Independencia de Catalunya

Simplemente no veo en que puede interferir la independencia en que se haga justicia.

Pensar eso como norma general sí. Hay que confiar en la honestidad de las personas hasta que se demuestra lo contrario.

Realmente hay indicios, pero no se puede condenar a alguien sin la certeza de las pruebas, por más culpable que parezca, porque es algo subjetivo.

¿Todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario? Eso está bien como regla general pero cuando la parte acusada está en una posición de ventaja se puede invertir. Se llama inversión de la prueba.

En el caso de los políticos sería un cachondeo. Por ejemplo, los regalos a políticos. Demostrar que un político ha hecho un favor a un empresario a cambio de un regalo es muy difícil. Es más razonable presuponer al político culpable en ese caso y que eviten recibir regalos porque luego saben a lo que se han de atener.

el mítico 3% de Maragall, sí.

pero vamos, que el psc en el ayuntamiento también se forró a manos llenas, sobretodo en las olimpiadas

saludos

No tienen ninguna prisa. No sé cómo va el tema en Cataluña, recordemos que la Susi andaluza ya veía llegar el plazo de nuevas elecciones, pero no paro de escuchar que se van a esperar a ver que pasa en las elecciones generales.

¿En serio se van a esperar hasta después del 20D?

¿Lo dije o no lo dije que hacer unas elecciones dos meses antes de las generales era una absurdez innecesaria? Ahora no quieren mover ficha para no beneficiar al gobierno cuando no hubiera costado nada esperar un poco. El daño ya está hecho y se van a estar dos meses quietecitos dando la imagen de que están acojonados.

Lo que no tengo claro es que si el PP pierde la mayoría absoluta y necesita a C's vaya a beneficiarles. De hecho me parece todo lo contrario.

5 diputados de Podemos votaron sí por la presidenta parlamentaria del discursito de la república de cataluña.

Llamas papelito a una declaración de inicio de independencia? Es algo trascendental, independientemente que no lo apoyes. Ese papelito puede cambiar la historia de Catalunya para siempre.

Ok, entoces retiro lo dicho.

Ciertamente Rajoy ha dicho que usarán todos los mecanismos jurídicos y que no conseguirán ninguno de sus objetivos.

Y se ha reiterado como cinco veces en lo de cumplir la ley, un argumento que pese a ser cierto, no está a la altura de la profundidad sociopolítica del tema. También dice que debe haber diálogo, pero repetir única y exclusivamente que cumplan la ley no es dialogar, de hecho si no muestra ningún tipo de comprensión por el otro bando el diálogo es inexistente. Decir "primero hazme caso y luego ya veremos" es una imposición, todo lo contrario que dialogar. De hecho ni siquiera plantea ninguna alternativa, en plan un estado catalán dentro de una España federal, porque claro ellos tampoco quieren eso. Es un "No" seco y rotundo donde no hay nada más luego. "Diálogo" dice, no se da cuenta que con su hipocresía e intolerancia no hace más que fortalecer la voluntad independentista.

Su plan no es astuto, es estúpido, porque fomenta la rebelión que intenta aplacar, porque no hace nada para solucionar el problema y porque pese a que gobierne otro será innegable que él empeoró mucho la situación y que gestionó pésimamente el asunto. El propio Aznar dijo ésto, que Rajoy había enpeorado las cosas al haber llevado el tema de forma muy errónea.

Yo lo que no entiendo y ya he comentado con un par de conocidos es, en la hipotética situación que se le quite la autonomía a Cataluña, cómo se llevaría la región.

¿Se le pide de buenas a los de la Generalitat y todas sus organizaciones que sigan trabajando pero siguiendo órdenes de Madrid? ¿O se sustituyen por trabajadores del resto del estado?

En el caso de lo primero, ¿Cómo se les obliga? ¿Quitándoles la paga si no obedecen?

La pregunta principal supongo que es: ¿Qué implica la revocación de la autonomía? ¿Se explica en algún lado exactamente cómo se haría y qué cambios implicaría?
 

Con la nueva reforma de la Ley Organica del Tribunal Constitucional los funcionarios rebeldes se pueden llevar un buen palo ademas de ser suspendidos de sus funciones.

Aunque con la ley en la mano lo que tendrian que hacer es poner a los sediciosos en prision, emepzando por todos los diputados separatistas que colaboren en el pruces.

A nivel municipal sí se han suspendido gobiernos municipales y puestos al cargo de una gestora. Obviamente esto sería mucho más grave pero lo que menos debería preocupar al gobierno son los funcionarios porque no deberían ser difíciles de controlar.  

Pues me quedo con que supuestamente los funcionarios existentes deberían obedecer al gobierno central o recibir palos económicos.

¿Pero entonces por qué es legal que existan partidos políticos separatistas si cuando llegan al poder la única solución es darles de palos y meterlos en prisión?