.............................................................. ahhhh y tenía que aparecer............ en fin
Bueno, ya ví, JOKER!!! POST OFICIAL DE JOKER!!!
11/11/2019 - 04:34
#244
Volviendo a comentarios interesantes de pobladores que aportan algo diferente a ser unos energúmenos de mierda que a todo le ponen un "PERO" para hacerse los muy "difrentes".......... "ay la película es sobrevalorada, soy experto en cine...." VOZ DE RETRASADO.
Fly ya que viste la película ¿¿Cuál es tu intrepretación del final??
Y bueno, hablando del Batman de Pattinson, y de un posible nuevo Joker, dije anteriormente que después de Phoenix, va a ser difícil la elección de un nuevo actor para interpretar al payaso.... PERO SE ME ACABAN DE OCURRIR DOS BUENAS OPCIONES PARA EL JOKER.
Una es Jake Gyllenhaal, por Donnie Darko y OBVIAMENTE por Nightcrawler, y la otra opción es Aaron Taylor Johnson... ajá el heroe patético de Kick Ass de hace unos años... pero vean su actuación de psicópata en la película "Animales Nocturnos" y verán a que me refiero. En ésta última ironicamente Gyllenhaal hace del chico bueno... algo extraño después de ver su actuación en "Nightcrawler" donde interpreta a otro psicópata.
Ese par son prospectos para un buen material Joker antagónico del Batman Pattinson.... esperar a ver que sucede. Igual lo vuelvo a decir, hay que darle un respiro al Joker, pero si van a hacer otra adaptacion completamente ajena a la de Phoenix con Battison, deberían pensar en esos dos que he mencionado.
11/11/2019 - 12:59
#246
La primera media hora de El Caballero Oscuro vale más que toda la pelicula del Joker, luego comparado todo el metraje si es cierto que el Joker es un poco mejor.
Por cierto que me parecio que la pelicula tenia un mensaje muy claro contra los tipos edgy amorales como Kefka, me sorprende que no haya mas gente que lo vea.
12/11/2019 - 06:38
#247
Fly ya que viste la película ¿¿Cuál es tu intrepretación del final??
¿Todo es un recuerdo, un sueño, ha pasado? ¿Y se lo está contando a la psiquiatra o no? No creo que importe. Me gusta el hecho de que quede sin explicitar. Esto es algo muy Joker, ¿no?
Durante la película vemos y nos damos cuenta de que estamos constantemente en un juego de espejos. El falso flashback de Arthur como público en el show de Murray es un buen ejemplo. ¿Pasó? No, nadie lo cree, es una ensoñación de Arthur, ya sea fruto de ese instante (porque no corta la secuencia) o algo recurrente. Lo que sí parece es que para Arthur sí fue real.
Con la "novia" tenemos otra sensación parecida pero aquí ella rompe el juego cuando al entrar Arthur en su casa todo eso se viene abajo. Y las escenas se repiten sin ella, como en el club de la lucha, no para que el espectador se dé cuenta, todo el mundo se ha dado cuenta con la reacción de ella. Es para que Arthur se dé cuenta de que aquello pasó sin ella. Lo vivió, fue real, pero ella no estaba. Por cierto, no sale en cámara pero esa pava para mí está muerta.
Igual pasa con la pistola, tenemos dos versiones, dos espejos enfrentados. Arthur, al igual que su madre tiene una visión distorsionada de la realidad. Y aquí tampoco parece que su versión sea demasiado fiable.
Una más, cuando es detenido y va en el coche de policía mirando por la ventanilla los disturbios en un clarísimo homenaje a Ledger. Puede que la ambulancia se lo llevara por delante y fuese ovacionado por los payasos o puede que llegasen a Arkham sin ninguna incidencia. Revuelta de payasos hubo, eso es indiscutible por toda la secuencia de ambiente insano de gotham, asesinatos y declaraciones del señor wayne. ¿Pero ovación al Joker? Puede que no. Resulta igual de forzado que cuando llama a la puerta de la chica y la besa.
Volviendo al juego de espejos. Yo la estaba viendo por primera vez acompañado de mi hijo, que era su segunda vez y al principio del todo, cuando está maquillándose en el camerino, me dice "mira el reflejo (del Joker). Es Batman". Tan sutil y tan evidente. Genial. Si no lo visteís poneros un pirata para ese momentazo.
Asi que en definitiva, he llegado a la conclusión de que no importa. Lo que hemos visto ha sucedido en líneas generales, de una manera u otra. Quizá haya cosas cambiadas, otras puede que solo ocurrieran en su cabeza, o puede que incluso todo sea una rememoración 10 o 20 años después. Desde el principio hemos visto cómo el Joker se iba desprendiendo poco a poco de todo lo que era o pertenecía a Arthur. Incluso con sus momentos de duda y vértigo como la escena en la que se mete en el frigorífico. Pero al final allí está encerrado el Joker, con su historia, o al menos una historia, en la medida de la credibilidad que le puedas o quieras dar.
12/11/2019 - 08:54
#248
Fly dijo:
Pero al final allí está encerrado el Joker, con su historia, o al menos una historia, en la medida de la credibilidad que le puedas o quieras dar.
.....creo que ya lo había mencionado en pags de éste post anteriores, pero leí de forma casual, una teoría algo descabellada sobre el final, de hecho el tipo que la escribió parecía drogado 
... en fin, dijo algo así como que el sujeto que vemos riendo al final de la habitación blanca y que asesina a la psiquiatra, no es otro que el "verdadero" Joker, inspirado por Arthur, OBVIAMENTE, pero no Arthur convertido en el Joker, sinó que es uno de los payasos enmascarados que asesina a los Wayne.
Por eso es que ríe y recuerda la imagen de Bruce tendido ahí junto a su familia muerta. Arthur no podría haber tenido en su mente dicha imagen, debido a que en aquel momento estaba siendo alabado por los payasos, a eso le añade que la historia de Arthur la recordó como si hubiese sido propia.... O ALGO ASÍ..... Como decía anteriormente, muchas pajas mentales ha generado ésta grandiosidad de película, pero como quedamos con solharis y angus, la película yo la veo en línea recta, hasta lo de la habitación blanca, es decir, que lo que se dice que es delirio lo es, y lo que no, no lo es... La relación con su negrita, es falsa... la primera ida al show de murray donde éste se muestra comprensivo, es falsa... los asesinatos que ocurren son todos mostrados en la película, así que la negrita está viva.... la ovación de los payasos al final es real... pero me gusta lo que dices de que en la habitación blanca pudieron haber pasado 10 o veinte años, y efectivamente al final lo importante es que ese es el JOKER.
Desde el principio hemos visto cómo el Joker se iba desprendiendo poco a poco de todo lo que era o pertenecía a Arthur.
Algo parecido a lo que nos da a entender el Joker de Heath ledger, con sus falsas historias de como obtuvo sus cicatrices. En últimas ni el Joker mismo conoce su pasado, algo muy Killing Joke, o más bien, ni tan siquiera le importa.
12/11/2019 - 11:42
#249
Fly, la chica no muere, reconocido por el propio director. Sólo muere la gente que le hizo daño. Que conste que yo la daba por muerta también.
https://cinemania.20minutos.es/noticias/joker-todd-phillips-aclara-el-de...
13/11/2019 - 05:12
#250
Bueno, el director va diciendo una buena sarta de chorradas allá donde pasa. Me sigue gustando más la idea de la chica muerta y por lo visto en pantalla puedes pensar cualquier cosa respecto a ella.
Kefka, yo también creo que la película es lineal y que ese hombre antes era Arthur Fleck. Quería decir que el personaje lo devora por completo. La actuación de Phoenix es tan increíble, tan buena, cuando va disfrazado del Joker cambia la voz, los andares, todo él. Es una actuación muy física, adopta incluso dejes amanerados, una cierta pluma burlona. A lo que iba es eso, ha evolucionado y ya le da igual estar encerrado y sin traje, no queda ni rastro de Arthur.
Lo de la ovación de los payasos me resulta tan forzada que si me dicen, "ok, esto no pasó
Es una ida de olla del Joker", me parecería más consecuente con todo lo que hemos visto. Ojo, es un momentazo y está guapísimo.
13/11/2019 - 14:51
#251
No ver joker, es estar mas cerca de la verdad que los que la han visto...
hasta la polla de este tipo de pelis que te cuentan cosas para luego al final decirte "bueno igual no ha pasadooo jaja saluds"
13/11/2019 - 20:33
#252
Bueno, el director va diciendo una buena sarta de chorradas allá donde pasa. Me sigue gustando más la idea de la chica muerta y por lo visto en pantalla puedes pensar cualquier cosa respecto a ella. Kefka, yo también creo que la película es lineal y que ese hombre antes era Arthur Fleck. Quería decir que el personaje lo devora por completo. La actuación de Phoenix es tan increíble, tan buena, cuando va disfrazado del Joker cambia la voz, los andares, todo él. Es una actuación muy física, adopta incluso dejes amanerados, una cierta pluma burlona. A lo que iba es eso, ha evolucionado y ya le da igual estar encerrado y sin traje, no queda ni rastro de Arthur. Lo de la ovación de los payasos me resulta tan forzada que si me dicen, "ok, esto no pasó Es una ida de olla del Joker", me parecería más consecuente con todo lo que hemos visto. Ojo, es un momentazo y está guapísimo.
Con Arthur Fleck y El Joker al final de la historia, se podría decir que es lo mismo que sucede con Anakin y Vader... Ya no son el mismo personaje, Vader consumió completamente a Anakin, al igual que El Joker consumió por completo a Arthur. Y bueno en general estoy de acuerdo con tu apreciación de la película, a excepción de lo de la ovación de los payasos, es un momento tan épico que en mi caso si quiero creer que fue real, igual no hay nada en la peli que indique que no lo fue.
Y ya que hablas de como cambia Phoenix cuando interpreta al Joker, en una entrevista afirmó, que interpretar al Joker fue muchísimo más divertido para él, que interpretar a Arthur Fleck... él mismo divide los personajes en dos entidades completamente distintas.
Lo anterior fue en lo que falló Jack Nicholson a la hora de hacer su transición de Jack Napier a Joker... Osea, Jack Napier ya era malvado, luego de que se transforma en Joker, sigue siendo malvado solo que le mete algo más de histrionismo, pero nada más. No se ve ninguna ruptura psicológica, ni de identidad, quizás porque Burton es un incompetente, pero bueh.....
13/11/2019 - 20:39
#253
No ver joker, es estar mas cerca de la verdad que los que la han visto...
hasta la polla de este tipo de pelis que te cuentan cosas para luego al final decirte "bueno igual no ha pasadooo jaja saluds"
A mí me joden más las terceras partes mierdosas de una saga cuando las segundas partes fueron una maravilla.
Sucedió con Terminator, y con un tal Nolan y su tercera de Batman que escribió el guión en días de diarrea.
14/11/2019 - 13:34
#254
No ver joker, es estar mas cerca de la verdad que los que la han visto...
hasta la polla de este tipo de pelis que te cuentan cosas para luego al final decirte "bueno igual no ha pasadooo jaja saluds"
A mí me joden más las terceras partes mierdosas de una saga cuando las segundas partes fueron una maravilla.
Sucedió con Terminator, y con un tal Nolan y su tercera de Batman que escribió el guión en días de diarrea.
ahora dilo sin llorar perro jaja saluds
PD:Ya me leere el hilo, que ando bastante desconectado por tema curro, pero ahora tendre tiempo de nuevo y tal vez le pegue un ojo a ver que coño decis
14/11/2019 - 15:21
#256
No ver joker, es estar mas cerca de la verdad que los que la han visto...
hasta la polla de este tipo de pelis que te cuentan cosas para luego al final decirte "bueno igual no ha pasadooo jaja saluds"
A mí me joden más las terceras partes mierdosas de una saga cuando las segundas partes fueron una maravilla.
Sucedió con Terminator, y con un tal Nolan y su tercera de Batman que escribió el guión en días de diarrea.
ahora dilo sin llorar perro jaja saluds
PD:Ya me leere el hilo, que ando bastante desconectado por tema curro, pero ahora tendre tiempo de nuevo y tal vez le pegue un ojo a ver que coño decis
Cómo no voy a llorar si la peli es conmovedora? John Robin (lol) toma la capa, un paraplégico salva el día y se casa con Catwoman que decide volverse ama de casa... Mis lágrimas superan las de Alfred
Igual éste fue mi reacción cuando vi rises por primera vez en cine:
https://www.youtube.com/watch?v=w09rqkY0hbg
Después vino el llanto....
15/11/2019 - 01:28
#257
No ver joker, es estar mas cerca de la verdad que los que la han visto...
hasta la polla de este tipo de pelis que te cuentan cosas para luego al final decirte "bueno igual no ha pasadooo jaja saluds"
A mí me joden más las terceras partes mierdosas de una saga cuando las segundas partes fueron una maravilla.
Sucedió con Terminator, y con un tal Nolan y su tercera de Batman que escribió el guión en días de diarrea.
ahora dilo sin llorar perro jaja saluds
PD:Ya me leere el hilo, que ando bastante desconectado por tema curro, pero ahora tendre tiempo de nuevo y tal vez le pegue un ojo a ver que coño decis
Cómo no voy a llorar si la peli es conmovedora? John Robin (lol) toma la capa, un paraplégico salva el día y se casa con Catwoman que decide volverse ama de casa... Mis lágrimas superan las de Alfred
Igual éste fue mi reacción cuando vi rises por primera vez en cine:
https://www.youtube.com/watch?v=w09rqkY0hbg
Después vino el llanto....
esa peli yo la he visto
10/12/2019 - 00:11
#258
Pues debo confesarlo... esta Joker no me tenía pinta de tener segunda parte. Pero si, va a tenerla.
Y es más, podría salir Batman.
Con lo cual, yo ya desisto de tratar de entender por dónde quieren ir los de WB.
10/12/2019 - 02:31
#259
Ya había leído algunos rumores hace como dos semanas, pero luego los mismos actores y el director desmienten lo de la secuela de Joker..... Para saber.... Si va a salir Batman, lo más lógico sería que fuera el de Pattinson, aunque también he leído por ahí que Pattinson está teniendo problemas con la preparación física para su Batman, razón por la cual han tenido que retrasar el rodaje de The Batman, y es que al parecer Pattinson no puede dejar de ser un vampiro esmirriado, que el tipo no puede sacar músculos, o no tiene genética, o simplemente su entrenamiento ha sido incompetente.
Lo que dijo Knightcry, Pattinson está más para un Robin...
Igual la película es buena pero excesivamente sobrevalorada. Realmente a mí no me dan ganas de verla por segunda ocasión.
Stay the night but keep it under cover.