Vamos, que no follas ni pagando eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhh.
Ya ves, ha sido echarme novio y estar todo el día "yofolloyvosotrosno". 
Vuestro perro está jodido de dolor...
01/02/2012 - 23:03
#183
01/02/2012 - 23:04
#184
Vamos, que no follas ni pagando eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhh.
Es que Dios no permite que yo pueda pecar de forma alguna. Si saliera a la calle con una pistola y le disparara en la cara al primero que se me pusiera delante... pues un pederasta menos en el mundo.
01/02/2012 - 23:05
#185
Sí me pico porque para una vez que me meto con solharis vas tú y me dejas mal.
01/02/2012 - 23:05
#186
Vamos, que no follas ni pagando eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhh.
Es que Dios no permite que yo pueda pecar de forma alguna. Si saliera a la calle con una pistola y le disparara en la cara al primero que se me pusiera delante... pues un pederasta menos en el mundo.
¿?
01/02/2012 - 23:17
#189
Que no tiene sentido lo del pederasta.
A mí me ha hecho gracia 
es solharis joder, domina el mareo
01/02/2012 - 23:18
#190
Que no tiene sentido lo del pederasta.
No puedo matar gente inocente aunque quiera. Por eso sólo puedo meterme con gente como Angus.
01/02/2012 - 23:35
#193
Ezequiel 25:17
El camino del hombre recto está por todos lados redeado por las injusticias de los egoístas y la tiranía de los malvados. Bendito sea aquel pastor que en nombre de la caridad y de la buena voluntad saque a los débiles del valle de la oscuridad. Porque él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquellos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabras que mi nombre es Yahvé, cuando caiga mi venganza sobre ti.
Con esto el hilo queda concluido.
01/02/2012 - 23:37
#194
pero qué dice
saludos
Dice que cualquier día coge una pistola y mata al primero que se le cruce. Que obviamente será pederasta. Yo lo entiendo así.
Con un libro de Pérez Reverte en la otra mano, leyendo fragmentos sueltos en voz alta, mientras la gente huye corriendo y llaman a la policía "Pardiez, sucios marranos!" (...) "Santiago y Cierra España!!"
02/02/2012 - 00:16
#196
Yo también puedo citar a clásicos:
Angus1976 7:3-6
3 Me voy a ir, de este planeta
Mi viaje va a comenzar
pero se que a la puta de aida
me la volvere a encontrar4 cuando me fui
hacia otra galaxia
no pude recordar
si aquello habia sido un coño
o una puerta estelar5 si algun dia vas
y pasas por suances
por ortigueira, o bilbao
no mires atrás y acelera el paso
Cuando oigas al LHC zumbar(solo)
6 asi que adios
adios compadres
os tengo que decir adios
me quedo solo con las pajas
y con mi pixa, que mide dos
Ya lo creo que me mide dos
02/02/2012 - 00:39
#197
02/02/2012 - 01:59
#202
Oye Natxo y a todo esto como está el perro de tus colegas?
No sé, ya le preguntaré el finde a ver. Siempre he dicho que tiene el tamaño perfecto para asarlo con unas patatas al horno o echarlo a la paella, pero cualquiera sabe lo que pasa con la carne de perro alimentado con ese pienso.
02/02/2012 - 08:02
#203
pero cualquiera sabe lo que pasa con la carne de perro alimentado con ese pienso.
Claro, porque con el que alimentan a la ternera que te comes es mucho mejor. 
02/02/2012 - 10:31
#204
Oye Natxo y a todo esto como está el perro de tus colegas?
Yo creo que el perro no existe. Es todo una excusa de natxo para hablar otra vez de Marx y la plusvalía.
02/02/2012 - 12:37
#205
Claro, partiendo espinazos se hacen grandes fortunas. Anda y vete a Alaska a buscar oro.
Lo que tiene que hacer Natxo es hacerse activista político.
No lo decía en sentido literal.
la banca ética está muy bien -porque en promedio la inversión en industria armamentística o lo que sea que se considere no ético disminuye- pero al final, siempre va a haber una entrada de capital que vino de otra entidad que adquirió capital por otra entidad que resulta que adquirió no sé qué mierda de acciones de tal empresa que invierte en fabricación de bomas de racimo.
Ese no es el problema real. El problema de la banca ética es que es como cualquier otro banco que funciona con un sistema bancario de reserva fraccional, es decir, que a un banco se le exige que tenga un tanto % del dinero que deja (y en España el capital core no sé si está en un 8-10% y en Venezuela un 17%, ya ves qué socioalistas). Con lo cual, los bancos pueden dejar 9 veces más dinero del que tienen y se producen el mismo tipo de crisis de siempre por la expansión del crédito. Si realmente un banco quiere dárselas de ético debería trabajar con un coeficiente de caja del 100% y un ciudadano ético debería pagar por el servicio depositario, ¿pero quién coño quiere pagar por meter su dinero en un banco en vez de que le den sus intereses mensuales?
Esto es en realidad a donde nos lleva todo razonamiento crítico, o se cambia el sistema, o tratar de llevar individualmente o en comunas o falansterios una vida "ética", "ecológica" o "no capitalista" dentro del capitalismo es una quimera. Ahí es donde aparece el socialismo "científico", compay!
¿Una quimera dentro del capitalismo? Es que me hace gracia porque Fourier plantea que en los falansterios desaparecerá la explotación humana y los animales convivirán voluntariamente con los humanos donde unos servirán a los otros en igualdad y armonía. Y bueno, el hecho de que se encuentre justicia en que quienes más trabajan menos obtienen y se haga una repartición de la riqueza socialmente impuesta se cae de base.
Pero paso de este tema. Ya se habló de la imposibilidad del socialismo, de la falacia del valor-trabajo (y de la plusvalía por extensión) y de la especulación inherente al trabajo humano.
02/02/2012 - 17:02
#206
Oye Natxo y a todo esto como está el perro de tus colegas?
Yo creo que el perro no existe. Es todo una excusa de natxo para hablar otra vez de Marx y la plusvalía.
02/02/2012 - 18:20
#207
¿Una quimera dentro del capitalismo? Es que me hace gracia porque Fourier plantea que en los falansterios desaparecerá la explotación humana y los animales convivirán voluntariamente con los humanos donde unos servirán a los otros en igualdad y armonía. Y bueno, el hecho de que se encuentre justicia en que quienes más trabajan menos obtienen y se haga una repartición de la riqueza socialmente impuesta se cae de base.
Pero paso de este tema. Ya se habló de la imposibilidad del socialismo, de la falacia del valor-trabajo (y de la plusvalía por extensión) y de la especulación inherente al trabajo humano.
Fourier es de risa, ¿y? De eso hablaba. Por eso no es "científico".
Para ser imposible, funcionó durante 70 años y sin manipular elecciones podría volver a Rusia eh 
Pero de todas maneras no es "ese" socialismo el que plantea nadie aquí.
No sé si me perdí esas discusiones pero no he visto como machacas retóricamente todas las falacias económicas redistributivas.
02/02/2012 - 18:20
#208
pero cualquiera sabe lo que pasa con la carne de perro alimentado con ese pienso.
Claro, porque con el que alimentan a la ternera que te comes es mucho mejor.
No lo sé. Por eso digo que cualquiera sabe.
02/02/2012 - 18:33
#209
Oye Natxo y a todo esto como está el perro de tus colegas?
Yo creo que el perro no existe. Es todo una excusa de natxo para hablar otra vez de Marx y la plusvalía.
Un plan maquiavélico y marxista a partes iguales.
Yo te hablo sin explotación directa. La inmoralidad de jugar con dinero que no existe es otra cosa. Y volvemos a lo de antes, la banca ética está muy bien -porque en promedio la inversión en industria armamentística o lo que sea que se considere no ético disminuye- pero al final, siempre va a haber una entrada de capital que vino de otra entidad que adquirió capital por otra entidad que resulta que adquirió no sé qué mierda de acciones de tal empresa que invierte en fabricación de bomas de racimo. Desde el punto de vista del control ético del dinero, es imposible hablar de "dinero limpio" o "dinero sucio" sin quedarse en los extremos: o todo el dinero generado en este sistema está sucio, o sólo está sucia la plusvalía del explotador.
Esto es en realidad a donde nos lleva todo razonamiento crítico, o se cambia el sistema, o tratar de llevar individualmente o en comunas o falansterios una vida "ética", "ecológica" o "no capitalista" dentro del capitalismo es una quimera. Ahí es donde aparece el socialismo "científico", compay!