Solharis y amigos de lo viril.

girl en cayak en su rio vaginal va a la orilla valenciana,

donde hay un chamacote que la espera con la polla envainada

pero he ahí que el hombre se pone rojo

y va la otra y le come todo el mojo.

Yo siempre tengo razón.

os imaginais al gandalf desnudo leyendo un libro con gafas poniendo cara de intelectualoide mientras le hacen una mamada?

Lacón con grelos, patacas novas, repolo de Betanzos e máis cebolas.

El oculista me ha dicho que no me pueden hacer gafas para mí.

 Diotrías, carallo.

O'Beso.

Bueno, por partes:

Batch, se agradece que después de no sé cuántos meses le hayas dicho algo coherente a Omnio que no sean insultos, por fin tratas de rebatirle algo.

Drei y Natxo de lo mejor del post. Santa paciencia, menos mal que queda alguien con ganas de debatir con Omnio y decirle las cosas bien claritas, sin andarse por las ramas, yendo al grano, argumentando punto por punto.

Hubo una intervención de Jorgito por ahí del teléfono estropeado que estuvo bien. xD

Solharis es el típico gay con una lucha interna entre los valores tradicionales que le inculcaron y su orientación sexual?

Oskar, me alegro de que no insultes a la gente y todo eso, pero no haces ni puta gracia.

Pues que sepas que no lo volveré a repetir a corto plazo. En ese momento me sentía dialogante, pero no esperéis verme de tan buen humor.

Mirad, he tenido a Omnio agregado hace bastante tiempo en el MSN (joder, de aquella usaba el MSN) porque Iguana me dijo que sí, que es un tipo interesante y tal. Parecía simpático, esa persona que sabe un poco de todo y que en su humildad gusta de discutir con lo poco que sabe.

Al principio no se atrevía a utilizar un lenguaje demasiado directo, lo cual es normal si no eres un experto (se limitaba a hablar en términos de "he leído que", "he visto que", "yo he entendido que"), pero de ahí a un tiempo comenzó a hacer afirmaciones categóricas que eran una afrenta directa a la realidad. Por ejemplo, lo del puto hipercubo: había salido el tema y yo le dije, sí, pues mira, un hipercubo es un cubo de cuatro dimensiones (por definición) y es como patatín patatán, se define una medida de hipervolumen que es como así y asao. El insistía en decir que un hipercubo era realmente un cubo que por fuera medía 3x3x3 y por dentro 9x9x9 como el bosillo de Doraemon (Omnio dixit). Yo le dije, vale, muy bien xD pero es que un hipercubo no es eso, no porque lo diga yo, si no porque es la definición. Y luego vino aquí su justificación de filosofía del Frigopié del rumano del barrio que ya ignoré.

Y me hacía lo mismo con otra cosa.

Y lo mismo con otra cosa.

Y otra vez.

Eso sobre los temas en los que no se admite discusión porque sencillamente son definiciones de manual, ¿eh? pero él dale erre que erre. Sobre sus ideas morales yo directamente le daba la razón como a un loco, mientras ponía el cerebro en off.

Lo debí acabar borrando, o debí dejar de hablar con él, no me acuerdo.

Cuando fue lo de Polgara, empecé a dudar bastante de la estabilidad mental de ese muchacho. Pero yo pensé para mis adentros, joder, quién sabe, igual ha descubierto el amor de su vida, igual saben lo que se hacen, yo no debo meterme.

Al final todo acabó de la forma más Polgaresca posible, con comentarios muy a la altura de las virtudes intelectuales de la señora: "es que Jorge aguanta once horas en la cama", etc. Y yo, pfff, una de dos, o todo esto es mentira, u a Omnio le está creciendo una patata en el hipotálamo. 

Luego pasaron cosas, empecé a ver que las desternillantes opiniones de Omnio (que me llegaban sobre todo de boca de terceros), ya entonces y sin lugar a dudas chirriantes disparates como catedrales comenzaban a aparecer por todas partes. Quizá porque me fijaba más, quizá porque Omnio participaba más en el foro, no sé. 

Estuve un tiempo fuera.

Hasta que alguien me citó un mensaje suyo que acabó con mi paciencia, llevándome al extremo de contestarle.

Y desde entonces, los que me hayáis seguido, habréis podido seguir un notable deterioro de la calidad de mis respuestas a este poblador.

¿Por qué? Podemos volver a preguntarnos. Porque no tengo paciencia, volvería a responderos. Han pasado varios años desde entonces, y Omnio no cambia. Como persona, se ha despersonificado. Se ha convertido en una parodia que me inquieta y me pone nervioso, que no responde a estímulos intelectuales de ningún tipo en el sentido de que no responde a la entrada de nueva información. Su pretendida intelectualidad, completamente transparente para mí después de todo este tiempo, ha dejado a la vista a su miseria moral interior, a sus más insoportables defectos: cobarde, inseguro, presumido, lábil, necio... su obsesión por quedarse en lo superficial y nunca profundizar en nada me hace realmente difícil esforzarme para responderle coherentemente.

Porque noto que es perder el tiempo. Puedo dejarle las cosas claras. Puedo decirle lo que hace mal. Puede darme la razón o no dármela.

¿Y qué? Que no va a cambiar. No va a hacer una autocrítica porque no tiene (ni quiere, ni tiene ganas de tener) las herramientas necesarias para ello.

Y contra una persona que persiste de una forma tan esperpéntica en sus, ya no necedades, si no en su necia FORMA de pensar (que eso sí es con lo que no puedo), yo no me siento atraído a perder mi tiempo poniéndome a una altura intelectual que la situación desde luego no requiere.

Estoy cansado, estresado, creo que me esfuerzo mucho al otro lado de la pantalla (aunque a veces eso implique estar dentro de la pantalla) y tengo que lidiar con gente con niveles muy distintos al mío (por encima y por debajo) tan sólo para poder entendernos. Y Omnio representa una complicación irresoluble en un sitio donde lo último de lo que tengo ganas es en esforzarme a combatir.

No tengo 15 años joder, no quiero cambiar el mundo convenciendo en la red a la gente que está equivocada. No al menos a la gente que no hace uso de razón o sentido común (hablo de algo muy general, no hablo de ideas ni de opiniones políticas, hablo de atributos del pensamiento que yo siempre consideré universales hasta que Omnio me descubrió lo contrario). 

Omnio me ha demostrado que no vale. No vale para discutir sobre nada, ni para argumentar, ni para cualquier cosa que requiera un esfuerzo mental de tipo hipotético/deductivo. Podrías llegar a un terreno común con esfuerzo, pero al día siguiente te volvería con algo completamente contradictorio y sin sentido, porque no se queda nunca con lo más importante.

Sólo me entran ganas de insultarlo, como quien insulta a Windows cuando se cuelga o a la máquina de cafés cuando se traga la moneda sin ofrecer su servicio. No voy a ponerme a depurar ntoskrnl.dll por un pantallazo azul, a sabiendas que no puedo editar ese archivo; y tampoco puedo ponerme a desmontar la puta máquina de los cafés delante de las perplejas miradas del resto de derrotados usuarios.

Tengo cosas más importantes que arreglar que una puta máquina de café en el puto peor piso del puto peor bâtiment del puto Paristech, ¿sabéis?

Estoy de mala hostia y cualquier excusa es buena para tirarme a la yugular. 

Lo he explicado cien veces en nuestra discusión sobre secesionismo pero no os entra en la cabeza. Estar de mala leche es como estar cachondo. Necesitas hostiar al que está más disponible y cualquier excusa es buena.

https://www.youtube.com/watch?v=pdlvAvC4Tw4

este será el himno de la nueva catalunya independiente, hijo de puta

saludos

saludos

ah que si las impresiones de los demás sobre ti son malas es siempre por eso ^^`

saludos