xd los del metro

exacto, las cosas son como son. es la realidad. la ley si la consideras injusta, te la pasas por el culo, y el acuerdo igual. además de que muchos acuerdos, como un simple contrato laboral son firmados por necesidad.

A ver, que no te cuentes cuentos. Que hicieron dos o tres dias antes de la huelga una reunion y salieron con unas cosas habladas, que al final han decidido pasarse por el forro de los huevos. Que hubiesen tenido los cojones de hacerlo en la puta reunion, que es cuando tocaba hacerlo.

No he querido que te dieras por aludido con lo de niñato en un foro, y mucho menos con lo de democrata. Pero va a resultar que ahora las huelgas no son como son, sino como tu dices que son. Muy bien.

Y no se quien ha dejado el link antes el blog de los RSA, y aunque no este de acuerdo con las formas, en segun que articulo, si que tienen todo mi apoyo en el fondo. Es un gran articulo el que han escrito sobre la huelga.

Lo de la ley y el convenio, es sencillo.

-Estipulas un sueldo, junto a un convenio.

-Te lo pasas por el mismisimo y nos recortas el sueldo?

-Me paso la ley por el mismisimo, como vosotros, y ni servicios minimos ni nada.

Otra cosa es que en vez de por este atropello, estuvieran en huelga porque quieren los trenes de color amarillo fosforito. Entonces el no hacer los servicios minimos seria una falta de moral y de todo. Pero insisto, no en este caso.

Ni son como yo digo ni mierdas. Si tan descontentos estaban, ¿Por que no pasaron de aceptar los servicios minimos en la reunion? ¿Por que no dijeron que pretendian hacer huelga indefinida y sin servicios minimos?

Que no me malinterpretes, estoy completamente deacuerdo a que defiendan su 5%, su convenio y sus condiciones laborales. Pero que lo hagan como hay que hacerlo y no actuen como lo hacen esos a los que tanto critican.

Si sq joder, hubiese sido tan sencillo como convocar una reunion, echar un truñaco en medio de la mesa y limpiarse literalmente el culo con el puto convenio, diciendoles que a la mierda servicios minimos y que a la mierda el puto metro.

Te lo vuelvo a repetir. Se acuerdan los servicios minimos cuando se acuerda negociar. De la negociacion UNILATERAL sale que en vez de un 5%, se les recorta entre un 2.5% y un 5%. Una "negociacion"...peculiar cuando menos. Es entonces cuando no se respetan los servicios minimos. La huelga no es inefinida, la huelga se convoco 28, 29 y 30. "Amenazan" con convertirla en indefinida a partir de julio si no se negocia. Pronegociar de verdad.

Como deberian defender su 5% segun tu? Y cual es la forma de actuar igual que actuan aquellos a los que critican?

Te lo vuelvo a repetir.

La forma de actuar igual a aquella que tanto critican es actuar unilateralmente, sin reunirse con quien deben ni tomar la palabra de los demas.

Y esos servicios minimos, te repito una vez mas, si se "pactaron" (puesto que vienen dados por Ley). Se aceptaron en la reunion que tuvieron el ¿24?, a regañadientes, eso si. ¿Que debieron haber hecho? Pues si tan mal les parecia el 5%, haber dejado claro que no iban ahacer servicios minimos, bien toda la huelga, o bien dos dias puntuales.

Partiendo de que tuvieras razon, unos servicios minimos del 50% es altamente abusivo. Eso no es ni huelga ni nada. Con ese 50% de servicios minimos como hubo el lunes, ni te das cuenta de que hay trabajadores en lucha. De hecho, asi fue. Hubo mucha gente que hasta el martes ni se entero. Las huelgas son asi.

Se pacta por ley un convenio y unos servicios minimos. Tu no cumples una cosa, yo no cumplo otra. Es sencillisimo.

A ver chavala, que soy un máquinaaaaaa, que llevo ruedaaaaaas.

Déjalo, no estamos en la misma onda, no pertenecemos a la misma clase social, nuestro amor es imposible.

 es archi

La ignorancia es atrevida.

 comía niños.

y ucranianos.

Dios pero Gandalf es que ajj