Liga de Champiñones - ¡Semis!

Nada, pues al final 0-0. Qué bien se ha plantado el Chelsea, no había manera. Messi desaparecido, Eto'o y Henry algo más insistentes, pero Hiddink ha hecho un planteamiento táctico magistral. Iba claramente a por el empate y a colar alguna si había suerte, y le ha salido bien. El partido en Stamford Bridge, con los equipos más abiertos, pinta muy bien.

Pues templar no ha acertado con eso de que ninguno iba a especular con el cuero, porque el Chelsea no ha querido saber nada del balón y se lo ha dado al Barça, eso sí, para tejer su tela de araña y conseguir salir tal y como empezó el partido y si era posible coger alguna contra o algun error defensivo (Márquez en la primera parte se lo ha regalado a Drogba que por suerte entre que tira mal y a Valdés no le ha entrado la ya famosa palabra de canguelo...).

Pero vamos, viendo la alineación del Chelsea ya se intuía, dejando fuera a Kalou en favor de un doble pivote fortísimo con Essien y Obi Mikel para intentar parar a Xavi e Iniesta. Aparte ha lucido muy bien Bonsingwa, que se ha cascado un partidazo defensivo en el lateral que no es el suyo, secando a Messi. El Barça en general ha sido un quiero y no puedo, aunque a pesar de ello ha tenido 3 ocasiones a mi parecer clarísimas. La que se va Eto'o solo y narra con el portero, el fallo de Bojan con todo a su favor para meter el gol de cabeza (pero tal vez iba demasiado fuerte el centro) y la de Hleb, que si no ha metido esta clarísima que ha tenido dudo yo que meta ya un gol con el Barça, lo de este chico es desesperante, le tiene un miedo atroz a la portería y cuando dispara parece que lleva las zapatillas cambiadas. Desde ya habría que ponerle a tirar a portería toda la semana.... por parte del Chelsea, aparte de la ocasión de Drogba cortesía de Márquez, pues destacar un cabezazo de Ballack, y poquito más, puesto que era el resultado que buscaban.

Pues la vuelta se presenta muy abierta, aunque el Chelsea tendrá que jugar algo más, lo que implica más juego aéreo, lo cual el Barça, tras perder para la vuelta a Márquez por lesión y a Puyol por tarjeta lo va a tener más complicado. Las opciones: El irregular Cáceres o meter a Abidal de central y Silvinho de lateral. Lo único bueno que el empate a goles le vale, pero deberán meter un gol mínimo... en fin, esperemos que no se tengan que acordar de alguna de las opciones falladas en el camp nou...

 Así que estudiando Xoso 

Yo recuerdo que en una época hacía como xoso, pero me duró poco porque me di cuenta que era lo mismo atender a la radio/foro/ lo que fuera que estar viéndolo por la TV, vamos, que durante ese tiempo no pasaba página o el único ejercicio que empezaba jamás terminaba.

El Chelsea ha ido a hacer su partido, a defenderse y lo ha hecho bien, ha estado muy sólido atrás. Atrás a defenderse y arriba pesacar algo. Y la única ocasión que han tenido ha sido por el fallo de Márquez.

El Barça ha sido fiel a su estilo, pero no se han encontrado tan comodos como en otros partidos. A pesar de ello ha tenido sus ocasiones, como la de Eto'o o la de Bojan, pero se ha encontrado con un gran Cech.

Por otro lado, el arbitro no me ha gustado. Ha permitido demasiado juego duro del Chelsea. Me parece increíble que el Barça haciendo 7 faltas y el Chelsea 20, y ambos equipos se hayan llevado dos tarjetas amarillas. Mr. Stark, una entrada de tarjeta amarilla es siempre tarjeta amarilla, independientemente que sea en el minuto 4 que en el minuto 80.

En fin, el resultado no es malo para el Barça. En Londres el Chelsea saldrá a morder y habrá más espacios. Lo que si me preocupa son las bajas de Puyol y Márquez. Una pena la lesión del mexicano en el momento más importante de la temporada.

Se han cerrado atrás descaradamente como infinitas veces esta temporada muchos equipos, pero en esta ocasión se ha notado que el equipo es de categoría. Y hasta casi les sale bien la jugada con la ocasión de Drogba. Lástima del clamoroso penalti a Henry no pitado.

Y ahora a la vuelta su planteamiento seguro que cambiará bastante. Será muy difícil ganar porque además allí el campo es muy pequeño.. pero bueno a ver que pasa.

Anda que la que ha fallado Bojan...

El fallo ha sido grande por la clara ocasión, aunque a su favor hay que decir que el centro era muy fuerte y no es nada fácil engancharla justo en el momento y en la dirección correcta.

Buff, lo de Luque fue de traca, dando el coñazo con su serie y comentando cosas de futuros capítulos que a muchos nos importa una mierda!!! Y luego ya para rematar, hablando de la lesión de Márquez va el otro y dice que tiene un rompimiento de menisco bla bla bla, joder, vaya descojono, que malos son los cabrones en las retransmisiones. Luego ya el chapi le suelta a Luque: Joder tato, no se te puede contar nada!

Pues xoso no te creas, pero la primera temporada de Van Gaal en el banquillo se vieron cosas muy interesantes en el campo. Recuerdo con gran gusto el partido de vuelta de la supercopa de Europa en Dortmund, en la cual el Barça hizo un partidazo. O el 3-0 contra el Madrid de aquell misma temporada, que fue espectacular. Lo que pasa es que Louis empezó a creerse el dueño absoluto de todo, sus líos con la prensa, sus probaturas, sus caradas con algunos jugadores, la afición,... terminaron por sepultarle.

En los últimos años, los únicos entrenadores que he visto que no han apostado claramente por el ataque han sido Antic y Serra Ferrer.

Salut!

Me esperaba otro tipo de partido el de ayer...un 0-0 y cortándole el juego al barça, en fin...

Xoso, Guardiola no es ningún Mesias. Lo único que ha hecho ha sido coger el testigo de Rijkaard, por que el equipo juega igual. Lo único, que ha cambiado la mentalidad de los jugadores y se ha quitado a dos pesos pesados del vestuario, como Ronaldinho y Deco, que estaban para el arrastre.

Eso es precisamente el gran don de Del Bosque, que sabía llevar por el buen camino a todos los cracks, algo que no es nada fácil. Los que pensaban que con ese equipo de galácticos, Del Bosque no tenïa ningún mérito y cualquier entrenador ganaría , fueron Florentino y Valdano, que decidieron que estaba "caducado" y le echaron después de ganar la liga. Lo que pasó después ya lo sabemos todos.

Y Van Gaal es un cabeza cuadrada, pero en su etapa barcelonista, el equipo siempre fué ofensivo. Jamás se vió al Barça con un planteamiento defensivo, y ya no decir con un planteamiento como el del Chelsea anoche. Si el Barça hiciera eso le caían palos por todos los lados.

Cada equipo es libre de jugar como quiera. Pero un entrenador que lleva al Barça, jamás podrá jugar así,duraría dos partidos, por que no es la filosofía del Barça. Y al Chelsea le salió bien ayer, por que al final quedaron 0-0, pero pudieron perder perfectamente.

 Ya que hablas del editorial de Relaño... Chapeau... que pluma tiene este hombre.

El partido en su primera parte me recordo dolorosamente al del Barça-Madrid, el Barça mandando, sobando, pero... tras 30 minutos sin resultados empezo a atascarse, a Etoo se le veia en todas partes menos en su zona, a Messi se le veia desquiciado, ni una sola vez pudo con Bosingwa, Xavi ahogado por Mikel, y Abidal que tenia todo el hueco del mundo (con Essien haciendo de falso interior) no apoyo mas que dos veces a Henry por la banda izquierda... solo destacaria a Iniesta y a Alves (justamente otro de los destacados en aquel encuentro de Diciembre pasado), que a pesar de tener a Malouda como pareja de baile para fijarle, sí se fue al ataque con desparpajo, creo que es lo unico en el planteamiento de Hiddink que no salio bien, Malouda no logro retener a Alves y por ahi el Barça e Iniesta tuvieron una salida a sus continuas embestidas... pero fueron vanas porque no habia ideas claras... y todo eso sucedio identico en Diciembre, incluso en aquella ocasion tambien el Madrid tuvo la mejor ocasion del partido (Drenthe), y aqui sucedio lo mismo con la de Drogba... la diferencia estuvo en que, entonces, Etoo metio la suya, y ayer marro la ocasion ante un enorme Cech... el resto del partido es identico.

Veremos si hay suerte alli, el campo tan estrecho y tal no le beneficia nada al Barça.

Bueno, ayer me perdí el partido y todavia no me lo he perdonado a mi mismo. Pero pude oirlo por la radio.

Y leyendo la prensa de hoy, coinciden mucho con la impresion que saque anoche. Un Barça que queria hacer su futbol pero que se veia inoperante en ataque por la defensa del Chelsea. Y claro, los ingleses cortaban el juego a base de patadas, empujones e incluso manotazos, como bien pudo comprobar Iniesta. Lo bueno de esto es que en Londres el Chelsea no va a jugar así y dejara mas espacios libres. Pero el Barça tiene que marcar, y lo tiene que hacer jugando como sabe. Lo malo será en defensa, que con la lesion de Marquez y la suspension de Puyol, nos hemos quedado en bragas, y como de Caceres no me fio un pelo, nose quien sea el que acompañe a Pique en defensa.

Lo peor de todo esto es que el Barça no tiene precisamente un partido facil esta semana para poder descansar a tope. Toque jugarse la Liga. Madre mia...

Lamentable partido del Chelsea. Por una sencilla razón, se puede salir a atacar, a defender y buscar el contrataque. Pero el Chelsea salió  a no dejar jugar y a no jugar. Puedes defender con 10, con 11 si quieres ,pero joder cada vez que tienes el balón renunciar al balón y pasarsela a cech para que la mande al area rival es muy triste. Haces que el partido se decida en función de un fallo defensivo tonto  o una individualidad , en caso de que no se de ninguna, a los penaltys.Por que toda opción de contrataque era pelotazo arriba y que drogba haga algo ( Muy distinto de patadón arriba y que drogba la baje y la pase a los que se incorporan al ataque, que pese a ser una táctica poco elaborada sirve para romper la presión y para atacar una vez la baje y pase)

Vamos, que es jugartelo todo al azar totalmente.