Lo de Hulk ya lo hablamos, no?
Marvel solo tiene los derechos para sacar a Hulk de reparto. Como protagonista sus derechos están en manos de Universal, que se llevaría el 50% o el 100%, ya no recuerdo, de toda la taquilla.
No necesitan recomprar a Hulk o meterse en bajadas de pantalones como con Sony para un personaje que no tiene ni de lejos la importancia a nivel de marketing y narrativa de Spiderman.
precismente que spiderman yo creo que ahora si...
en marvel ahora mismo los capitan america, iron man y compañia tiran mas que spiderman
spiderman lleva años dando bandazos...
tp es que las spiderman de raimi fueran la ostia...
de hecho eran malillas, pero tenian cierta magia la verdad...
en cierto modo ese spiderman heredo por asi decir el vacio que batman habia dejado durante finales de los 90, y llego spiderman y fue un pelotazo esos años, el mejor super heroe en esos años, luego ya vino la locura de marvel de sacar todo... pero sobre todo llegaron esos años raros en los que DC se la saco con v de vendetta, watchmen o la trilogia de nolan que directamente llevo a las pelis de heroes a otro nivel... pero entonces spiderman estaba desapariendo ya...
en fin lo de siempre, llego iron man etc etc y el resto es sabido
A ver, he visto Venom.
No está mal, cumple como película de pasar el rato y punto pero es que podría haber dado para mucho más.
Es un personaje tan atípico que podrían haberse salido fácilmente de las fórmulas manidas del género y no lo han hecho porque son unos putos cobardes. Tienen que repetir los mismos esquemas de siempre y meter humor ligero con calzador que no viene a cuento en vez de dar un enfoque maduro.
No es peor que Antman o Aquaman pero es que con esos personajes no se puede hacer nada serio. Con Venom sí se puede hacer una buena historia de verdad y no les ha dado la puta gana. El mismo refrito para toda la familia de siempre.
Venom es mala
recuerda mucho a las pelis de marvel de inicio
esta al nivel de daredevil o elecktra, si no al nivel poco mas por encima, pero lejos del nivel (para mi tb malo) pero mejor que hubo despues en marvel tras Iron Man 1
Venom parece una peli de marvel de los 2000
Creo recordar que la metieron tijera pero bien y que iba a ser R y se lo pulieron. Pues con eso ya sabes que se la van a cargar.
Pd. En la dosmsaldra Casidy con Woody Harrelson (escena poscreditos). Estaba en marcha porque venom fue aceptada en general e hizo taquilla.
Venom parece una peli de marvel de los 2000
Es de Sony, fuera de la mano de marvel disney. Por lo que se aleja de esos canones de las de ahora marvelitas pero no se atreve a hacerlo bien. Esperate a Morbius, con Leto de prota...
Venom parece una peli de marvel de los 2000
Es de Sony, fuera de la mano de marvel disney. Por lo que se aleja de esos canones de las de ahora marvelitas pero no se atreve a hacerlo bien. Esperate a Morbius, con Leto de prota...
Tal cual. Es de Sony.
Aunque yo no temgo muchas esperanzas.
Cuando Sony devolvió a Spiderman es porque no sabía qué hacer con estos derechos.
Y Venom, al margen de la cagada de rodar una película clasificada R y recortarla para que quede PG13, no deja de ser un personaje derivado de Spiderman que pierde el sentido sin éste.
Morbius no tiene ese carácter derivativo tan acusado, pero tampoco me genera ninguna ilusión.
Curioso tras el fracaso de Jared con su joker ahora se va con marvel o sony o lo que coño sea...
desconozco el personaje, hasta donde se no es un enemigo de spiderman?
Nosotros vimos no hace mucho la de Pantera Negra y me resultó entretenida, pero tampoco he visto ninguna de Marvel que me haya apasionado propiamente. Se nota que hay pasta y efectos especiales, pero quizás les falte algo de chispa. No sé.
Nosotros vimos no hace mucho la de Pantera Negra y me resultó entretenida, pero tampoco he visto ninguna de Marvel que me haya apasionado propiamente. Se nota que hay pasta y efectos especiales, pero quizás les falte algo de chispa. No sé.
Cuando salió la primera de Ironman, muchas críticas decían "ojalá todas las películas de superhéroes fueran como estas"
Y, como se dice, "ten cuidado con lo que deseas, que lo puedes conseguir".
Esto viene a cuento porque Marvel ha incurrido en repetición de la fórmula de la primera Ironman (que se retrotrae el Superman de Donner). Esa falta de chispa que señalas, es que nos venden la misma Stacy Malibú de siempre, pero con un sombrero nuevo.
Por eso películas como Capitán América: Soldado de invierno, que se salen un poco de esa fórmula, consiguen destacar.
Por eso películas como Capitán América: Soldado de invierno, que se salen un poco de esa fórmula, consiguen destacar.
Cierto, esta la vimos hace meses y me moló mucho más. Narrativamente me pareció más sorprendente e impresionante.
Nosotros vimos no hace mucho la de Pantera Negra y me resultó entretenida, pero tampoco he visto ninguna de Marvel que me haya apasionado propiamente. Se nota que hay pasta y efectos especiales, pero quizás les falte algo de chispa. No sé.
Cuando salió la primera de Ironman, muchas críticas decían "ojalá todas las películas de superhéroes fueran como estas"
Y, como se dice, "ten cuidado con lo que deseas, que lo puedes conseguir".
Esto viene a cuento porque Marvel ha incurrido en repetición de la fórmula de la primera Ironman (que se retrotrae el Superman de Donner). Esa falta de chispa que señalas, es que nos venden la misma Stacy Malibú de siempre, pero con un sombrero nuevo.
Por eso películas como Capitán América: Soldado de invierno, que se salen un poco de esa fórmula, consiguen destacar.
Black panther es que ni ganas hoyga
y no es por que sea negro, que blade tb lo es y mola
Venom es mala
recuerda mucho a las pelis de marvel de inicio
esta al nivel de daredevil o elecktra, si no al nivel poco mas por encima, pero lejos del nivel (para mi tb malo) pero mejor que hubo despues en marvel tras Iron Man 1
Venom parece una peli de marvel de los 2000
¿Es que la viste en un screener de mierda comprado en el top manta o qué? Cualquier película actual con un mínimo de presupuesto no puede recordarte a Daredevil o Elektra.
Nosotros vimos no hace mucho la de Pantera Negra y me resultó entretenida, pero tampoco he visto ninguna de Marvel que me haya apasionado propiamente. Se nota que hay pasta y efectos especiales, pero quizás les falte algo de chispa. No sé.
Cuando salió la primera de Ironman, muchas críticas decían "ojalá todas las películas de superhéroes fueran como estas"
Y, como se dice, "ten cuidado con lo que deseas, que lo puedes conseguir".
Esto viene a cuento porque Marvel ha incurrido en repetición de la fórmula de la primera Ironman (que se retrotrae el Superman de Donner). Esa falta de chispa que señalas, es que nos venden la misma Stacy Malibú de siempre, pero con un sombrero nuevo.
Por eso películas como Capitán América: Soldado de invierno, que se salen un poco de esa fórmula, consiguen destacar.
Es eso. Las películas de superhéroes han caído en la monotonía. La mayoría cumplen su función. Quitando algún zurullo como Thor 2 o The amazing Spiderman 2, el resto sirven para pasar el rato y ya.
daredevil escuche tanta mierda de ella, que el dia que la vi me parecio mala, pero no tan pesima como otras fijate... tenia un tufillo noventero aun que me hizo hasta gracia.
La semana pasada vi la ultima de Spiderman y para mi es de las peores que han hecho junto a Iron Man 3, Thor 2 y Black Panther.
Thor 2 es incluso peor que la 1
aberrante
Ragnarrok al menos me hizo algo de gracia aunque pfff hay cosas tb que tela.
Nosotros vimos no hace mucho la de Pantera Negra y me resultó entretenida, pero tampoco he visto ninguna de Marvel que me haya apasionado propiamente. Se nota que hay pasta y efectos especiales, pero quizás les falte algo de chispa. No sé.
Cuando salió la primera de Ironman, muchas críticas decían "ojalá todas las películas de superhéroes fueran como estas"
Y, como se dice, "ten cuidado con lo que deseas, que lo puedes conseguir".
Esto viene a cuento porque Marvel ha incurrido en repetición de la fórmula de la primera Ironman (que se retrotrae el Superman de Donner). Esa falta de chispa que señalas, es que nos venden la misma Stacy Malibú de siempre, pero con un sombrero nuevo.
Por eso películas como Capitán América: Soldado de invierno, que se salen un poco de esa fórmula, consiguen destacar.
Me lo apunto. La de Civil War por argumento me llama la atención. La que me han dicho que es muy floja es la de los 4 fantásticos.
Pues a mi Civil War me pareció muy cutre.
No sigo los cómics, pero estoy lo suficientemente enterado como para saber que Civil War fue un acontecimiento a gran escala, con multitud de superhéroes en ambos bandos.
La película en cambio... cuatro mataos dándose de hostias en un aeropuerto vacío.
No pude evitar la sensación de estar viendo una peli cutre de alto presupuesto, y la música grandilocuente y las frases pseudo-importantes (de nivel 2º de ESO) no hacían más que acentuarlo.
Guardianes de la Galaxia en cambio me parece muy superior a la media de todo lo que ha ofrecido el universo cinematográfico de Marvel. Me falta por ver la segunda parte.
Guardianes de la Galaxia me la han pintado muy bien muchas veces pero me da un perezón cósmico el concepto. Y los mapaches estelares. Mucho.
Guardianes de la Galaxia me la han pintado muy bien muchas veces pero me da un perezón cósmico el concepto. Y los mapaches estelares. Mucho.
Me resultó simpático sin llegar a cargante. Es bastante logro viniendo de los guionistas del Hollywood palomitero actual. Dale una oportunidad.
Nosotros vimos no hace mucho la de Pantera Negra y me resultó entretenida, pero tampoco he visto ninguna de Marvel que me haya apasionado propiamente. Se nota que hay pasta y efectos especiales, pero quizás les falte algo de chispa. No sé.
Cuando salió la primera de Ironman, muchas críticas decían "ojalá todas las películas de superhéroes fueran como estas"
Y, como se dice, "ten cuidado con lo que deseas, que lo puedes conseguir".
Esto viene a cuento porque Marvel ha incurrido en repetición de la fórmula de la primera Ironman (que se retrotrae el Superman de Donner). Esa falta de chispa que señalas, es que nos venden la misma Stacy Malibú de siempre, pero con un sombrero nuevo.
Por eso películas como Capitán América: Soldado de invierno, que se salen un poco de esa fórmula, consiguen destacar.
Me lo apunto. La de Civil War por argumento me llama la atención. La que me han dicho que es muy floja es la de los 4 fantásticos.
Guardianes de la Galaxia me la han pintado muy bien muchas veces pero me da un perezón cósmico el concepto. Y los mapaches estelares. Mucho.
Y para mi guardianes 2 superó a la primera, mi favorita junto a Thor Ragnarok.
Bueno, es que lo de Batista es inenarrable, un tío que en WWE no podía coger un microfono porque hacía aguas por todas partes y de repente en Guardianes se descubre su registro, hacer de si mismo
OcioZero · Condiciones de uso
WWHulk seria algo brutal
pero ninguna peli de hulk ha sido taquillazo, como para que Marvel conceda el honor al personaje de follarse a todo marvel como si de una paja se tratara...
en marvel actualmente manda el personaje que mas dinero da con las pelis, y se sigue ese orden para dotarle pues de la awesomidad correspondiente...
el capi se salva un poco por que como se apellida "america" pues aunque sus pelis tuviesen 0 en taquilla, seguirian haciendole awesomico.
The only fan del podcast patientese: 001