Abercrombie!!!

Parece una orden de un editor a su subordinado que quiere saber el porqué del exito de las novelas de la competencia: primero, lee esa trilogía; segundo, por qué lo peta.

He pensado lo mismo XDDD

Me llama la atención pero soy escéptico, Juego de Tronos me lo pintaron muy bien y lo dejé casi al acabar el cuarto libro por aburrimiento, y los demás los leía por inercia, en plan a ver si por fin pasaba algo interesante, que algunas veces pasaba, pero en general son personajes dando vueltas y vueltas, hablando de sus gilipolleces y odiando. No sé cómo es la serie y quizás es mejor, pero en los libros hay mucha paja y son muy lentos y poco intensos o epicos. Lo único que me gustó fue el cambio personal de Jamie y me han dicho que el quinto libro lo peta, ya lo leeré cuando recupere las ganas. Después de leer a Tolkien y Rowling todo lo que pillo de fantasía me parecen obras menores, como ir cuesta abajo.

Tipo los de Geralt de Rivia pero más exagerado? al menos algo así me imagino.A ver si consigo un pdf amistoso por ahí. 

Claro que me refiero a Harry Potter, ¿hay algún problema con él? no sé si alguien se ha leído los libros pero son muy diferentes a las películas, son libros de fantasía y aventura muy buenos, la autora demuestra tener una capacidad de fabulación que rivaliza con Tolkien. Pero siempre está el prejuicio de "dioses, elfos, enanos y hombres EPIC" y "adolescentes con varita CUTRE". Cuando la mayoría de la peña sólo ha visto las películas, que son mediocres.

Como son libros de todos los públicos y que funcionan bien con niños-adolescentes la gente ya piensa que no es algo de calidad, cuando tienen muchas lecturas. Es lo más emocionante que he leído nunca, en libros lo que más me ha enganchado y en general lo que más me ha enganchado junto con 24h, la serie.

Pues salvando las distancias es como Bola de Drac con Goku pequeño, un grupo de amigos que no deja de tener aventuras, misterios y acción, despierta la ilusión e inocencia de niño que uno lleva dentro y la pasión por la aventura, en un mundo con mil secretos y personajes muy bien perfilados con pasados enigmáticos. Súmale a que con los libros las historias ganan en madurez y oscuridad, los personajes crecen y cambian, eso engancha mucho.

Además, que salgan niños o adolescentes no significa que sean libros infantiles o juveniles, a partir del tercer libro las historias son plenamente adultas. Con el paso de los libros van encajando muchas cosas que anteriormente no entendías y hay muchos giros que revolucionan varias veces la forma en que comprendes la historia o los personajes, argumentalmente es muy rico y un mundo creado con mucha complejidad en su tema, al nivel de Star Wars o El Señor de Los Anillos, se podrían escribir muchos más libros explorando cada parte de ese mundo y sólo con las posibilidades que plantean los libros originales.

Harry Potter es literatura juvenil bastante decentilla y ya. La autora derrocha tanta imaginación como carece de capacidad para montar una historia coherente. Y lo de las varitas cutres tiene su aquel: Harry Potter habría vivido mucho más seguro si en el primer libro alguien hubiese tenido la gentileza de regalarle una pistola.

Pero tampoco vamos a exigirle más, porque es literatura juvenil.

Sapkowski, Abercrombie o Martin son literatura fantástica para adultos. Juegan en otra liga, a otro nivel. Y Martin es probablemente el más flojito de los tres.

Pues me he leído todo lo de Tolkien y me fascinó, igual que todo Harry Potter, y puedo comparar con conocimiento pleno. A nivel de sensaciones, pasión por leer, enganche, mundo atractivo y personajes por los que llegas a sentir aprecio estan al mismo nivel. Me importa un comino si uno va de una tierra mítica con elfos y dioses y el otro sobre un niño marginado con gafas, la fantasía es fantasía y no entiende de edades y a nivel de calidad son comparables. Las edades en las temáticas no se miden por la edad de sus personajes sino por la complejidad de sus historias, en HP las tramas son complejas, muere gente, otros viven horrores o son torturados, ejecutados, otros viven con miedo y con el tiempo se deterioran o enloquecen etc no es una historia infantil o juvenil, es una historia seria y madura, no hay comedia, ni chistes, ni romances, ni chorradas de instituto. Es una historia de como unos chavales descubren un mundo increíble pero terrible al mismo tiempo y que viven cosas duras y difíciles y aún así mantienen cierta inocencia pese a que se ven obligados a madurar más rápido que los demás de su edad, y se ven involucrados en asuntos plenamente serios y adultos como espionaje, traición, asesinato o pertenencia a grupo paramilitar, pero como visten como si fuera halloween y luchan con varitas y no con pistolas ya no parece tan serio, pero quien se ha leído todos los libros ésto lo ha podido ver, pero si la gente se leyó los primeros y cuando era niño pues es evidente que ni vió lo que vino después ni pilló todo lo que había entre líneas.

Primero dice que la Rowling rivaliza con Tolkien y luego que esa mierda de compara con Dragoi bola. Le banean ya o que ostias?

harry poter era literatura juvenil incluso cuando yo tenia 16 años y empezaba el boom... ahi en el instituto y tal la peña con harry poter y su mierda

Puto Omnio, tenía que ser comercial o algo, la verdad es que tiene madera para magnificar la visión más generosa de las cosas, aunque sea a costa de sacrificar realismo y un buen criterio.

Para mí no es un problema con que sea literatura juvenil, que lo es tanto por el enfoque como por los temas tratados, y creo que son libros que tienen mucha calidad para lo que se los ningunea.

Tampoco creo que se puedan comparar así a machete unas cosas con otras. "El Señor de los Anillos" es una obra fundacional, mientras que "Harry Potter" es una revisitación de los clásicos. No tienen el mismo valor dentro del panorama literario.

Eso no quita para que tenga grandes aciertos argumentales, de personajes, de ritmo, conceptuales (como la revisitación del mito del héroe) y para que la cague también en algunos temas de coherencia, desaprovechamiento de personajes, de giros, etc.

Para mí es una saga notable que arrastra el haber sido un éxito de ventas apabullante. Me he leído dos veces la saga entera (en inglés y en portugués) y, fuera de la mierda del quidich, han sido libros que ganan con una relectura.