Es decir que a Don Zutanito Perez Rebull hay que dejarle independizarse y no pagar impuestos si asi lo decide...
En esencia sí. Y se continúa con que si alguien no quiere pagar impuestos no tiene derecho a nada que ofrezca el Estado, como la sanidad, la educación o la seguridad. Lo que pasa es que es inviable separar un individuo de la sociedad y controlar que no usurpe beneficios sin pagar y caiga en morosidad y fraude, así se tiene que prohibir. Pero sí sí es viable separar una región de un país, sí si tiene potencial económico y estructuras de autogobierno propias. El Estado necesita al individuo para existir, pero no a la región. El uso de leyes para controlar la población es un elemento indispensable para la supervivencia del Estado y así asegurar la garantía de derechos para todo el mundo. Sin embargo el uso de leyes para controlar las regiones responde sólo al acto de conservar poder. Hay países mucho más pequeños que España, sin embargo ésta no quiere ceder poder a cambio de otorgarle la digna libertad a una región que la pide, en su derecho de región con calidad de país y de nación con cultura y subjetividad política y jurídica propias.
Aclárate.
O sí, o no.
Y siguiendo con tu filosofía de libertad al máximo (que llevas un anarcocapitalista dentro), qué ocurre con la familia que tiene una casita en un pueblo random de las afueras de Barcelona y quiere seguir siendo española y que su casa siga estando en territorio español.
¿Puede el colectivo de mayor tamaño imponerle al de menor tamaño?
Cuando la CE incluye a los catalanes en el pueblo español, lo que hace es determinar y justificar su dominio. Muchos catalanes no quieren ser españoles, quieren ser catalanes y punto, porque se han dado cuenta que no se puede ser dos cosas al mismo tiempo, y que si se es español se pierde como catalán, teniendo que soportar imposiciones estatales cuando la mayoría de aquí estaba en contra durante mucho tiempo. A nadie le interesa ser español a éste precio, sólo a los que no les importa excesivamente Catalunya y su cultura y les da lo mismo o incluso les gusta que gente que ni vive aquí haga y deshaga a su antojo aquí, y encima de forma intolerante y despótica. Pues normal que pase lo que pase.
La Constitución Española fue votada masivamente en Cataluña.
Y como todas las leyes, desde tiempos de los romanos, vinculan a todos los ciudadanos presentes y futuros.
Todas las "imposiciones" vienen dadas de esa Ley que los catalanes votaron.
¿Que el sentimiento nacional ha cambiado?
Me he hartado de decir en este mismo hilo que una masa importante de independentistas, aún minoritaria, supone un problema político al que hay que darle solución, también política. Y hablo desde una concepción global, no sólo del Estado español.
Dicho esto:
A) Lo que propone el independentismo es una ilegalidad flagrante (el Poder Constituido pasándose por el forro el Poder Constituyente es como... no sé, la paradoja temporal en la que Marty McFly viaja a 1955 y evita que sus padres se conozcan), y un disparate político (dejemos de lado que en ningún país serio se hacen reformas de calado con mayorías tan ajustadas como la que se propone; ¿Cómo se aprobará una constitución catalana con la mitad del censo votando la reunificación?).
B) Los mantras que repiten los de JxS son inexactitudes basadas en que se produce el mejor de los escenarios posibles por improbable que parezca en el mejor de los casos, y directamente mentiras en el peor. MENTIRAS. Así, con todas las letras.