Independencia de Catalunya

Y Gran Bretaña.
En la misma cantidad y sin extraditar a nadie.
Pero nada oye, mejor compramos unos F35 que son bastante mas caros y evitamos suspicacias.
Por cierto, los Eurofighter que va a comprar Alemania también son para pagar favores?

La ministra de justicia alemana, Katrina Barley, ha comentado que la decisión del juez sobre Puigdemont ha sido "correcta y la que esperaba". El ministro de exteriores español, Alfonso Dastis, ha criticado éstas declaraciones porque "son una injerencia de la política en la justicia". Tronchante cuando el Gobierno lo que ha hecho siempre con éste tema es interferir y opinar en asuntos judiciales. Más tronchante todavía porque un ministro de otro país critica la ministra de justicia alemana por valorar la decisión de un juez alemán, algo que no sólo entra dentro de su competencia sino que es la persona más indicada para hacerlo. Si los del Gobierno están escocidos por el fallo alemán podrían disimularlo mucho mejor.

Ella se ha limitado a hablar a toro pasado, lo cual no interfiere en la justicia. Antes el gobierno alemán dijo que lo dejaba todo en manos de los jueces. Dado que era un fallo mediático ella como ministra no estaba de más que hiciera unas declaraciones. Si Puigdemont hubiera sido extraditado por rebelión la misma ministra podría decir lo mismo y creo que Dastis no habría dicho ni mú, es más, quizás incluso daría las gracias. Sencillamente cuando las palabras no gustan, se hace el postureo de que sobran, cuando el problema no es que sobran sino que duelen.

Veo poco análisis del fallo sobre Puigdemont y creo que da para bastante desarrollo. Expondré mis reflexiones:

Creo que la reacción de la justicia alemana ha sido bastante neutral aunque quizás no lo parezca. Sobretodo con el titular de La Razón del día siguiente donde encabezaba "Europa da aires al golpismo". Creo que Alemania ha mantenido el principio de mantenerse al margen del conflicto. Es decir, si hay independentistas con problemas dentro de España ya se apañarán, pero si hay independentistas fuera y España quiere pescarlos Alemania no ayudará. Creo que los alemanes han sido muy astutos y con esa decisión han evitado comerse un marrón que no era suyo, para que luego nadie les acusara de hacer el trababo sucio de otros y que ayuda a encarcelar a exiliados. Aunque fuera legal no sería buena prensa. Creo que aunque los unionistas lo tomen como un golpe y los indepes como un logro lo único que ha pasado es que Alemania se ha lavado las manos (al menos por el momento) y ha evitado un problema político que era plato de mal gusto.

Ante la no-colaboración europea en la caza de exiliados/huídos de la justicia española es previsible que el Gobierno afloje para no quedar peor exteriormente y demandar cosas que no se van a cumplir. Aunque tratándose de un Gobierno de Rajoy y amigos nunca se sabe.

A quienes sepan de leyes: La justicia alemana aún puede extraditar a Puigdemont por malversación o el motivo que sea? Es probable que vean malversación los jueces alemanes?

Gracias.

Primero dices que la justicia alemana ha sido neutral y luego dices que ha actuado por motivos políticos que explicas. No entiendo.

En cualquier caso, el problema no me parece la justicia alemana sino las leyes españolas. 30 años de cárcel son un disparate y el gobierno sabe que eso no va a ningún sitio pero que no haya sido inhabilitado por rebelarse a biertamente contra las leyes y haberse dado a la fuga es surrealista.

Sedice que no

Dudum psss

Volviendo a la ministra alemana de Justicia, sus palabras no gustaron al Gobierno alemán y tuvo que llamar al ministro español para aclarar el asunto. 

No se pidió la extradición por sedición, luego es una posibilidad abierta. Realmente hay muchas opciones judiciales pero me pierdo un poco con la complejidad del asunto.

Si los independentistas quisieran, no tendrían problema en formar gobierno. El problema es que no quieren y por eso sólo plantean candidatos imposibles que no pueden ejercer como presidentes y por tanto no pueden ser nombrados.

¿Y por qué no quieren formar gobierno? Porque no quieren asumir la derrota y es más fácil vivir en el victimismo. Ah, y porque la CUP lo manda así y con sus 4 escaños manda en el independentismo lo mismo que si tuviera 40.

terrorismo no es solo poner bombas en centros comerciales o derribar rascacielos con aviones ^^

leete el articulo 573 del codigo penal anda ^^

Artículo 573

1. Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

• 1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
   
• 2.ª Alterar gravemente la paz pública.
   
• 3.ª Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
   
• 4.ª Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.

2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis y 197 ter y 264 a 264 quater cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.

3. Asimismo, tendrán la consideración de delitos de terrorismo el resto de los delitos tipificados en este Capítulo.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html 

osea seria un terrorismo light porke no hay (mucha) violencia fisica, pero si los cdr estan coartando la libertad de los demas ciudadanos y atentando contra la integridad moral de los jueces para obligar al gobierno de españa a hacer no se ke, segun esto es terrorismo asi ke ajo y agua ^^

seguramente.

pero bueno xd esto es españa

saludos

Yo es que no entiendo que se pueda pasar de la permisividad total a una condena de terrorismo. Cruzarse de brazos y querer compensarlo luego con esto es una barbaridad. Deberían aplicarse penas más proporcionales para todos los que cometen este tipo de fechorías, no coger a uno de cada mil para pretender meterle 20 años de cárcel. Es muy absurdo.

La Comisión Europea no tiene intención de ampliar la lista de delitos cubierta por la euroorden.

La Comisión Europea ha defendido que las autoridades de Alemania habían actuado 'de acuerdo con las reglas' en el caso de la euroorden contra el presidente Carles Puigdemont. La comisaria de Justicia, Vera Jourová, dijo en una comparecencia de prensa en Bruselas que no había habido 'ninguna aplicación incorrecta de la euroorden en Alemania'.

Además, la comisaria checa dijo que la Comisión Europea no tenía ninguna intención 'de ampliar la lista de crímenes cubiertos por la euroorden' para incluir la rebelión o la sedición. 'Tuvimos algún debate con los colegas españoles el año pasado, pero no lo hemos continuado', explicó Jourová, que ha insistido en que los 'problemas' con las euroórdenes tenían que ver con los 'bajos estándares de vida para los prisioneros 'en algunos países y en ningún caso en un conflicto' de Alemania contra España '.

Nuevo revés europeo contra la justicia española, al parecer.