es que no creo que nadie piense, aparte de los fanaticos indepes, que todo es una conspiración por motivos ideológicos
saludos
es que no creo que nadie piense, aparte de los fanaticos indepes, que todo es una conspiración por motivos ideológicos
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM
Yo lo que quisiera resaltar es que si Montoro dice que no destinaron dinero público, a lo mejor es que no hay una conspiración de todas las altas instancias del Estado para encarcelar por motivos ideológicos a todos los políticos independentistas.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
es que no creo que nadie piense, aparte de los fanaticos indepes, que todo es una conspiración por motivos ideológicos
saludos
Y tu eres de izquierdas? Quina vergonya.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
Si hay esa conspiración, Montoro no debe estar en el ajo, porque si declara ante el Juez "no hubo malversación" (que no es lo mismo que "no me consta malversación") podría haber sobreseimiento libre.
Y ni haría falta, con aportar (aquí, o en Alemania) una copia del acta del diario de sesiones del Congreso, sería suficiente.
Y creo que Rajoy afirmó lo mismo ante una pregunta de Rivera. Así que otro que no está conspirando.
Desde cuando una declaración pública demuestra que alguien no está implicado? Es que un corrupto no puede mentir para protegerse? Porque teniendo en cuenta la gran cantidad de tramas delictivas en el PP que Rajoy desconocía no da precisamente para fiarse de su palabra.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
No es por el hecho de declarar, sino por entorpecer los objetivos del supuesto complot.
es que no creo que nadie piense, aparte de los fanaticos indepes, que todo es una conspiración por motivos ideológicos
saludos
Y tu eres de izquierdas? Quina vergonya.
ademas tu tampoco eres de izquierdas tu eres un tolai ultra manipulable sin ningun tipo de criterio ni inteligencia para analizar la realidad ^^
cualquiera ke te kiera vender una idea solo te la tiene ke presentar como algo "noble" y "valiente" ke va a "luchar" por la "lealtad" de... lo ke sea, la causa da igual, lo ke importa es ke usen tus palabras preferidas noble/valiente/lucha/lealtad para tenerte alli aplaudiendo con las orejas aunke no te hayas enterado de nada xDDDD
omnio ser de izquierdas es algo mas ke pasarte la semana jugando a los videojuegos como un burgues y dedicar la tarde del sabado a llenarte la boca de antifascismo por internet ^^
osea ke deja de dartelas de valiente soldado revolucionario de la internet y lee algun libro peaso de n00b ke das verguenza ajena ^^u
una mentira repetida mil veces son mil mentiras ^^
es que no creo que nadie piense, aparte de los fanaticos indepes, que todo es una conspiración por motivos ideológicos
saludos
a eso se le llama hacer política, pero de forma chapucera y autoritaria.
es diferente perseguir por motivos ideológicos, que gestionar un problema político de la forma que se está haciendo; judicializandolo todo, tomando medidas autoritarias aunque en teoría legales (155), brutalidad policial, exagerar o inventarse delitos, etc.
no es por motivos ideológicos ya que el independentismo sigue siendo legal. es por motivos políticos. es algo a lo que se le puede sacar rédito electoral, aunque como son unos n00bs, como diría el amigo de torres, lo están haciendo tan mal que todo irá en beneficio de ciutadans.
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM
¿Se los están inventando?
¿Quién se los inventa?
¿El Gobierno?
A ver si lo entiendo...
Según los que decís que lo de "inventarse delitos" es cosa del Gobierno...
Rajoy ordena al Juez Llanera que abra causa por rebelión y malversación.
Alemania anuncia que va a denegar la extradición por rebelión, y pide más información por la malversación.
Y tanto Rajoy como Montoro, niegan en sede parlamentaria que exista malversación.
¿Es eso?
hablo en general, gobierno y jueces. teóricamente hay independencia, en la práctica en según qué casos, para mi, no.
lo de la rebelión, alguien tiene los santos cojones de seguir defendiendolo? porque todo el circo mediático ha girado entorno a ello, ya que se piden penas de cárcel altísimas. y por eso muchos de los imputados se han fugado, no te jode. solo los tontos se quedan para que los trinquen por una cosa que no han hecho y que encima te juegas un montón de años en prisión.
además, que es el propio gobierno del pp el que sale en los medios colgandose la medalla de que son ellos los que han "descabezado" al independentismo metiendo a sus dirigentes en la cárcel.
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM
el pp niega lo de la malversación porque controlaban ellos las finanzas de la generalitat en el momento en que se produjo el 1-O. o admiten que mintieron, o que son unos inútiles. porque que el 1-O supuso un gasto de dinero es obvio y de alguna parte tuvo que salir. y de los bolsillos de los convergentes ya os digo yo que no.
en ningún momento nadie ha negado que el gobierno del pp en su mayoría sean retrasados mentales, eh.
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM
Vamos que o son unos mentirosos porque no hubo malversación o son unos mentirosos y unos idiotas porque sí hubo malversación pero fue responsabilidad del Gobierno al tomar el control de las cuentas catalanas y no se dieron cuenta que financiaban el 1 de Octubre al mismo tiempo que trataban de impedirlo con el absurdo operativo policial que montaron. Maravilloso. El PP superándose a sí mismo.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
En el segundo caso no serían mentirosos. Mentir es decir algo que no es cierto a sabiendas.
Ya sobre el asunto general.
Que la fiscalía se ha querellado con base a un concepto muy extensivo de la violencia y los jueces de instrucción lo han admitido, Sí. Estamos en un punto como poco, discutible.
Que el Gobierno esté urdiendo una trama para perseguir penalmente al independentismo, no. De lo contrario, Montoro o Rajoy no dirían lo que han dicho.
Y ya sobre la malversación, tiene toda la pinta de que la hay. Pero habrá que ver si es perseguible.
Y aquí ya entran especulaciones mías. Probablemente (y por lo que he leído, los informes de la Guardia Civil tiran por ahí) se ha canalizado todo el gasto a través de la ANC y Omnium. Que a saber toda la pasta que han recibido dichas entidades en los últimos años.
Otra cosa es que sea una cosa demostrable. Es como la publicidad institucional o subvenciones a la prensa. En teoría, se hacen en base a unos criterios fijados, pero en la práctica, esos criterios se fijan políticamente para favorecer medios afines.
Ocurre lo mismo con las asociaciones y fundaciones. Es una forma de dar dinero a afines al partido que reviste una apariencia de legalidad que muchas veces es difícil de tumbar.
seguramente sea así. pero eso debería ser perseguido también
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM
Os referís a que ANC y Omnium habrían recibido dinero público para luego financiar el 1-O? Eso hay que demostrarlo. Y el 1-O fueron papeletas y urnas. De eso por fuerza tendría que haberse encargado la Generalitat en persona. En principio sería facil apuntar la malversación a las facturas de las urnas y papeletas. Pero habría que ver si es ilegal comprar esas cosas, tengo mis dudas.
Y lo que dice Ricky de que pudo haber malversación pero que sea difícil de demostrar es contradictorio. Sólo puedes afirmar que ha habido delito si hay pruebas, sino no puedes decir que alguien es culpable de algo pero no se puede demostrar, es absurdo.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
Una Administración Pública sólo puede hacer aquello que la Ley le permite. Si la Generalitat pagó directamente urnas y papeletas para un referéndum que además estaba prohibido por el Constitucional, es una malversación como una casa.
Y lo que dice Ricky de que pudo haber malversación pero que sea difícil de demostrar es contradictorio. Sólo puedes afirmar que ha habido delito si hay pruebas, sino no puedes decir que alguien es culpable de algo pero no se puede demostrar, es absurdo.
En primer lugar, lo de "no puedes acusar si no hay pruebas" aplícatelo a ti mismo, cuando empiezas a hablar de nosequé del PP o del Estado.
En segundo lugar, estoy especulando con que es cierto lo que supuestamente recoge un informe de la Guardia Civil, y ya advirtiendo que algo puede ser difícilmente demostrable.
lo que se decía es que las urnas y papeletas y demás fue algo organizado por voluntarios de la anc, en plan muy coordinado y burlando a la policia y tal xd no sé si es del todo cierto. pero me imagino que anc y omnium participaron en todo aquello, y como asociaciones que son reciben subvenciones. muchisimo dinero, pero también porque integran a muchísima gente. es obvio que con el procés se han sobredimensionado, pero bueno, si realmente recibieron partidas de dinero público expresamente para organizar el 1-O, habrá que demostrarlo.
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM
Tú si quieres decir que ANC y Omnium (e incluso la Generalitat) son corruptas, sustenta tus opiniones personales en indicios sólidos no en meras suposiciones que sirven de base para desarrollar toda una película de ficción anti-independentista.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
Ya sin matarme a rebuscar en tus comentarios, has acusado a jueces de seguir órdenes políticas infinidad de veces. Y al PP de corrupto.
Que los llames fachas, es lo de menos. Ya te expliqué que el independentismo catalán es lo más parecido al fascismo que hay en España a día de hoy, así que...
Qué indicios hay sobre eso? Porque que los jueces son pro-PP es un hecho, ya que los ha elegido el propio PP. De ahí a suponer que el PP mueve los hilos es una suposición plausible, y si además dichos jueces persiguen a los enemigos políticos del PP pues es una suposición sólida.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
El problema para el Gobierno del delito de malversación es que se suponía que las cuentas de la Generalitat estaban controladas y eso supondría no sólo un delito por parte de los independentistas sino también una alta incompetencia por parte del Gobierno. El Gobierno quiere destapar la malversación pero sin quedar como una panda de incompetentes y eso es complicado.
Primero espera a que haya sentencias y entonces hablamos.
Vitalismo NO!!!
Considerar un independentista como enemigo del Estado es magnificar una mera rivalidad política hasta el extremo donde compararlo con terroristas o golpistas parece adecuado. El término enemigo debe implicar violencia seria y ánimo de destrucción del oponente. No es el caso, pues el independentismo no pretende violencia o destrucción del Estado o de España. De hecho hace falta ser ultranacionalista para ver los nacionalismos y gobiernos ajenos como enemigos de la patria y del Estado. Supongo que de ahí viene la campaña agresiva contra el independentismo y el tener a la Generalitat bien atada, porque los ultranacionalistas siempre basan la justicia de sus ataques en el miedo que les causan sus objetivos, aunque ellos siempre acaben protagonizando mucha más violencia y represión que la que causaron dichos objetivos. Y basta con que dicha campaña sea legal para que todo un pueblo crea que eso está bien. Cuando la ley no habla de lo que está bien sino de lo que es legal. Curiosamente los rebeldes siempre desobedecen a la ley porque creen que no está bien. Y paradójicamente a los que apoyan la represión porque creen que está bien porque es legal no les interesan las discrepancias morales de los rebeldes. Porque más allá del Estado y del país tal y como es toda concepción de lo correcto es inferior, porque la nación es algo que trasciende a todo y a todos. Defender eso es ser ultranacionalista y por desgracia veo mucha gente que defiende eso en el unionismo, en el Gobierno y en éste puto foro.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
Que Cataluña se independice, conlleva perjuicio para el estado.
Vitalismo NO!!!
Falso
¿Pero existe en el Derecho español tal concepto como "enemigo del Estado" o estáis hablando de Carl Schmidt?
En Cataluña ha habido unos políticos desleales que han desafiado las leyes y deben responder por ello.La violencia es siempre un agravante para cualquier delito pero existen los delitos sin violencia, faltaría más.
Falso
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
OcioZero · Condiciones de uso
Yo lo que quisiera resaltar es que si Montoro dice que no destinaron dinero público, a lo mejor es que no hay una conspiración de todas las altas instancias del Estado para encarcelar por motivos ideológicos a todos los políticos independentistas.
Es que ni el Gobierno tendría tan teledirigida a la Guardia Civil .