juego de tronos t.6 cap5 SPOILER

290 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Adrianthema dijo:

Se nos va, pero a ti y migumi pensando que me refería a Lady Mormont sin ningún tipo de fundamento racional os funciona muy bien el cerebro xd será de comer pixas

 

Pues molaba un club de la lucha sin rostro. A ver si se aclara más en el libro, que supongo que saldrá el mismo día que el heroquest 25 aniversario

Xdddd

Es que no me aclaraba. A todo esto no veo manera sencilla de explicar esa mierda de teoría a no ser que salga Jaqen y se lo cuente. Y que la mendiga se ahostie sola en las calles tiene un pase pero que la cuide la actriz y luego la mate no hay por donde cogerlo. Y para rematar la cara sangrante que deja en el templo. Y direis, claro, la de la actriz, pues pufff puf puuuuffff. No me gusta nada.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

A ver, esa teoría es anterior a que concluyese el entrenamiento de Arya.

También había una que relacionaba al Dios de muchos rostros con los caminantes blancos.

Obviamente, han sido desmentidas.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13852

Maddmax dijo:
Por fin ya ha salido de quien era hijo Jon. Que estaba clarisimo desde el primer libro pero aun había mucho retardado que no se había enterado.

Seguro??? No se oye que mencionen a Raeghar como padre y empieza a cobrar forma otra loca teoria:

El dragon de tres cabezas, tres dragones, tres Targaryens para montarlos:
Daenerys, en cuyo parto murio su madre,
Jon, en cuyo parto murio su madre.
Tyrion, en cuyo parto murio su madre.

De la madre de Tyrion ya se lee en los libros que llevaba loco (xdlol) a Aerys, padre de Daenerys, y que tal vez Tyrion sea hijo de Aerys y que Tywin sea un cornudo to wapo.
¿y si el padre de Jon fuera tb Aerys que violo a Lyanna Stark? ¿pq Aerys manda a dos guardias reales a proteger a la Stark en lugar de a su hijo Raeghar?, recordad que Aerys estaba muy dañado con el ta profecias y demas

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Migumgg
Migumgg
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11764

Adrianthema dijo:

Se nos va, pero a ti y migumi pensando que me refería a Lady Mormont sin ningún tipo de fundamento racional os funciona muy bien el cerebro xd será de comer pixas

El fundamento es que es la unica puta niña que sale en Juego de Tronos

He visto a Yoda dar saltos como Son Goku... ¡¡Nada puede sorprendeme ya!!

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Eso, eso, aparte de Shireen y Arya. Misandei debería haberlo sido pero creció para tener una relación platónica masturbatoria con Torgonudo.

Hombre, Aerys manda a sus hombres porque está protegiendo a su "nieto". Proteger al nieto encaja. Sería un Arena, pero seguiría siendo nieto (o hijo en tu perversión). Aerys da para spin off. Y no la mierda de cuentos de Egg y Duncan Dhu.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Lo de A+L=J, en lugar de R+L=J, tiene mucha tela que cortar. Más tarde haré un resumen de las bases de esa teoría.

Con todo, la compro.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

fherperela dijo:
Maddmax dijo:
Por fin ya ha salido de quien era hijo Jon. Que estaba clarisimo desde el primer libro pero aun había mucho retardado que no se había enterado.
Seguro??? No se oye que mencionen a Raeghar como padre y empieza a cobrar forma otra loca teoria: El dragon de tres cabezas, tres dragones, tres Targaryens para montarlos: Daenerys, en cuyo parto murio su madre, Jon, en cuyo parto murio su madre. Tyrion, en cuyo parto murio su madre. De la madre de Tyrion ya se lee en los libros que llevaba loco (xdlol) a Aerys, padre de Daenerys, y que tal vez Tyrion sea hijo de Aerys y que Tywin sea un cornudo to wapo. ¿y si el padre de Jon fuera tb Aerys que violo a Lyanna Stark? ¿pq Aerys manda a dos guardias reales a proteger a la Stark en lugar de a su hijo Raeghar?, recordad que Aerys estaba muy dañado con el ta profecias y demas

Mi perro también es un puto Targaryen.

Y eso que no tengo perro.

Lo de que cada hijo de vecino sea un Targaryen es nivel de fantasía medieval ochentera serie B.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11613

fherperela dijo:
Maddmax dijo:
Por fin ya ha salido de quien era hijo Jon. Que estaba clarisimo desde el primer libro pero aun había mucho retardado que no se había enterado.

Seguro??? No se oye que mencionen a Raeghar como padre y empieza a cobrar forma otra loca teoria:

El dragon de tres cabezas, tres dragones, tres Targaryens para montarlos:
Daenerys, en cuyo parto murio su madre,
Jon, en cuyo parto murio su madre.
Tyrion, en cuyo parto murio su madre.

De la madre de Tyrion ya se lee en los libros que llevaba loco (xdlol) a Aerys, padre de Daenerys, y que tal vez Tyrion sea hijo de Aerys y que Tywin sea un cornudo to wapo.
¿y si el padre de Jon fuera tb Aerys que violo a Lyanna Stark? ¿pq Aerys manda a dos guardias reales a proteger a la Stark en lugar de a su hijo Raeghar?, recordad que Aerys estaba muy dañado con el ta profecias y demas


Vamos a ver, no hace falta que se diga. Rhaegar secuestra a Lyanna para follarsela el, no para dársela a su padre.
Rhaegar es quien manda a sus guardias a donde Lyanna porque el es un gran guerrero y confía en vencer a Robert en la batalla del tridente.
El tercer Targaryen sale en el quinto libro y es el hijo legítimo de Rhaegar. Y de momento hasta que salga el sexto pues sigue vivo.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de fherperela
fherperela
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13852

El secuestro de Lyanna es la V.O., lo mas posible es que Lyanna chorreaba por eo Targy y se fue voluntariamente con el, dejare que Ricky se explaye un poco mas.
Porque si no hace falta que se diga, tampoco hace falta que no se diga pero la omisión deliberada del nombre del padre de Jon no puede ser casual.

yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Realmente, la teoría del A+L=J es mucho más retorcida.

 

La teoría sostiene que en los tiempos anteriores a la Rebelión de Robert, se fraguó una alianza entre cinco grandes casas. A saber: Los Stark, los Tully, los Arryn, los Baratheon y los Lannister. El mayor indicativo son las relaciones establecidas entre dichas casas por la vía del matrimonio (Jaime Lannister, antes de entrar en la Guardia Real, iba a casarse con Lysa Tully) y tutelaje, que de otro modo, habrían sido con casas vasallas en sus propios dominios, dado que no había paz que sellar, y para un señor feudal es más importante mantener contentos a sus vasallos que forjar alianzas fuera.

Dicha alianza tendría por objetivo derrocar a Aerys Targaryen y proclamar rey a Rhaegar.

De este modo, la flor que Rhaegar le entrega a Lyanna Stark en el torneo de Harrenhall no sería pasional, sino una señal de cara a dicha alianza.

 

No obstante, Aerys era un loco paranoico, y de casualidad o no, acertó al temer también de su propio hijo.

Según los que sostienen esta teoría, el secuestro de Lyanna Stark fue por orden de Aerys Targaryen, con intención de inculpar a su hijo, entre otras cosas, enviando de entre los guardias reales, a los que tenían más amistad con Rhaegar (Arthyr Dayne, Oswell Whent y Gerold Hightower, el Toro Blanco), y ocultándola en la Torre de la Alegría, uno de los lugares favoritos del príncipe.

Ello explicaría, por ejemplo, por qué Barristán Selmy o Eddar Stark no guardan mala opinión de Rhaegar, y explica mucho mejor que la hipótesis de R+L el hecho de que, en medio de una rebelión contra el Rey, tres de los siete guardias reales, estuviesen alejados del Rey por orden del príncipe, ya que sólo reciben orden del rey. 

 

Creo que esta será una de las diferencias entre la serie y los libros: En la serie usarán el R+L, y en los libros, el A+L.

 

En cuanto a la hipótesis del Tyrion bastardo Targaryen, no me parece descabellada. Se basa en detalles sugeridos, como el deseo de Aerys por Joanna Lannister, o el desdén de Tywin hacia su hijo, culminado con ese "no eres mi hijo" dicho justo antes de morir.

Esta teoría encajaría con otra,  que sostiene que Griff el Joven, que dice ser Aegon Targaryen, sería en realidad de la Casa Fuegoscuro, rama de la familia Targaryen fundada por un bastardo.

Puede no ser nada, pero tampoco la descartaría.

 

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Si uno bucea en los foros de CDHYF verá que desde hace años es casi imposible sacar de la chistera una teoría nueva mínimamente coherente. Todo está trillado y retrillado. Con la serie surgen reboots con el enfoque más simple de la serie (por número de personajes, diferencias vivos/muertos, y todo eso) y poco más.

Pero a ver qué dice Ricky. Lo que está muy consolidado (y casi seguro) es que Jon tiene sangre Targaryen de una manera u otra. Y que no sería algo 100% descartable (dentro del conspiracionismo que Martin ha dejado crecer con el tiempo de espera) que Tyrion también tuviera. Otra cosa es cómo podrían enterarse de esto Jon, Tyrion o Daenerys y cómo les podría afectar.

Al final vais a conseguir que me los vea en hereje.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11613

Pero entonces tendríamos cuatro Targaryen, y no tiene mucho sentido. Desde el punto de vista de las novelas yo creo que la cosa sería (Si Jon resucita) Daenerys, El hijo de Rhaegar y Jon.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Para mi gusto si Tyrion es un bastardo Targaryen, su personaje queda destrozado.

Las (pocas) pistas que apuntarían a esa posibilidad me parecen extremadamente endebles. "No eres mi hijo" cuando tu hijo te acaba de disparar con una ballesta mientras cagas me parece algo comprensible dentro de su contexto, sin necesidad de segundas o terceras lecturas.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

¿¿¿Rhaegar se llevaba mal con Aerys???

Esa teoría flojea en varias partes. Lo primero es matar a Raeghar en el Tridente xdddd. En los libros hay muchos detalles que llevan a pensar que lo de Lyanna y Raeghar no fue un secuestro ni un pacto de alianza. También a tu favor tienes que Aerys pensaba que Raeghar lo quería deponer y que se vería con muchos señores en Harrenhal y por eso lo acompaña. Pero esa señal de alianza sería muy ofensiva con Elia delante. Luego Ned sueña con espinas debajo de esa flor, y Robert se lamenta profundamente de haber perdido a Lyanna. Dice algo así como que perdió pero ganó. También Jaime se lamenta de quedarse con Aerys cuando Raeghar marcha con los otros caballeros. Y escucha decir al príncipe al irse que habría cambios a su vuelta. Punto a favor, pero luego el pacto es un poco lol si matan a todos los targaryen, incluso los bebés, para coronar a Robert. Y luego está lo de Cersei, que iba a ser casada con Raeghar por deseo de Tywin pero Aerys se negó. Vuelvo al principio, de haber una alianza entre casas, solo habrían matado a Aerys.

Hay otra escena de recuerdos sobre Raeghar, de Dany con Jorah cuando Dany dice que había "una mujer", no da el nombre xddd, amamantando a un bebé. Y Jorah deduce que es Elia de Dorne, cuando podría ser Lyanna. Y siguen diciendo que ese bebé es Aegon, el príncipe prometido por Raeghaer pero que no puede serlo porque Aegon es asesinado por los Lannister y entonces la promesa queda rota. La promesa seguiría en pie si esa mujer fuera Lyanna y el bebé Jon. Y luego sigue Dany y se pregunta de haberse mantenido la promesa, ¿cuál era la tercera cabeza del dragón (contando a Rhaenys)?

Por tanto me quedo con el R+L antes que el A+L.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Maddmax dijo:
Pero entonces tendríamos cuatro Targaryen, y no tiene mucho sentido. Desde el punto de vista de las novelas yo creo que la cosa sería (Si Jon resucita) Daenerys, El hijo de Rhaegar y Jon.

¿De donde sacas 4 Targys?

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

A mi, que Aegon Targaryen, que era "el príncipe que fue prometido" y de quien Rhaegar dijo que su canción era la Canción de Hielo y Fuego hubiese muerto, y que Griff el joven sea un Fuegoscuro, no me cuadra.

Asimismo, lo de Tyrionn Bastardo Targaryen, más allá de la cuarta cabeza del dragón, tampoco lo acabo de ver.

Pero las teorías, están ahí.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Xoso dijo:

Para mi gusto si Tyrion es un bastardo Targaryen, su personaje queda destrozado.

Las (pocas) pistas que apuntarían a esa posibilidad me parecen extremadamente endebles. "No eres mi hijo" cuando tu hijo te acaba de disparar con una ballesta mientras cagas me parece algo comprensible dentro de su contexto, sin necesidad de segundas o terceras lecturas.

Lo de Tyrion como bastardo Targaryen es todo suposiciones que no se basan en nada concreto. Aunque de serlo, no sé porque destroza al personaje. Y a la postre tiene muchas similitudes con Jon. Bastardo (si la aceptamos), despreciado por la familia, renegado de su casa (el otro de la guardia), han dirigido un ejército de salvajes, tuvo su momento muerte parecido (en el aguasnegras y en los libros no enferma cuando le toca el de la psoriagris que casi lo ahoga). Yo no la mantengo porque es un poco cliché para ponerle como tercera cabeza de dragón junto a Dany y Jon.

Se le sitúa en todo por ser uno de los grande jugadores en el Juego de Tronos, junto a Varys, Meñique, Cersei y compañía. Y a lo tonto es el legítimo señor de invernalia.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Ricky dijo:
A mi, que Aegon Targaryen, que era "el príncipe que fue prometido" y de quien Rhaegar dijo que su canción era la Canción de Hielo y Fuego hubiese muerto, y que Griff el joven sea un Fuegoscuro, no me cuadra.

Asimismo, lo de Tyrionn Bastardo Targaryen, más allá de la cuarta cabeza del dragón, tampoco lo acabo de ver.

Pero las teorías, están ahí.

Recuérdame de donde sale Griff, que ya se me escapa.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Vale, ya lo he buscado, como no sale en la serie lo había olvidado por completo.

En los capis leidos de Winds...

SPOILER SPOILER

Está en Bastión de Tormentas esperando a Arianne Martell. Joder, las teorías como Fuegoscuro implican a Varys de por medio.

Me da que va haber que releer. Xddd

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Danza de Dragones.

Griff es en realidad Jon Connignton, ex-mano de Aerys durante la Rebelión, y amigo de Rhaegar.

Griff el joven es la identidad que oculta a quien dice ser Aegon Targaryen, hijo de Rhaegar.

P.D.: Según la A+L=J, Robert mató a Rhaegar porque el plan de Aerys de inculparlo funcionó.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Qué culebrón xdddd

Según eso del A+L=J a Aerys y a Tywin les daba igual quien saliera vivo del Tridente, y el plan de quedarse con Jaimie para protegerse de Tywin es lo que le sale mal al Targy.

Y una vez muerto Raeghar y Aerys, empapela a Cersei con Robert. No está mal tirada. Pero sigue fallando en cuanto a la relación de Raeghar, Elia y Lyanna.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11613

Fly dijo:
Maddmax dijo:
Pero entonces tendríamos cuatro Targaryen, y no tiene mucho sentido. Desde el punto de vista de las novelas yo creo que la cosa sería (Si Jon resucita) Daenerys, El hijo de Rhaegar y Jon.
¿De donde sacas 4 Targys?

Daenerys, Jon, Tyrion y el hijo de Raeghar que si sale en los libros y que al final del quinto libro está empezando la conquista de poniente. El hijo de Raeghar que es la apuesta de Varis y que es a donde va Tyrion a dar consejo hasta que es capturado por Jorah.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11613

Fly dijo:
Xoso dijo:

Para mi gusto si Tyrion es un bastardo Targaryen, su personaje queda destrozado.

Las (pocas) pistas que apuntarían a esa posibilidad me parecen extremadamente endebles. "No eres mi hijo" cuando tu hijo te acaba de disparar con una ballesta mientras cagas me parece algo comprensible dentro de su contexto, sin necesidad de segundas o terceras lecturas.

Lo de Tyrion como bastardo Targaryen es todo suposiciones que no se basan en nada concreto. Aunque de serlo, no sé porque destroza al personaje. Y a la postre tiene muchas similitudes con Jon. Bastardo (si la aceptamos), despreciado por la familia, renegado de su casa (el otro de la guardia), han dirigido un ejército de salvajes, tuvo su momento muerte parecido (en el aguasnegras y en los libros no enferma cuando le toca el de la psoriagris que casi lo ahoga). Yo no la mantengo porque es un poco cliché para ponerle como tercera cabeza de dragón junto a Dany y Jon. Se le sitúa en todo por ser uno de los grande jugadores en el Juego de Tronos, junto a Varys, Meñique, Cersei y compañía. Y a lo tonto es el legítimo señor de invernalia.

El legítimo señor de invernalia es Bran.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

El personaje de Tyrion quedaría destrozado, para mi gusto, porque precisamente la historia hasta ahora nos ha venido demostrando que Tyrion es el auténtico hijo de su padre Tywin. Posee todas las cualidades que lo convertirían en un más que digno heredero de Roca Casterly, excepto el pecado mortal de ser enano, feo y contrahecho. Frente a todos los quebraderos de cabeza por motivo de su legado, Tywin siempre tuvo la solución delante de sus narices y se negó a verla. Esa es para mi una de las claves de Tyrion como personaje. Si lo conviertes en un Targaryen destrozas todo eso y le das la razón a Tywin.

El problema de muchos fans de la serie y los libros es que se toman las profecías más en serio que los propios Targaryen, a pesar de todo lo que se esfuerza el Gordo por construir una historia hasta cierto punto desmitificadora y que huye de muchos de los convencionalismos más típicos y trillados de la fantasía medievaloide.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de ukos
ukos
Desconectado
Poblador desde: 16/01/2016
Puntos: 1002

Xoso dijo:

El personaje de Tyrion quedaría destrozado, para mi gusto, porque precisamente la historia hasta ahora nos ha venido demostrando que Tyrion es el auténtico hijo de su padre Tywin. Posee todas las cualidades que lo convertirían en un más que digno heredero de Roca Casterly, excepto el pecado mortal de ser enano, feo y contrahecho. Frente a todos los quebraderos de cabeza por motivo de su legado, Tywin siempre tuvo la solución delante de sus narices y se negó a verla. Esa es para mi una de las claves de Tyrion como personaje. Si lo conviertes en un Targaryen destrozas todo eso y le das la razón a Tywin.

El problema de muchos fans de la serie y los libros es que se toman las profecías más en serio que los propios Targaryen, a pesar de todo lo que se esfuerza el Gordo por construir una historia hasta cierto punto desmitificadora y que huye de muchos de los convencionalismos más típicos y trillados de la fantasía medievaloide.

 

Imagen de Montes
Montes
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8439

Madre mía a la Mormont me la follo salvajemente.

Hey, fellas, have you heard the news? You know that Montes is back in town? It won’t take long just watch and see how the fellas lay their money down.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Monts pls.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Montes
Montes
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 8439

Hey, fellas, have you heard the news? You know that Montes is back in town? It won’t take long just watch and see how the fellas lay their money down.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

¿Y por qué cojones aclaman a Jon Snow como rey del norte?

1) Se juegan la vida por él, le reviven y le ruegan que les lidere pero él se los agradece mandándoles a tomar por culo porque quiere correr aventuras a su bola. Suerte que aparece Sansa para recordarle que no tiene catorce años.

2) Es un pésimo estratega. Frente a un enemigo más numeroso y con una caballería pesada muy superior, su táctica es plantarles cara en una llanura bien abierta (sólo Ser Davos propone cavar trincheras para mejorar algo ese plan de mierda).

3) En la batalla se lanza como un gilipollas contra el enemigo, olvidando que está comandando un ejército y que miles de vidas dependen de él. Consigue así romper la formación de su ejército y condenarlo a la muerte. Se salvan sólo por la intervención de los caballeros del Valle.

4) Como resultado de todo esto, le juran lealtad a pesar de que tiene la inteligencia de Hodor y es un bastardo y a pesar de que existe una Stark legítima que salvó la batalla buscando el apoyo de Arryn.

Conclusión: Jon Snow es como Rajoy. Cuanto peor lo hace, más le felicitan smiley 

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11613

Ricky dijo:

Realmente, la teoría del A+L=J es mucho más retorcida.

 

La teoría sostiene que en los tiempos anteriores a la Rebelión de Robert, se fraguó una alianza entre cinco grandes casas. A saber: Los Stark, los Tully, los Arryn, los Baratheon y los Lannister. El mayor indicativo son las relaciones establecidas entre dichas casas por la vía del matrimonio (Jaime Lannister, antes de entrar en la Guardia Real, iba a casarse con Lysa Tully) y tutelaje, que de otro modo, habrían sido con casas vasallas en sus propios dominios, dado que no había paz que sellar, y para un señor feudal es más importante mantener contentos a sus vasallos que forjar alianzas fuera.

Dicha alianza tendría por objetivo derrocar a Aerys Targaryen y proclamar rey a Rhaegar.

De este modo, la flor que Rhaegar le entrega a Lyanna Stark en el torneo de Harrenhall no sería pasional, sino una señal de cara a dicha alianza.

 

No obstante, Aerys era un loco paranoico, y de casualidad o no, acertó al temer también de su propio hijo.

Según los que sostienen esta teoría, el secuestro de Lyanna Stark fue por orden de Aerys Targaryen, con intención de inculpar a su hijo, entre otras cosas, enviando de entre los guardias reales, a los que tenían más amistad con Rhaegar (Arthyr Dayne, Oswell Whent y Gerold Hightower, el Toro Blanco), y ocultándola en la Torre de la Alegría, uno de los lugares favoritos del príncipe.

Ello explicaría, por ejemplo, por qué Barristán Selmy o Eddar Stark no guardan mala opinión de Rhaegar, y explica mucho mejor que la hipótesis de R+L el hecho de que, en medio de una rebelión contra el Rey, tres de los siete guardias reales, estuviesen alejados del Rey por orden del príncipe, ya que sólo reciben orden del rey. 

 

Creo que esta será una de las diferencias entre la serie y los libros: En la serie usarán el R+L, y en los libros, el A+L.

 

En cuanto a la hipótesis del Tyrion bastardo Targaryen, no me parece descabellada. Se basa en detalles sugeridos, como el deseo de Aerys por Joanna Lannister, o el desdén de Tywin hacia su hijo, culminado con ese "no eres mi hijo" dicho justo antes de morir.

Esta teoría encajaría con otra,  que sostiene que Griff el Joven, que dice ser Aegon Targaryen, sería en realidad de la Casa Fuegoscuro, rama de la familia Targaryen fundada por un bastardo.

Puede no ser nada, pero tampoco la descartaría.

 

En problema es que la serie deja bien claro que a los guardias los manda Raeghar.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

 OcioZero · Condiciones de uso