R 3 Ucronía: Jesucristo nunca existió - Victoria para Nefertari

Si t me lo permite me quedó por aquí 

Por los clavos de Cristo, y yo sin poder decir este relato es mío, estoy que me muerdo las llaves.

Os estaré vigilando...

Jesús I

Vestido de largo y blanco, el chamán se dirigió a una multitud enfervorizada para anunciar la llegada del Mesías. Sus quince minutos de gloria se transformaron en el negocio del milenio que, ni siquiera hoy se tambalea ante los pocos que se atreven a preguntar ¿ya nació? 

Por esa regla de tres, yo en el de Nefertari veo al Papa en el balcón

  Yo, que soy uno de los que perdió su oportunidad por no leer bien las bases y no atenerme a ellas, sé lo que duele ser derrotado de tal forma (para los dos duelistas).

  Sin ánimo de rebatir a los jueces (Dios me libre), yo no veo a Jesucristo en el micro de T. Si nos atenemos a lo que dice las escrituras, Jesucristo es el hijo de Dios hecho hombre. Hasta ese momento simplemente era Jesus el Nazareno, un poblador más de los pueblos de Judea. Si como afirma el micro, esa misma noche se revelaría que era una mujer, nunca llegaría a ser Jesucristo, por lo que nunca existiría.

  Yo más bien lo veo como la razón de T de porqué no existió Jesucristo, tan solo una mujer que intentó serlo. Es como aquel niño que se arrojó por la ventana pretendiendo ser Superman sin conseguirlo.

  Aunque ustedes, amados jueces, son los que tienen que hacer uso de sus prebendas y quede este comentario como mero apunte a modo de información y como simple exposición de mi opinión plebeya.

  A sus pies, vuecencias.

Ohhhhh, con lo que me gustaba el micro de T. Yo estoy bastante de acuerdo con la opinión del tiburón. Si era una mujer, no era Jesucristo, y a partir de ahí hay una reconstrucción lógica: la Magdalena, que es la única que puede saberlo, lo delata. El resto se deja a la imaginación de los lectores, pero probablemente cambiarían muchas cosas a partir de ese momento. Creo que T ha hecho una interpretación diferente a la que estaba prevista, pero se mantiene dentro de las premisas propuestas. 

Pero bueno, son nuestros fantasmas los que tienen la última palabra y soy una persona de orden, así que acato la sentencia.

Ánimo, T, has hecho muy buenas justas, que es lo importante.

Si se descubriera que Dios es mujer, ¿dejaría de haber existido por ser mujer?

O no, porque esa mujer (en el micro no se nos dice lo contrario) ha nacido por arte y obra del Espíriru Santo, Dios se le ha presentado y le ha confesado que es su hija hecha carne, y lleva unos cuantos milagros a sus espaldas. Sino, como bien dices, por qué iba a seguir una legión a una mujer? 

Pues sí que me sabe mal esto. Es como sí te suspendieran antes de hacer el examen :-P
La decisión de los jueces es inapelable y así la acepto. No obstante no me habría expresado mejor que como lo ha hecho el compañero tiburón.
A las letras nos baja la moral eso de no llegar a transmitir lo que deseamos, pero es lo que ha habido. Estoy contenta de haber llegado hasta aquí.

Porque les ha mentido y eso es lo que cambiaría la historia. No existiría el hijo de Dios hecho carne, ni el mártir crucificado ni el negocio que comenzó con San Pedro.

Cuando leí las bases imaginé que se referían a la imagen de Cristo como cabeza e imagen del cristianismo católico por lo que un micro que tratara sobre Jesús, el simple hijo de un carpintero hubiera sido totalmente válido también. Así que sigo sin ver que la premisa no esté tan presente como en el micro de su rival.

Uy! Pues no es lo mismo! Una mujer en aquel tiempo no hubiera llegado ni a la vuelta de la esquina.

Bajo mi punto de vista, esto tiene 2 lecturas posibles:

1) Jesucristo existe en función de lo que sabemos de él. ¿Y qué sabemos de él? Lo que dice la Biblia. Luego, cualquier cosa que se salga de lo que dice la Biblia de él, es salirse de Jesucristo. Desde este punto de vista, T no habla de Jesucristo

2) Jesucristo podría ser una mujer, como dice el señor Juez, y por lo tanto está existiendo. Esta lectura nos dice que entendemos a JC como el ser superior que es, aunque puede que la Biblia no diga el 100% de la verdad. Jesucristo, siendo mujer, sería el mismo concepto. Si partimos de esta premisa, Jesucristo, siendo como es Dios (la santísima trinidad y esas cosas) en su omnipotencia, podría ser lo que le diese la gana. Podría ser, incluso, un ser etéreo que nadie ve ni ha visto, pero hacer que eso fuese el negocio del milenio en forma de religión. Podría ser eso si quisiera, porque podría serlo todo. Luego, en el relato de Nefertari también aparece Jesús, y también es inválido.

No creo que haya opción a interpretaciones. Jesucristo existe en base a como dicen las escrituras que existió. Lo que ha definido T, no es Jesucristo. Si se acepta que Jesucristo mujer también es Jesucristo, entonces Jesucristo todoterreno también es JC, JC Vin Diesel también lo es y JC ser que parece que no existe pero tiene engañado a todo el mundo durante milenios, también lo es.

No, no consiguieron un Jesucristo, porque el Mesías aún no ha llegado. No ha existido un Mesías, tal y como se dice en el micro. 

Es que en el otro tampooooco

Claro, es que aunque sí hubiera sido hija de Dios, en la época no le hubiesen hecho ni puñetero caso por lo que la figura del Jesucristo mesiánico no existiria.