R 3 Ucronía: Jesucristo nunca existió - Victoria para Nefertari

Pero por el amor del Diossss de todas las religiones. Si yo no puedo ver un papa en el chamán vestido de blanco porque sería suponer algo que el micro no dece, lo siento pero:

Jajajaja también podía ser, pero yo lo había entendido al revés.

Yo creo que no hay que interpretar mucho para discenir que cuando T dice "entre olivos" se refiere al monte de los olivos. Y tampoco es exagerado interpretar que, si está Magdalena, están los apóstoles, y suyos, entre otros muchos, son los ojos antes los que Magdalena va a desvelar el secreto.

Yo sigo viendo a la figura de Jesucristo, con sus pautas y sus acciones, trasmutada en mujer.

La verdad es que no pensaba dar ninguna contestación más al respecto porque las decisiones de los jueces hay que respetarlas, pero después de ver cómo han acontecido los hechos y que los mismos jueces piden que diga algo, diré que meter la figura de Jesucristo en un reto en la que una de las premisas requeridas era precisamente esa, habría sido un suicidio, y no estoy yo por la labor. Sólo pretendía dar a entender que todo habría sido igual (o muy parecido) aunque Jesucristo no hubiera existido nunca. Algún líder habría enarbolado otra religión que movería masas, y habría conseguido lo mismo sin ser él. ¿Cómo lograr eso? Pues esta humilde letra tuvo la brillante idea de coger elementos comunes al cristianismo y al mismo tiempo dotar al líder espiritual de algo que dejaba claro que no era Jesucristo. Habría sido mucho más fácil para cualquiera en mi lugar haber escrito sobre otra religión que cumpliera ritos similares pero no iguales, pero quise jugar con lo absurdo de ensalzar a un líder espiritual cuando todos son lo mismo. Evidentemente hacerlo mujer, no sólo daba a entender que no era Jesucristo sino que quitaba toda posibilidad de que llegara a liderar nada, ni a que le hicieran el mínimo caso (pobre, bastante tendría con que la dejaran con vida).

Sé que habría sido más fácil valorarme y descalificarme a base de votos y agradezco eso, pues aunque resulte frustrante así de sopetón, dio lugar a un debate sano en el que todo el mundo dio su opinión, y eso está muy bien.

Los tres jueces como la Santísima Trinidad seguimos pensando que el micro de T incumple la premisa de crear una ucronía. Nos parece que pese a que su intención no era esa, no ha creado un mundo en el que Jesucristo no haya existido nunca, sino que ha creado uno en el que Jesucristo existe pero es un impostor. Es un durante en que sí existe, y se queda justo en el momento anterior a que se descubra la impostura. Nos deja en el momento exacto en que Jesucristo es, y el título afirma "Mujer tenía que ser". Hemos seguido debatiendo sobre esto pero nos parece que se ha ajustado demasiado a todo lo que significa Jesucristo y le ha salido un micro demasiado fuera de la premisa. Hemos tenido en cuenta vuestras valoraciones y la discusión creada, pero no entendemos que se ajuste más al tema por ello. 
Podíamos habernos complicado menos y votar al otro por ajustarse más, pero nos parecía que no cumplía con lo planteado y preferimos arriesgarnos.
Queremos agradecer vuestra actitud en esta discusión, no ha habido sombras planeando por ella y ha sido un debate muy interesante.