El ciclo de fotografía es el equivalente moderno al de peluquería en chonis. Qué puta plaga, conozco a 6 personas que están haciendo esa mierda. Míticos malos estudiantes que camuflan su fracaso académico y personal con tonterías para ir de culturetas pseudoartísticos. Me ponen de una mala hostia... y total para hacer fotos mediocres retocadas con photoshop, que es el bótox de la fotografía.
P.D.: ¿Por qué ahora a todo el mundo le da por "Joder" antes de empezar a escribir?
No, pero yo digo el equivalente moderno. Joder, el equivalente masculino a peluquería es mecánica y mierdas de talleres.
deja a los chicos que caminen como ellos camelan si camelan darle un poquito a la lejía...
Pues yo qué sé, nene, no sé cómo eres tú, sé que te la ponen dura los Chicago Boys y poco más. 
Ahora estoy con The Floating Opera de John Barth. Te le recomiendo. Lo tengo en inglés, no sé cómo será la traducción pero me mola bastante.
Pero di de qué tipo o algo. Tampoco soy aquí crítico literario ni pollas eh
No, a ver, me refiero a ensayos políticos y así. Las novelas las tengo un poco abandonadas.
Tú eres el estudiante de políticas XDD
Mmmmm tal vez te guste Carl Schmitt. El concepto de lo político. O Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Por muy antiguo que sea, no deja de hacerte pensar. Yo disfruté con su lectura. Siempre alerta, no voy a comentar nada sobre sus orígenes ni tendencia política , ya lo verás tú, pero tiene una cabeza que flipas.
Su crítica al parlamentarismo me parece vigente en gran parte. Claro que con los conceptos hay que llevar cuidado de no caer en el anacronismo, hablamos de la Europa de entreguerras y nazi.
A ver si contrarrestamos tu liberalismo con un poco de totalitarismo en vena XDD
Bien, gracias. Si se te ocurre algún otro que consideres más apropiado estás a tiempo.
el individuo contra el estado, de herbet spencer. seguro que te sientes identificado
saludos
Joder natxo, has pensado el mismo libro que yo (pues es el más adecuado al fachismo guay del novo encubierto por mierdas de libremercado)
y despues de leer a carl smith puedes leer a walter benjamin porque son como el yin y el yan, seguramente benjamin te de asco y te haga amar más a carl smith
al benjamin lo leí en el texto ese de pequeña historia dela fotografía y la verdad me pareció un pesado. pero claro era un texto sobre arte. que texto/obra suya me recomendais sobre filosofía, política, etc.?
saludos
Para una crítica de la violencia es el que más claro habla de política, aunque eso no quiere decir que deje de ser un cansino y de delirar, pero bueno lo que dice es bonito.
ok, ya miraré. es muy largo? lo digo para buscarlo en pdf
ah ok es corto http://www.philosophia.cl/biblioteca/Benjamin/violencia.pdf
saludos
vale sigue siendo un pesado de mierda. joder como odio a esta gentuza que no tiene ni zorra de expresarse
saludos
Eldhuan, no seas como los paletos de Kaosenlared de meter libre mercado y fascismo en el mismo saco.
no creo que sea por no comulgar, sinó por las opiniones que va dando todo el rato. vamos, no sé si facha pero ultraliberal sí
saludos
Angus, por la serie de comentarios que hizo entiendo que me llamó "totalitarista rancio", lo que es facha, coloquial o formalmente, vaya.
¿Qué opinas sobre el libro de Herbert Spencer que me recomendaste?
ok
pues bueno, que era un facha xD no a ver, pues es esa tipica postura anti estado llevada al límite, pero no en el sentido anarquista sinó que se pone en contra de cualquier medida estatal de tipo social, etc. bueno también qué se puede esperar de un darwinista social como Spencer.
es un libro muy corto, y te va poniendo ejemplos de su época de leyes inglesas y tal y algunas las critica, otras las aprueba, etc. vamos lo leí hace años creyendo que iba a ser una cosa y fue otra, solo que ahora me acordé.
para que te hagas una idea: http://textos-ciudadanos.blogspot.com/2007/10/herbert-spencer-el-individ...
saludos
No, en realidad se opone a cualquier medida estatal en cualquier ámbito, especialmente las relativas al comercio y algunas sociales porque las considera más perjudiciales que reparadoras; considera que la solidaridad o la caridad debe salir de los propios individuos y que no debe administrarlo el Estado, sino quien la suministra.
En cuanto a las críticas de regulación mercantil me recuerda bastante a La Economía en una lección de Hazlit, pero aplicado a la segunda mitad del siglo XIX. La verdad es que está bastante bien argumentado aunque hay algunas cosas que son bastante demagógicas, están obsoletas o no son exactas, pero estoy de acuerdo con los principios libertario, es más de situarme políticamente estaría por ahí, lo que pasa que os hartáis a llamarme neocón o liberal y no tiene que ver mucho conmigo eso.
Y hablando de libertarismo de izquierdas, hasta la semana pasada no sabía de su existencia, pero hasta tiene su propia entrada. Personalmente me clasificaría más en el primer tipo (libertarismo rothbarista).
coño pues eso, se opone a la reglamentación estatal porque lo considera una desviación de los verdaderos principios liberales, pero lo que más le toca los cojones es que el Estado de una (mínima) cobertura social a los más desfavorecidos. Lo relega a la caridad, como dices.
saludos
OcioZero · Condiciones de uso
Joder Novo, que puto exagerado. La version masculina de la peluqueria es noseque de sistemas informaticos. Que dicen "oh, estar todo el dia en el pece, que bien, tuenti y to eso!!" y luego lo terminan dos (2)
P.D: La primera frase esta un poco a calzador, pero bueno, era para cumplir la estadistica de tu PD.
He visto a Yoda dar saltos como Son Goku... ¡¡Nada puede sorprendeme ya!!