no serian optativas de tu carrera?? porque casi la mitad de la carrera de libre no me cuadra eh
Estudios en España
22/03/2011 - 13:06
#34
ahora resultará que no hay devaluación de contenidos, que los masters no son super caros en comparación al grado, que no se margina las carreras no enfocadas directamente al mercado y que cada día hay mas empresas privadas en la universidad pública.
saludos
Lo de los precios es una falacia. Los másters son "súper caros" en comparación con los grados porque igual cuestan hasta seis veces más, pero si es en proporción a lo que cuesta una carrera entera la diferencia está que en vez de pagar el 10% del coste real de la carrera pagas el 15-20% como muchísimo. Para que hagas tú las cuentas, cada universitario le cuesta al año al Estado 10.000€.
Además, yo considero que la universidad tendría que estar pagada en función de las posibilidades económicas de cada uno (demostrando que realmente existen resultados).
¿Marginación de carreras? Si estáis todos locos y os metéis a Historia que es una carrera que ni siquiera tenéis salidas profesionales porque no tiene mucho que aportar a la sociedad no es mi problema. Es que ya me dirás: Karl, Natxo, Montes, Fingor, AsmiAE, Briggs (el pordiosero o el exhibicionista no sé cual) y tú, de cuatro personas que hay en el foro siete estudiáis/estudiasteis Historia.
¿Empresas privadas en la universidad? ¿A qué te refieres?
22/03/2011 - 13:38
#35
Pues a mí la libre elección me da por culo. De hecho (vale que he sido un poco gañán y podría habérmelo administrado mejor xd) pero igual me último año de carrera, con suerte, prácticamente se basará en hacer toda la puta libre elección.
Hombre, que está muy bien en el sentido de que puedes usarlo para conocer materias de otras carreras que también te resultan interesantes y tal, pero llega un punto en el que estás hasta los huevos y bastante tienes con tus asignaturas y pollas como para preocuparte por otras.
22/03/2011 - 13:40
#36
Es que ya me dirás: Karl, Natxo, Montes, Fingor, AsmiAE, Briggs (el pordiosero o el exhibicionista no sé cual) y tú, de cuatro personas que hay en el foro siete estudiáis/estudiasteis Historia.
Y Andronicus.
22/03/2011 - 13:43
#38
Hombre, que está muy bien en el sentido de que puedes usarlo para conocer materias de otras carreras que también te resultan interesantes y tal, pero llega un punto en el que estás hasta los huevos y bastante tienes con tus asignaturas y pollas como para preocuparte por otras.
Pero los créditos son los mismos (en horas, como dije antes, quiero decir), sólo que te mandan hacer cosas en las que realmente no tienes interés. A mí me hubiera molado conseguir créditos de libre por ciclos de cine, clases de idiomas e incluso deportes y formarme como yo considere.
22/03/2011 - 16:51
#39
¿Marginación de carreras? Si estáis todos locos y os metéis a Historia que es una carrera que ni siquiera tenéis salidas profesionales porque no tiene mucho que aportar a la sociedad no es mi problema. Es que ya me dirás: Karl, Natxo, Montes, Fingor, AsmiAE, Briggs (el pordiosero o el exhibicionista no sé cual) y tú, de cuatro personas que hay en el foro siete estudiáis/estudiasteis Historia.
Pues lo dirás porque coincide que somos muchos aquí, que vale, porque en términos de inutilidad la tuya lo es cuatro veces más xD
22/03/2011 - 17:43
#40
Marginación de carreras en el sentido de que la universidad en un principio tenía como objetivo preservar el saber en general, mientras que con planes como bolonia cada vez se orienta más formar simplemente profesionales que sirvan para la producción y el mercado, y en ese contexto las carreras que "no sirven para nada" pues se van poco a poco a la mierda, organizándose de una manera que no tiene ningún sentido para el tipo de formación que realmente deberían aportar.
22/03/2011 - 17:44
#41
Vamos y la carrera esa de ciencias políticas que haces tú ni es una carrera ni es nada.
22/03/2011 - 18:10
#42
¿A qué le llamas "marginación de las carreras"? ¿A que se quiten dos asignaturas de una carrera y que no se impartan unos pocos datos que ya de por sí un estudiante universitario debería tener la suficiente motivación, interés y la preocupacion de conocerlos? ¿datos que en un posgrado se darían? ¿cómo se hace eso de orientar una carrera al mercado? ¿siendo más práctico y útil en lo que se imparte?
Si me lo explicáis con ejemplos prácticos yo lo agradecería porque de verdad que me parece de gilipollas lo que decís. La puta paranoia constante.
Por cierto, ni puta idea de lo que son las ciencias políticas demostráis.
22/03/2011 - 18:50
#43
no serian optativas de tu carrera?? porque casi la mitad de la carrera de libre no me cuadra eh
no no, si yo tampoco hice traduccion pero era asi, ahora no se como lo habran dejado pero mira en este pdf te puedes ver el plan que ha habido hasta ahora en salamanca
http://www.usal.es/webusal/files/plan_estudios_traduccion_interpretacion...
que al final eran algo menos de lo que dije pero si vas abajo y sumas 134 de libre eleccion de 300, vamos una puta pasada pk en mi carrera teniamos 30 o cosa asi, supongo que estaba pensado para que hicieran cursos de idioma a tope en la facultad de filologia pero aun asi sigue siendo demasiado que la gente ya no sabia q poyas a hacer xddd se apuntaban hasta a cursos pay de deportes raros
pero igual me último año de carrera, con suerte, prácticamente se basará en hacer toda la puta libre elección.
supongo que depende de las materias pero a mi en filologia me venia bien para seguir haciendo cursos de otros idiomas que no estaban en mis planes, pk por ejemplo te decian elige un segundo idioma para estudiar un año obligatorio pero luego ahi se quedaba y podias decidir usar libre eleccion para hacer mas niveles de ese idioma o cosas asi, de hecho si no es por eso pues no habria aprendido una mierda de aleman o italiano que es de lo que hice cursos
22/03/2011 - 19:11
#44
en camino de convertirse en un lugar de formación profesional para la privada pagado por el Estado
Digo lo mismo que en el PyA parece que estais bastante alejados de esa otra universidad llena de gente corriente que lee el Marca o el As y que se matricula en ADE, Relaciones Laborales, Empresariales o Publicidad como el que se matricula en un modulo to wapo.
De todas formas lo que dice Kalidor es cierto, los contenidos han menguado mucho con todo el tema de Bolonia.
22/03/2011 - 19:12
#45
ah calla que se ve que el año que viene o el otro empiezan a quitar las clases de tarde en mi facultad xd humanidades y filosofia es seguro, e historia se está planeando.
y fusionan el master de medieval y antigua con el de prehistoria xDxDxD que es de arqueología prehistorica xdxd
y que no tiene nada que aportar a la sociedad lo dirás tu, porque sí que tiene. como si aportar solo fuese tener conocimientos para inventar un tipo de plástico nuevo o para diseñar una maquina de fabricar pollas de plastico que consuma menos energia. enfin. ah calla y que lo dice el que estudia ciencias politicas xDxDxDxD madre mia
y a ver el master es muy caro en comparación al curso normal, porque el credito almenos vale el doble. simplemente te lo cobran mas caro y punto. los hay muy caros, otros menos, en funcion de en que consistan, pero asi por la cara ya te suben el precio.
y no, la universidad pública, que la pagamos con impuestos, todos y todas, deberia ser gratuita para todo el mundo. quien quisiera pagar que se fuese a la privada.
saludos
22/03/2011 - 19:15
#46
ah calla que se ve que el año que viene o el otro empiezan a quitar las clases de tarde en mi facultad xd humanidades y filosofia es seguro, e historia se está planeando.
¿Eso cómo es? ¿Qué quitan los grupos de tarde?
22/03/2011 - 19:15
#47
si ciencias politicas es un poco de historia mal explicada, un poco de filosofia politica cutre, un poco de sociologia y un poco de mierda nos lo demuestras a cada comentario
saludos
22/03/2011 - 19:15
#48
sí. no habrá clases por la tarde. segun el coordinador de titulación es porque no hay un puto duro xd
saludos
22/03/2011 - 20:58
#49
Digo lo mismo que en el PyA parece que estais bastante alejados de esa otra universidad llena de gente corriente que lee el Marca o el As y que se matricula en ADE, Relaciones Laborales, Empresariales o Publicidad como el que se matricula en un modulo to wapo.
Soy consciente de esa "otra" universidad. De hecho ya ha sido objeto de mi desprecio en algún que otro comentario 
Y es lo que da pena. Sí, joder, todos conocemos a esa peña, Turismo, blablabla. Son la mejor clientela para el mundillo de las fiestas "universitarias", con todo su merchandising acerca de "lo universitario".
Emilio Lledó creo que era quien decía que no es que la filosofía o las ciencias humanas y tal sean superiores a las ciencias técnicas y aplicadas. Pueden ser positivas. Pero sí es necesario un "filosofar" en todos los campos humanos. Es precisamente lo contrario al rumbo actual.
Y no me jodas, que de costar una carrera una suma ridícula como era aquí historia, ahora te piden el doble, con igual despliegue de medios, es decir, con los mismos gastos: 0. Porque no es que necesitemos mucho material de laboratorio. Y los contenidos son peores. Pero claramente, sólo hay que hablar con cualquiera que haya conocido los dos sistemas.
22/03/2011 - 21:05
#50
Y las ciencias políticas... pues algún mamón que aspira a meterse en algún partido para eso, mamar. O algún gestor de la administración, por oposiciones, un burócrata. Y si no, en la privada una cosa intermedia entre sociólogo, recursos humanos, publicidad... pastiche.
Yo me metería a estudiar esa carrera por mero interés en la materia, vocacional y científico. En realidad a todas las carreras que vayan de ciencias sociales, incluso el derecho me mola. Fundamentalmente teoría del derecho y el penal y procesal.
22/03/2011 - 21:19
#51
Mira, Angus, de Historia y sociología tenemos una asignatura y ninguna de filosofía. Las 25 restantes son básicamente de Administración Pública y métodos de ciencias sociales, de hecho la carrera se llama "Ciencias Políticas y de la Administración", cultura general y economía. Y aquí está la gran carencia de Historia y una de las razones por las que no la hice, porque no hay economía. Y esto es algo que se nota en el 90% de la gente de izquierdas, no entienden e ignoran por completo la economía; lo único que saben es un poco de Marx, que ni siquiera tuvo pelotas de publicar El Capital (II y III) en vida porque ahí se dan las pruebas de que el socialismo es inviable.
En mi universidad hay tres salidas para el máster: administración (pública o privada), relaciones internacionales o investigación científica. Y tiene bastante más salidas que Historia o filosofía, que son carreras para acabar dando clase casi siempre.
22/03/2011 - 21:34
#52
Burócrata lo puedes ser con cualquier licenciatura, y carrera científica también tiene historia. Además de dar clase ten en cuenta archivero, arqueólogo o bibliotecario. Algún caso se da de guía turístico, no tiene mucha conexión, pero da sus puntos por motivos evidentes.
22/03/2011 - 21:37
#53
Joder macho, no sirve ni para formarse ni para conseguir trabajo. En fin, la diferencia entre grado y licenciatura es abismal: no hay casi optativas, se ha reducido el número de asignaturas y se han hecho obligatorias verdaderas mierdas, y los posgrados pues en la práctica son un puñado de opciones que ni del palillo compensa todo lo que se pierde en optativas.
Y las supuestas ventajas, lo de los grupos pequeños pues ni del palo se ha cumplido, recortan becas para el extranjero cuando la intención era favorecer el intercambio europeo, etc... vamos que han jodido lo que había antes a cambio de nada. Y las prácticas y toda esa mierda estarán bien en ciertos tipos de carrera pero vamos desde luego en filosofía son un paripé bastante ridiculo.
22/03/2011 - 21:43
#54
Yo no conozco un sólo profesor que esté a favor. Las supuestas ventajas que iba a traer (pq sí es verdad que la universidad necesitaba muchas mejoras) no se ven por ningún lado.
Leí hace tiempo el artículo de un catedrático de derecho que decía que Bolonia era como si a un enfermo que va por una tontería en la mano le quieren amputar el brazo para solucionarlo. Además de que tengo entendido que se ha hecho algo que al final requiere de más financiación todavía, con lo que va a ser otra reforma fracasada entre otras cosas pq no van a poner un duro.
22/03/2011 - 22:09
#55
en historia puedes hacer optativas de historia economica de todas las epocas. o sino para eso está la libre eleccion (ah no, estaba ajaja!!) por si quieres hacer asignaturas de filosofia economica por ejemplo, o de lo que sea. como si quieres pillarte asignaturas de la carrera de economia supongo.
pues a ver si haceis tanto metodo de las ciencias sociales no sé de qué cojones te sirve. las ciencias sociales son todas historicas, así que sin tener una buena base de historia no se aprende nada.
almenos en historia te meten por todas partes filosofia de la ciencia, de las ciencias sociales o de la historia mejor dicho y en algunas asignaturas filosofia política, economía política, y tambien en general historia del pensamiento. yo que sé, cuando haces la asignatura de ilustración pues vas a ver a los principales filosofos ilustrados, o si haces siglo XIX verás el liberalismo, socialismo, o en la moderna cae si o si maquiavelo, y en antigua anda que no habré estudiado yo a aristoteles. que vamos, que historia, junto con filosofía es de las carreras más completas para darte herramientas de analisis social.
más que estudiar metodo, lo que tendriais que hacer es reflexionar sobre el metodo.
saludos
22/03/2011 - 22:15
#56
pero que dice del capital dos y tres xDxDxD el capital analiza lo que es el capitalismo, sus elementos y su origen historico. no se limita a describirlo como hicieron los clasicos sinó que le da unas causas.
saludos
22/03/2011 - 22:16
#57
admás que los libros 2 y 3 del capital los publicó engels a partir de los trabajos que marx habia estado haciendo antes de morir. vamos que ahí estan los libros eh
saludos
22/03/2011 - 23:30
#58
más que estudiar metodo, lo que tendriais que hacer es reflexionar sobre el metodo.
saludos
El método científico tiene unas pautas y distintas formas de interpretar la realidad para crear hipótesis; si no sabes siquiera hacer estadística, investigar o formular teorías no puedes "relfexionar sobre el método" (que no entiendo qué quieres decir con esto).
No es preciso saber del Antiguo Régimen para hacer un proyecto sobre una casa de acogida para mujeres maltratadas, hacer una investigación comparativa de la pobreza en los países africanos o mediar en un conflicto entre dos países. Es recopilar datos, hacer una teoría y crear soluciones en consecuencia. Sintetizando mucho, claro.
22/03/2011 - 23:32
#59
no me referia al metodo cientifico en si. sino a los modelos teoricos que os enseñan.
saludos
lo de la libre estaba bastante bien aunque sin llegar a los extremos de traduccion en mi universidad que tenia como 140 creditos de 300 de libre