No quiero ir de cultureta contra-cultureta

En el Reina Sofía hay auténticas maravillas y verdaderas mierdas.

De acuerdo.

Ah que vais a museos...

Que el "ingenioso artista" te pinte un Antonio López a ver si es tan bueno.

Pfff enga un saludete.

Que te cocine un exquisito plato de berenjenas rellenas, que te componga una sinfonía para piano y orquesta, que te escriba una novela magna intimista sobre la II GM, a ver si es tan bueno.

Enga. Un. Saludete.

 

Que te cocine un exquisito plato de berenjenas rellenas



Pues sí. 

Eh, es DIOS xD

La frase que explica todo el arte del siglo XX en adelante es: a una época de mierda, un arte de mierda. Y no hay más.

La verdad es que no se puede juzgar puesto que el arte es un concepto abierto, vivo y cambiante según el gusto, la zona o la época, pero las cosas que se valoran son las que escapan de lo tradicional y ofrecen algo nuevo, aunque sea mierda, como:

de Piero Manzoni.

lo que la gente saca ahora me parece mierda, mierda cara y que encima no huele, pero una puta mierda al fin de alcabo, pero hay que decir que a mi las obras de miró, las mas icomprendidas de dali, obras de kandinksy, constructivismo ruso aguzado, cosas que ves y podrias pensar que e suna puta mierda, que se las enseñas a tu padre y se pica, lo tipico vamos, si que me fascinan y me hacen sentir mariconadas, etc. No se, el arte del siglo XX me gusta, futurismo, cosas así.. no sé, quizá haya que tener más sensibilidad artística o saber mirarlas de tal o cual manera o, simplemente, comprenderlas.

si, eso mismo.

 No quiero importunar, pero un cuadro moderno es esto: 

JAJAJAJAJA, a mí también, pero ahora más o menos sabes de qué va la cosa. Es decir, no te tiene que gustar todo el arte desde las cuevas rupestres hasta hoy en día. El caso es que cada época tiene su arte y el siglo XX fue bastante vergonzoso, por eso se buscaban nuevas formas de expresión, vías de escape del mundo en el que vivían. Puede que no tengan talento y que lo pueda hacer un niño (lo mismo pasaría con una pintura mural de una iglesia románica, por ejemplo) pero lo que se valora no es eso sino la ruptura con lo anterior: con un siglo de guerras, genocidios, hambrunas... Hay que entender el contexto histórico y personal y relacionar las obras con lo anterior y con lo posterior, porque la historia es un camino que hay que mirar con perspectiva y saber un poco de dónde viene y a dónde va.

Pero si quieres que te diga la verdad, hay mucho gafapastismo en el arte contemporáneo, y a mí tampoco es que me apasione. Si no te mola, mejor te vas al Thyssen que lo tienes a nada del Reina Sofía, y tienen una colección increíble y variada. Ahora creo que está la de los jardines impresionistas que tiene que ser exquisita pero vivir a más de 300 km. a veces es un inconveniente.

Oye, Girl, vamos a tener que hablar tú y yo seriamente

No me parece una época tan vergonzosa.

Puede que no tengan talento y que lo pueda hacer un niño (lo mismo pasaría con una pintura mural de una iglesia románica, por ejemplo)

Anda y vete a cagar por ahí.

A ver, con esto sólo me refiero a esas cosas del Reina Sofía que son cuadros blancos y cosas así. Las que han estado hablando antes, que no se entienden o no dicen nada. Claro que hay cosas que molan y eso es completamente subjetivo, ¿a tí te molan cuadros en blanco?

Comunismo

Pero hoy no sabes cuándo tiene estudios o es un desgraciado que ha hecho diseño gráfico y sólo es un modernete. Y lo haría extensivo a cualquier arte. Antes de componer una gran obra de música contemporánea has tenido que comerte años de estudio, eso me parece evidente.

Precisamente el contexto y la propia historia del autor me resultan bastante importantes para poder disfrutar de una obra al completo. La razón de ese proyecto, el sentido.

decir que a partir del siglo XX el arte es una puta mierda es de mierdas y de nosecosasperomelasinvento