Vuelta a España 09

Pues parece ser que Basso y Vinokourov vienen en serio por lo que hay que tenerlos en cuanto. Eso sería muy bueno para la vuelta.

 Ayer vencio Ciolek y Samu cedio 18 segundos con algunos de los favoritos (tambien se quedaron en el corte Basso y Vinoukurov)... con la cantidad de montaña de esta Vuelta no creo que sea importante de cara al podio de Madrid, pero si puede minar la moral del Asturiano... animo Samu. Es dificil hacer pronosticos... y pese a que va contra mis principios apostar por un tio incosntante como Alejandro... creo que la Vuelta le va al dedo, las etapas decisivas transcurren entre Murcia-Almeria-Granada que es el terreno que mejor conoce, las cronos son muy explosivas y va a influir poco el ser un buen rodador (esto le viene genial a Basso tambien, y a Andy, y perjudicara bastante a Evans y a Samu, que sacaran menos tiempo del que les convendría)... me encanta la terna de corredores que van a pujar por esta vuelta, Basso volviendo a sentirse importante en una Gran Vuelta que le viene de perlas, Andy buscando sensaciones para el Mundial en una Vuelta que tambien le va muy bien (ojito a la etapa de Velefique), Samu y Balaverde que lo van a dar todo tras haber preparado todo el año para esto y el Mundial, y un Evans que paso desapercibido en el Tour y que ya antes de la ronda Gala advirtio que se iba a preparar a conciencia la Vuelta... y habrá que ver quien mas se cuela, Mosquera, Kreuziger (OJO!), Vinokourov...

Dicen que la etapa de hoy le puede venir bien a Valverde (sobre todo por el tema de la victoria de etapa). La de ayer me la perdí y parece que estuvo bastante interesante, a ver si le echo un ojo esta tarde.

Samu lo va a pasar mal despues de herirse dos veces el mismo codo... una lastima porque es su oportunidad de ganar una gran vuelta, el año proximo Alberto Contador ya ha avisado que ira a la Vuelta, o sea que lo van a tener en chino el resto de competidores...

es que joder, sabiendo que un altisimo porcentaje de contraanalisis-pruebas B confirman el positivo a que narices montas semejante espectaculo??

¿no seria mejor ser prudente, callarte, esperar a los resultados y en funcion de los mismos dar una rueda de prensa?

PD: que se joda, gentuza asi sobra del ciclismo, la lastima es a todos a los que no cogen.

Entrevista muy interesante a Mikel Astarloza en el DV de hoy:

http://www.diariovasco.com/20090910/deportes/ciclismo/dano-hecho-familia-irreparable-20090910.html

Mikel Astarloza sólo se puso serio durante un momento de la conversación que mantuvimos ayer: cuando hablamos de su familia, de cómo ha asimilado un golpe que ha resultado duro.
- ¿Cómo se encuentra en estos momentos a nivel anímico?
- Personalmente he estado mejor. Ha sido el peor golpe que me he llevado en mi vida, el golpe más duro que he recibido. Por eso di la rueda de prensa. Fue como una liberación, pude decir lo que yo quería. Desde entonces empecé a remontar, a asumir la situación. No me quería esconder. Sigo diciendo lo mismo que dije y lo seguiré diciendo hasta el final. Voy a defender mi inocencia.
- ¿Es consciente de que mucha gente puede no creerle?
- Sé que mi posición va en contra del resultado del laboratorio, lo sé. Con la apertura del recurso tengo razones para ser optimista. Si yo hubiese tomado algo tendría el valor de reconocerlo. Lo que no reconozco es lo que no he hecho.
- Sabe que si colabora con las autoridades deportivas podría quedarse su sanción en un año
- Sé que tengo un riesgo de sanción y que si reconociese que me he dopado me la rebajarían. ¡Pero es que yo no me he dopado! Ni aunque me quitasen los dos años lo haría. Prefiero estar dos años sancionado. Hay razones de peso para decir lo que digo, hay gente para la que tengo credibilidad. No voy a coger un muerto que no es mío, no voy a pasar por algo que yo no he hecho.
- ¿Qué vida ha llevado desde que conoció el positivo?
- Los dos primeros días, cuando conocí el positivo, estuve sin entrenar. Eso fue un sábado y un domingo. El lunes salí a entrenar.
- ¿Ha pensado mucho en la situación en la que está?
- ¡Cómo para no pensar! Le he dado muchas vueltas a la cabeza. Sé en qué situación me encuentro y lo asumo.
- ¿Qué le dice la gente por la calle? ¿Ha tenido muchos apoyos?
- Si algo he tenido han sido apoyos, de la gente, de la familia, de los amigos. Ha habido mucha gente que ha creído en mi palabra. Soy consciente de que es difícil creer a un ciclista en un caso positivo, porque pasan casos un día sí y otro también. Ni he mentido, ni he tomado ningún producto prohibido. Yo no he mentido. Voy a seguir diciendo lo mismo que digo. Lo tengo clarísimo.
- Usted dice que no ha tomado nada, pero el análisis y el contraanálisis dan positivo, ¿qué ha pasado entonces?
- Yo no puedo acusar a nadie sin tener pruebas. Se me ocurren diecisiete mil teorías de lo que ha pasado, pero no sé qué ha pasado, no tengo pruebas. Lo único que puedo decir es la verdad, que no he tomado nada.
- ¿Por qué le tengo que creer?, ¿por qué le tiene que creer la gente?
- Porque es verdad. Te vuelvo a decir lo mismo. No me faltaría valor para decir que sí, que he tomado algo. Me iría a casa, haría otra cosa, pero es que nos verdad.
- ¿Ha llorado?
- Sí, de rabia, de impotencia, de no saber por qué estoy metido en esta mierda, por qué me tiene que pasar a mí esto. Soy un tío entero, me cuesta exteriorizar mis sentimientos, pero sí, he llorado la hostia, de rabia.
- ¿Me han dicho que ha recibido muchos apoyos?
- Me ha llamado muchísima gente. He tenido más llamadas y mensajes que cuando gané la etapa del Tour. Si hay alguien que se ha portado son la familia, los amigos. Yo tengo una vida profesional y otra personal. Que la gente se acuerde de ti en estos momentos lo valoro mucho. Estoy en deuda con mucha gente y si alguien reclama mi ayuda, la tendrá.
- Hay algo que me sorprendió, la rueda de prensa que dio en el Hotel Amara Plaza.
- ¿Por qué te sorprendió? Me sentía en deuda con mucha gente y necesitaba contar lo que pensaba. En el peor mes de mi vida es la mejor decisión que tomé. Quería contar mis sentimientos de corazón. Es difícil creer a un ciclista que ha dado positivo. ¿Por qué no se ha podido producir un error?
- ¿Dónde tiene ubicada la etapa que ganó en el Tour?
- En mis recuerdos, en fotos y recortes de periódicos en mi casa. Pase lo que pase, nadie me va a quitar ese recuerdo.
- ¿Cómo ve su futuro profesional?
- Estoy convencido de que mi carrera profesional no se ha acabado. Quiero demostrar que mi palabra es cierta, que puede ser un falso positivo, sacar toda la rabia que llevo dentro. Pase lo que pase volveré a correr. No se puede acabar así mi carrera, no de esta forma, por un papel.
- ¿Su equipo le ha apoyado desde el primer momento?
- ¿Cuántos equipos han apoyado a un ciclista? Me están defendiendo. Eso quiere decir algo. Ellos son los que más datos tienen de mis análisis, de mis controles.
- ¿Quien lo ha pasado peor, usted o su familia?
- El golpe más duro ha sido para ellos. El daño que se ha hecho a mi familia es imperdonable. Yo lo pasé mal, pero ellos peor.
- ¿Es verdad que ha utilizado la tienda hipobárica para entrenar?
- Sí. La utilizo desde hace cuatro años. No lo he dicho nunca porque es un tema personal, de mi preparación física. Es totalmente legal. También hay otras cosas que hago, pero todo legal.
 

NOTA DE ASTARLOZA

Como ya dije en la anterior rueda de prensa, soy inocente y me acusan de un delito que no he cometido. Yo no he tomado ninguna sustancia prohibida !
Ayer, 8 de septiembre me comunicaron que el resultado del contraanálisis ha sido positivo.
Desde hace varios días mis abogados y los del equipo llevan una línea de trabajo encaminada a aclarar lo sucedido, que al parecer va por buen camino para demostrar mi inocencia e intentar limpiar mi imagen. Según vayan concluyendo sus estudios y análisis, me comprometo a comunicarlo públicamente, una vez de que sean firmes y objetivos, cosa que espero hacer en el menor plazo de tiempo posible.
Por otro lado, el equipo, primero, porque me cree como persona y, segundo, por que los estudios llevados a cabo hasta ahora así lo avalan, me acaba de comunicar al igual que lo hizo ayer por medio de la prensa, que siguen creyendo en mi inocencia, lo cual demuestra que no estoy solo en esta batalla.
Soy consciente de que puedo tener una sanción de dos años. En caso de reconocer haberme dopado, me reducirían la sanción a un año, pero nunca reconoceré un delito que no he cometido. Mi palabra no tiene precio! Prefiero estar castigado durante dos años, a reconocer algo que no he hecho!
Mi vida deportiva no ha finalizado, volveré lo antes posible. También manifiesto, que pase lo que pase con la sanción, mi intención es finalizar mi carrera deportiva encima de una bicicleta.
Así mismo quiero aprovechar para demostrar mi agradecimiento a la gran cantidad de personas que habéis confiado en mi y que aseguro han sido innumerables. No les defraudare !
 
Mikel Astarloza

El historial de Euskaltel-Euskadi en estos casos? Pocos peros se pueden poner al historial de Euskaltel al respecto, que ha tenido pocos casos y ha suspendido tanto a ciclistas que luego fueron absueltos como a un medico por su presunta relación con David Millar. Este último caso es el que se diferencia de los anteriores, así que haber si puedes explicarnos eso del historial.

Es uno de los equipos más veteranos del panorama profesional en el mundo y desde su creación en 1993 tiene estos casos:

2001- Txema del Olmo da positivo por eritropoyetina antes de la Vuelta a España. Absuelto por la Federación Española por insuficiente fiabilidad de los metodos de detección. Se va a un equipo italiano ( Milanezza-MSS ) y en el 2003 corre la vuelta con el.

2004- El medico Jesús Losa es apartado del equipo porque es acusado por el escoces David Millar de haberle suministrado EPO ( EPO que se encontro en la vivienda del Pais Vasco Frances del propio David ).

2005- Aitor Gonzalez da positivo y es sancionado. No volvio al ciclismo profesional.

2007- Aketza Peña da positivo por Nandrolona en el Giro del Trentino y Euskaltel-Euskadi, en aplicación de su código interno lo excluye del equipo.

Con posterioridad el TAS declaró inocente a Peña por irregularidades cometidas durante el proceso de análisis llevado a cabo en los laboratorios antidopaje de Atenas donde se llevaron a cabo las pruebas.

2008- Iñigo Landaluze. Positivo por CERA. En un comunicado hecho público por el conjunto vasco, éste elude cualquier responsabilidad, pues el corredor se habría medicado por decisión propia y sin el consentimiento de los servicios médicos del equipo. Landaluze fue inmediatamente apartado de su disciplina.

2008- Mikel Astarloza. Positivo por EPO.Ha pasado 25 controles esta temporada más otros internos y uno previo al Tour le ha pitado. No habían detectado nada en el equipo por lo que optan por creerle en un principio y tratar de esclarecer las diferentes hipotesis.

A mi me parece curioso que los medicos de los equipos ciclistas siempre callen cuando hay un positivo... ¿no se supone que eso es una anomalia que sucede en el campo que ellos tratan? Deberian dar la cara, pero no, siempre callan.