https://www.youtube.com/watch?v=nSNC9P1T5Lw
Como siempre... sacadones epicos de UHBH, follandose el panorama por enesima vez.
Abstenerse mugrosos de mierda y demas aliados de la mugre media, si no habeis tomado antes algun Inhibidor de la bomba de protones como el omeprazol u otros controladores de bilis jaja saluds
Lo reducen a siglas para que los cortitos no se confundan, y aún así se las apaña el down cántabro (pleonasmo) para meter la gamba.
Si se sacara ese condon gigante de la cabeza tendría más credibilidad. Con las 40000 maneras que hay de preservar el anonimato, elige la más friki. Parece que vaya a rodar en una peli de torbe. Con respeto al contenido, me alegro de que haga despertarse a los tíos destesteronados de este puto país de huelebragas
Pero me da a mi que al poder político le interesa que desperteis del letargo feminazi, en la unión europeda se habla de establecer de nuevo la mili y el despertar del masculinismo con tíos como éste y el yanki van por esos tiros. Se acabó el ninismo y el hikikomorismo, betas.
Lo reducen a siglas para que los cortitos no se confundan
jaja pero si nadie lo reduce, lo he reducido yo para ti y cuatro mas unicamente payaso xd
Si, yo estoy metido en la masoneria y los Bilderberg y es lo que estamos haciendo este años, le metemos picolinato de cromo a los chemtrails para testosteronizar a la poblacion y en youtube promovemos a este tio.
Ahora que la fase KALERGI ha terminado nos preparamos para mandar a la juventud a una guerra contra Gambia o quiza Burkina Faso.
Si, yo estoy metido en la masoneria y los Bilderberg y es lo que estamos haciendo este años, le metemos picolinato de cromo a los chemtrails para testosteronizar a la poblacion y en youtube promovemos a este tio.
Ahora que la fase KALERGI ha terminado nos preparamos para mandar a la juventud a una guerra contra Gambia o quiza Burkina Faso.
Tú ríete pero ya están aquí...
Monty se ríe del Plan Kalergi pero después fijo que se traga sin masticar cualquier basura sobre (contra) el marxismo cultural.
No conozco el libro, tu sí? Qué dice?
Precisamente los zares eran el enemigo del comunismo, así que quizás involuntariamente me has dado la razón diciendo que Stalin era literalmente un zar, sin sangre real pero con sus mismos métodos.
Por último, hablando más técnicamente Stalin incumplió sistemáticamente las bases comunistas sobre las cuales se originó la URSS que es el marxismo-leninismo y básicamente se dedicó a hacer lo que le daba la gana porque quien le llevaba la contraria desaparecía sin dejar rastro. También cabe mencionar que envió a toda la clase intelectual a morir a un gulag y toda la mafia y chusma callejera que le apoyaba se convirtió en una nueva aristocracia.
Resumiendo Stalin tenía de comunista lo que tú de follador.
Stalin es precisamente la máxima expresión del marxismo-leninismo pero sin la estética proletaria y épica de la que Lenin había dotado a la revolución. ANGUS
Ojo al Jordi Sins.
¿Por qué tanto odio? Stalin quiere ser tu amigo. Déjale entrar en tu corazón.
La "conspiracion" del marxismo cultural, segun la cual malvados ultraderechistas osan insinuar que la izquierda esta haciendo lo que dicen sus ideólogos más prominentes...., es cierto que a veces se abusa de culpar de todo al marxismo cultural y meter en esa corriente otras que o no tienen que ver o incluso en el fondo estan enfrentadas cómo la new age. Pero la enorme diferencia es que Kalergi era un aristocrata paneuropeista que veia bien a Mussolini y su movimiento, el termino plan kalergi lo inventó un político nazi hace pocas decadas mientras que el término marxismo cultural se ha estado usando sin problema en las universidades por parte de simpatizantes del mismo o meros estudiosos sin ideologia concreta, para definir la escuela de Frankfurt, Gramsci etc..., lo uno es invent sano lo otro es simple opinion en base a ciertas verdades.
Curiosamente a los que mas les jode oir hablar de marxismo cultural es a los pro-rusos derechistas a los que les jode el discursito de que el liberalismo y Occidente por tanto es el culpable de todos los males.
Resumen: "las conspiranoias que refuerzan o no contradicen mi narrativa demasiado son mejores y más verídicas que aquellas que no."
Estoy seguro que los del plan Kalergi y protocolos de Sión también tienen mil formas de racionalizarlo y justificarlo, no sé qué me da. Y bueno, no conozco la figura demasiado ni si en algún momento puntual defendió al fascismo italiano, pero es un tipo que tuvo que huir de alemania para evitar que le pegasen un tiro y que después defendía en sus escritos la creación de una clase aristocrática dirigente judía en Europa, supongo que todo el mundo cambia de idea.
Pero de hecho incluso dentro de las cuatro corrientes de budismo tibetano existentes el Dalai Lama forma parte de una que las demás consideran herética. Así que éste señor según el 99% de las corrientes budistas del mundo es el hereje de la herejía. Y un doblemente hereje no puede calificarse de budista no sin muchísimo entrecomillado. Técnicamente es un sectario con fama mundial.
Muchos líderes budistas en el mejor de los casos lo consideran poco menos que un payaso bienintencionado, y en otros incluso lo odiarían (si pudieran) porque transmite una visión del budismo muy diferente a la marcada por Buda y sus primeros discípulos. Aunque quizás tu ignorancia sobre el tema te hace creer que el Dalai Lama es la máxima autoridad budista en el mundo reconocida y amada, algo así como un papa y bueno, nada más lejos de la realidad.
A mí me cae bien y tengo varios libros suyos, tiene gran sabiduría y corazón, pero lo que enseña muchas veces no es en absoluto calificable de budismo, porque lo que es budismo es lo que dijo Buda, obviamente, y no cierto linaje de dictadores religiosos (que algunos incluso se creían budas) que gobernaron el Tíbet durante mil años.
¿Y lo dices com conocimiento de causa, o es como cuando hablas de la definición de fascismo o de lo que quiere decir igualdad ante la Ley y no discriminación?
Con conocimiento de saber y entender (a través de la práctica, el estudio y la experiencia durante más de 15 años) lo que es el budismo original (theravada) y el posterior (mahayana) que es básicamente el original más añadidos lógicos coherentes. El tibetano (o vajrayana) no sólo cambia aspectos troncales sino que establece nuevos ídolos de igual rango (nuevos budas) que cambian radicalmente lo anterior, si bien dejando similitudes. A nivel doctrinal el theravada y el mahayana tendrían las mismas diferencias que el judaísmo ultraortodoxo y el moderno (menos incluso que entre distintos cristianismos) y el tibetano sería algo así como el cristianismo (y la rama del Dalai Lama sería como el Islam. Todo es abrahámico pero según el caso la diferencia es demasiado bestia como para considerarlo lo mismo.
Me refiero que lo que yo que yo digo sobre budismo no es mi opinión, es lo que es. Sobre otros asuntos pues sí es mi opinión y no por ello menos válida aunque sí más discutible, claro.
OcioZero · Condiciones de uso
Un Hombre Blanco Hetero xd
Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.