Bueno, ¿y qué pensáis de la guerra por los presupuestos? Mucho hablar de títulos pero es en los PP.GG. donde se juega la continuidad de Sánchez.
La maniobra de Sánchez de utilizar la ley de violencia de género como caballo de Troya me sorprende y mucho porque les ha hecho la puñeta a las feministas. Si el PP hubiera hecho algo así, estarían en pie de guerra por haberlas utilizado como instrumento. Pero como ha sido Sánchez, pues bien calladitas que están.
Por otra parte me sorprende que el PSOE esté utilizando estratagemas que pueden ser legales pero muy bonitas no son. Sobre todo en una posición tan frágil en la que cualquier día nos encontramos con elecciones anticipadas. Pensaba que Sánchez se cortaría un poco pero no. Eso indica que su estrategia es el carpe diem y aguantar en la Moncloa. Que las próximas elecciones sean desastrosas para el PSOE es lo de menos.
Utilizaron lo de la violencia de género porque tenía que ser Ley Orgánica y tenían mayoría en la mesa de la comisión correspondiente.
La legalidad de la estratagema es dudosa: El TC ha dicho en reiteradas ocasiones que tiene que haber un mínimo de conexión entre la Ley tramitada y la enmienda. Y la conexión (como esta Ley contempla más fondos, afecta al gasto) parece muy débil como para que pueda colar.
De hecho, PP y Cs pidieron amparo a la Mesa del Congreso, donde sí tienen mayoría, y la Mesa tumbó la enmienda. La decisión es impecable, pero parece ser que se cuestiona que hubiese cauce (a estas horas, paso de mirar el Reglamento del Congreso).
En cuanto al fondo, personalmente creo que los partidarios del federalismo deberían ser los primeros en defender dar facultades al Senado.
No obastante, había una situación de bloqueo parlamentario (se habla de "filibusterismo", aunque ese es un fenómeno parlamentario estadounidense de hablar hasta que la cosa tenga qaue posponerse... aquí simplemente se amplía en el Senado el plazo de enmiendas para retrasar lo máximo posible la tramitación), que sí hubiera servido para justificar la reforma... O al menos una que permitiese superarlo.
Pero cuando los de Podemos sarieron a deslegitimar el Senado porque el PP tiene mayoría, ya apaga y váomonos.
Porque estamos a otras cosas (másters, doctorados, amistades peligrosas...) pero con esto se podría hacer mucho daño.
Coincido. Es preocupante lo que está haciendo el Gobierno. Quitar poder al Senado porque tiene mayoría la oposición, hacer decretazos a discreción sin motivo, utilizar enmiendas tramposas...
Ojalá los jueces le metan un poco de serenidad a Sánchez porque si con una mayoría exigua hace esto no quiero pensar qué haría con mayoría absoluta.
Bueno, ¿y qué pensáis de la guerra por los presupuestos? Mucho hablar de títulos pero es en los PP.GG. donde se juega la continuidad de Sánchez.
La maniobra de Sánchez de utilizar la ley de violencia de género como caballo de Troya me sorprende y mucho porque les ha hecho la puñeta a las feministas. Si el PP hubiera hecho algo así, estarían en pie de guerra por haberlas utilizado como instrumento. Pero como ha sido Sánchez, pues bien calladitas que están.
Por otra parte me sorprende que el PSOE esté utilizando estratagemas que pueden ser legales pero muy bonitas no son. Sobre todo en una posición tan frágil en la que cualquier día nos encontramos con elecciones anticipadas. Pensaba que Sánchez se cortaría un poco pero no. Eso indica que su estrategia es el carpe diem y aguantar en la Moncloa. Que las próximas elecciones sean desastrosas para el PSOE es lo de menos.
Utilizaron lo de la violencia de género porque tenía que ser Ley Orgánica y tenían mayoría en la mesa de la comisión correspondiente.
La legalidad de la estratagema es dudosa: El TC ha dicho en reiteradas ocasiones que tiene que haber un mínimo de conexión entre la Ley tramitada y la enmienda. Y la conexión (como esta Ley contempla más fondos, afecta al gasto) parece muy débil como para que pueda colar.
De hecho, PP y Cs pidieron amparo a la Mesa del Congreso, donde sí tienen mayoría, y la Mesa tumbó la enmienda. La decisión es impecable, pero parece ser que se cuestiona que hubiese cauce (a estas horas, paso de mirar el Reglamento del Congreso).
En cuanto al fondo, personalmente creo que los partidarios del federalismo deberían ser los primeros en defender dar facultades al Senado.
No obastante, había una situación de bloqueo parlamentario (se habla de "filibusterismo", aunque ese es un fenómeno parlamentario estadounidense de hablar hasta que la cosa tenga qaue posponerse... aquí simplemente se amplía en el Senado el plazo de enmiendas para retrasar lo máximo posible la tramitación), que sí hubiera servido para justificar la reforma... O al menos una que permitiese superarlo.
Pero cuando los de Podemos sarieron a deslegitimar el Senado porque el PP tiene mayoría, ya apaga y váomonos.
Porque estamos a otras cosas (másters, doctorados, amistades peligrosas...) pero con esto se podría hacer mucho daño.