Iba a haber visto Parásitos pero no pude por mala planificación. Ha sido una semana sin cine, un desastre.
Post de cine
La 3 es la mejor, pero eso no la convierte en buena. De hecho las dos primeras tratan de ser serias pero fracasan, la tercera es más cómica y por eso tiene mejor nota, pero en el fondo es la que menos se respeta a sí misma, porque al final no sabes qué coño estás viendo si un drama shakespiriano, una peli de acción, una comedia etc La tercera simplemente es la que fracasa menos en su cometido, pero su cometido es peor que las dos anteriores juntas. Además su pálida copia al excelente cómic Planet Hulk da verguenza ajena.
Vista Parasites, es buena pero coincido en que no tanto, y en que la mejor del director sigue siendo Memories of Murder. Como le gustan las lluvias torrenciales al Bong Joon este por cierto. Jefe Rojo viste El Extraño? (Goksung)?
Ayer vi November, película estonia de 2017 que me gustó mucho. Tiene toques de Bergman o incluso de Lynch, y todo pasado por la minipimer con una misión secundaria de The Witcher 3 (cuento de hadas folklórico y darks). Ya al margen de que pueda resultar lenta o aburrida, vale la pena ya solo por la excelente fotografía y dirección artística, ya les gustaría a producciones que la quintuplican en recursos.
por cierto. Jefe Rojo viste El Extraño? (Goksung)?
Si, fue hace tiempo pero recuerdo que de esa pelicula sobre todo disfrute la puesta en escena del chamanismo que no es muy frecuente, era un poco larga pero no me dejo mal sabor a pesar de que alguna escena con el demonio me chirriaba un poco, y por supuesto la nacionalidad del maligno no podia ser otra
La verdad es que aunque cada vez se ve menos todavia es relativamente facil encontrar gente que contrata los servicios de un chaman sobre todo para tener suerte en algun negocio etc. cuando vivia en gangnam que se supone es un simbolo de la modernidad en la ciudad al lado tenia el chalet de una chamana xdd (se identifican facil porque ponen una bandera)
Vista El Camino.
Buen ‘closure’ para el personaje más subnormal y al mismo tiempo más humillado de todo Breaking Bad.
Película muy disfrutable y muy bien hecha aunque no había necesidad de meter tan forzadamente ese flashblack de Pinkman y Walt comiendo en el restaurante. Ya puestos, habría sido mucho mejor que al actor que encarna a Todd lo hubieran puesto a dieta porque contrasta mucho su peso en Breaking Bad con el actual.
Thor 3??? supongo os referis a Ragnarok no??
esa la vi y bueno tiene algun punto gracioso, sale hulk y es risas eso, y monigotes al estilo guardianes de la galaxia
desde luego sin ser una maravilla ni mucho menos, es bastante mejor que thor 1 y 2, eso seguro.
Ayer vi El hombre que sabía demasiado.
La historia no me interesaba demasiado pero Hitchcock siempre sabe lo que hace y con James Stewart y Doris Day merece la pena verse.
Sinceramente, Hitchcok de forma genera no me suele gustar. Sería un genio y demás, pero lo que sus tramas sean en general tan chorras e irrelevantes no lo soporto. Otra cosa que no soporto es a James Stewart, en especial el doblaje que tiene en español de absoluto pringado. A pesar de esto, me encantó La soga.
Es eso. El argumento es irrelevante como dices.
La soga es una película excelente. Tiene algo que la hace trascender.
Bueno, ayer disfruté de cine "del bueno". Agarraos porque vi
DRAGON BALL INVOLUTION
https://www.filmaffinity.com/es/film651247.html
Sabía que era mala pero QUÉ PUTA MIERDA TAN "PERFECTA". Es perfecta porque falla en todo lo que puede fallar una película de principio a fin, una de las peores películas que he visto sino la peor. Tan mala que la disfruté porque me estaba partiendo. Cada vez que aparece uno de los personajes de la serie flipaba porque era imposible una peor caracterización. Lo peor es que no es una puta parodia, que iba en serio y se gastaron 30 millones de dólares porque pensaban hacer una trilogía
Una total injusticia que no tenga ni un solo razzie: razzie para peor director, peor película, peor actor protagonista, peor pareja, peores efectos especiales, peor guión adaptado. Mención especial merecen los efectos especiales. Horrendos es poco.
En serio, hay que verlo para creerlo.
Por decir algo bueno de este despropósito, qué buena está Bulma (es Emmy Rossum, la protagonista de Shameless). La actriz tiene bastante morbazo pero me temo que no ha hecho nada decente fuera de Shameless.
Bueno, ayer disfruté de cine "del bueno". Agarraos porque vi
DRAGON BALL INVOLUTION
https://www.filmaffinity.com/es/film651247.html
Sabía que era mala pero QUÉ PUTA MIERDA TAN "PERFECTA". Es perfecta porque falla en todo lo que puede fallar una película de principio a fin, una de las peores películas que he visto si no la peor. Tan mala que la disfruté porque me estaba partiendo. Cada vez que aparece uno de los personajes de la serie flipaba porque era imposible una peor caracterización. Lo peor es que no es una puta parodia, que iba en serio y se gastaron 30 millones de dólares porque pensaban hacer una trilogía
Una total injusticia que no tenga ni un solo razzie: razzie para peor director, peor película, peor actor protagonista, peor pareja, peores efectos especiales, peor guión adaptado. Mención especial merecen los efectos especiales. Horrendos es poco.
En serio, hay que verlo para creerlo.
Por decir algo bueno de este despropósito, qué buena está Bulma (es Emmy Rossum, la protagonista de Shameless). La actriz tiene bastante morbazo pero me temo que no ha hecho nada decente fuera de Shameless.
Tiene algunas pelis, pero poca cosa. Y dirigió un capítulo de Animal Kingdom. Seriote que recomiendo siempre. Ahora que ya no está en Shameless por discrepancias salariales puede que empiece a hacer algo más.
A todo esto que yo venía a decir que Goku es otro de los actores de Shameless, el que se lía en las primeras temporadas con Emmy Rossum
El fantasma de la ópera.
Bueno, ayer disfruté de cine "del bueno". Agarraos porque vi
DRAGON BALL INVOLUTION
https://www.filmaffinity.com/es/film651247.html
Sabía que era mala pero QUÉ PUTA MIERDA TAN "PERFECTA". Es perfecta porque falla en todo lo que puede fallar una película de principio a fin, una de las peores películas que he visto si no la peor. Tan mala que la disfruté porque me estaba partiendo. Cada vez que aparece uno de los personajes de la serie flipaba porque era imposible una peor caracterización. Lo peor es que no es una puta parodia, que iba en serio y se gastaron 30 millones de dólares porque pensaban hacer una trilogía
Una total injusticia que no tenga ni un solo razzie: razzie para peor director, peor película, peor actor protagonista, peor pareja, peores efectos especiales, peor guión adaptado. Mención especial merecen los efectos especiales. Horrendos es poco.
En serio, hay que verlo para creerlo.
Por decir algo bueno de este despropósito, qué buena está Bulma (es Emmy Rossum, la protagonista de Shameless). La actriz tiene bastante morbazo pero me temo que no ha hecho nada decente fuera de Shameless.
Siempre he querido verla solo para saber qué tanto destrozaron Dragon Ball.
En verdad os digo que es mejor la versión china sin licencia que hicieron en los 80.
En otro orden de cosas ayer vi Starcrash, peli italiana de 1978. David Hasselhoff con espadas láser, maravilla.
Interstellar, la tenía pendiente desde hace años y me olvidé de ella. Todo bien, espectacular visualmente pero con lo del agujero negro me dio la sensación de nadie al volante, una Nolanada en toda regla.
Interestellar es dios
pero viendo el nivel oz, en breve habra debate sobre si Dragon Ball Z o Interestellar
es una obra maestra aunque algunos haters (que alguno tiene) siempre dicen eso de que si mas ficcion que ciencia... coño pues si, igual que alien, o predator o mil mas...
en una peli de ciencia ficcion siempre hay un portenceje mas de algo, e interestellar aunque tiene mucho de ciencia tb de ficcion y en ningun momento se oculta ni mucho menos... pero mucho creen que si... aparte que representa un futuro no la actualidad.
el tema del amor puede parecer una patochada, pero tiene todo el puto sentido, y explica claramente que efectivamente el amor puede ser esa pieza "clave" que a veces no entendemos, pero cuantas deciciones se toman en esta vida por amor y terminando teniendo un efecto u otro por esta razon, eso la peli lo hace genial aunque sea nolanada y te lo alarguen.
pero es genial
https://www.youtube.com/watch?v=2LyEpA4B9_o
si se ha visto interestellar, inmediatamente hay que ver este video que es famosisimo ademas... es increible la manera en la que Nolan y Zimmer unieron lo visual y la musica para que todo encajara...
epico.
Intenta ser 2001 y no le sale.
Prefiero Graviti
Uf pero gravity es otro tipo de pelicula, es un recital de caras de agobio de Sandra Bulock, no tiene nada que ver en mi opinion, no tiene nada de drama o historia, simplemente es supervivencia, a mi me pareció bastante rollo.
Alien o Predator son totalemente cientificas, Interstellar un poco menos pero casi no tiene fantasia.
La de agobio es la única cara que sabe poner Sandra Bullock.
Como para poner cara de diversión mientras te desplazas con un extintor para propulsarte por el espacio.
Joder Mow, he dicho que la parte del agujero negro me parece una partida muy gorda, solo esa parte. El resto está bien, es espectacular visualmente, aunque se pueda hacer algo larga.
Gravity tb me gusto, coincido con Novo, Bullock pone las caras que tiene que poner alguien abocado a una muerte segura.
A mi Interstellar me gustó, sobre todo la parte del planeta acuático.
Concuerdo en que lo del agujero negro, más allá de la espectacularidad visual de la secuencia, es un recurso narrativo bastante cutre.
En conjunto la peli está bien, acumula un buen compendio de los tics habituales de Nolan que me sacan de quicio (necesidad de insuflar trascendentalidad en cualquier nimiedad, por ejemplo) pero lo vi más comedido que otras veces.
Hablo en general campeón, no solo por Gravity.
no te estaba riñendo ni mucho menos. para mi sin ser perfecta, si es sobresaliente.
respecto a gravity la vi en el cine en 3D cuando salio y es lo unico 3D que me dejo flipando... la disfrute muchisimo, al punto que la he visto en blu ray tirada de precio, pero por miedo a que no me guste tanto sin gafas 3D etc no la he pillado ni vuelto a ver, senti al verla que era una pelicula para ver 3D si o si... si alguno la ha visto 2D y puede camiar mi idea adelante.
todo lo demas que he visto en 3D me ha hecho potar...
recuerdo ver furia de titanes que ya ha llovido y fue como ver un puto screener
Ayer de casualidad ví Johnny Mnemonic, película hecha en 1995 pero que perfectamente podría haberse hecho en 1985, sorprende que en solo cuatro años después (1999) el mismo Keanu Reeves hiciera Matrix, una película relativamente similar, con una historia y efectos muchísimo mejores. Comparte protagonismo con Connie Nielsen, que dos años después (1997) volverían a coincidir en Pactar con el Diablo.
Sorprendentemente aparece Takeshi Kitano, en el enésimo papel de yakuza, ésta vez irrelevante, y Dolph Lundgren, en quizás el peor papel de su vida, encarnando a un tecno-sacerdote que predica a Jesús mientras destripa con un cuchillo en forma de crucifijo.
La película es pura serie B y representa el último coletazo del cine informático ochentero, mostrando el típico futuro tecno-decadente y oscuro donde la gente se enfrenta a una plaga de origen aparentemente virtual.
La película empieza con que Keanu (Johnny) es un tipo sin memoria del pasado que tiene un implante en la cabeza que le permite almacenar datos informáticos y transportarlos, como si enviarlos por internet o llevarlos en un disco fuera imposible, y además que la capacidad que tiene en el cerebro es de 80 gigas pero él se mete 320 gigazos, como si fuera posible sobrepasar la capacidad de un hardware de soporte y por tanto.
En varios momentos de la película el prota tiene a los malos encañonados, pero por alguna razón no los mata, para que instante seguido le sigan persiguiendo (y disparando). Luego hay una especie de inteligencia artificial femenina que "ayuda" (bueno realmente no hace casi nada) y el aliado final para resolver un problema informático de alto calibre es un delfín-cyborg.
No sabría decir si es una mierda de película con cosas salvables o que directamente es tan mala que se le ven cosas buenas, aunque no tenga ninguna. Aún no lo he decidido.
Ha envejecido mal, curiosamente la vi la semana pasada, aunque la vi más o menos en su día en VHS.
Pero es puro ciberpunk y en general mola.
El chino de la uña láser, XD.
Da igual que sea cyberpunk, es mala de cojones. Él se dedica a algo ilegal y peligroso por el cual pueden matarle, pero no va armado. Curiosamente pone un sensor de movimiento en la puerta por si aparecen malos y cuando éste pita en vez de dar la alarma a los demás que están ahí mismo y algunos van armados él se esconde en el labavo en plan, que los pillen por sorpresa es lo mejor que puede pasar y lo más seguro para mi vida. Joder.
Omnio y Maddmax, si quieren ver una joyita Cyberpunk de las buenas, vean "Días Extraños" escrita por James Cameron, y dirigida por su ex esposa Kathryn Bigelow, o como se escriba que la tipa ya ganó oscar por Hurt Locker y creo que ha ganado más oscares por otros metrajes que ha hecho.
Lo único malo que yo le vería a Días Extraños, es que al final está llena de clichés... PERO, la idea, el contexto y los personajes los mantendrán enganchados.
La 3 no se si fue solharis o Ricky quien lo dijo pero es la más disfrutona, parece Guardianes de la Galaxia 3. Thor me parece un personaje cojonudo en las peliculas de Vengadores pero el peor con diferencia en sus peliculas individuales.
Fui yo. La disfruté bastante. Estoy de acuerdo en que Thor como personaje es bastante bueno pero funciona mal en solitario.