Post de cine

2492 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Adrianthema
Adrianthema
Desconectado
Poblador desde: 24/02/2009
Puntos: 2603

El sábado vi Hereditary. Aviso de posibles spoilers aunque no vaya a describir hechos ni escenas concretas. Tiene elementos en común con Midsommar, en la forma de narrar la historia y de usar la cámara, uso continuo de simbolismos y elementos premonitorios escondidos, etc.  Pero así como Midsommar me pareció un poco bluff ésta sí me gustó mucho, de hecho diría que es la película de terror hecha en las últimas décadas que más me ha gustado.

Me encantó esa línea tan fina que consigue trazar y con la que juega durante casi toda la película entre lo psicológico y lo sobrenatural, como hicieron El Exorcista, Rosemarys Baby, o El Resplador en su día. El propio título me hizo pensar prácticamente hasta el final que trataba de algún tipo de enfermedad mental familiar/esquizofrenia o algo por el estilo, y el temor a perpetuar esta dolencia a través de los hijos. Se agradece alguna película así de vez en cuando en lugar de tanto festival de jumpscares y subidas de volumen baratas para asustar, o monstruos que pierden el interés desde el momento en el que salen en pantalla.

Los hombres de verdad no bailan. Se sientan, sudan, y maldicen.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17613

pensaba que ya la habías visto. a mi también me gustó bastante más que midsommar.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Aquí otro que prefiere Hereditary a Midsommar

Midsommar es pura estética pero como historia Hereditary tiene más que contar y, sobre todo, los personajes y la interacción entre ellos resultan mucho más interesantes.

Imagen de ukos
ukos
Desconectado
Poblador desde: 16/01/2016
Puntos: 1002

El Padrino: esta bien, 6/7. La actuacion de Brando es un poco cutre y en general la pelicula no sorprende a dia de hoy. Una muerte cada 20 minutos para despertar al personal pero poco mas.

El Padrino II: Sobresaliente y destruyendo a la primera en todos los aspectos, magnifica narracion y direccion, hipnotico lo de Al Pacino.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

ukos dijo:

El Padrino: esta bien, 6/7. La actuacion de Brando es un poco cutre y en general la pelicula no sorprende a dia de hoy. Una muerte cada 20 minutos para despertar al personal pero poco mas.

El Padrino II: Sobresaliente y destruyendo a la primera en todos los aspectos, magnifica narracion y direccion, hipnotico lo de Al Pacino.

 

y te quedas tan ancho con lo de Brando... y lo de las muertes cada 20 minutos... mira no me jodas... aunque para que molestarse...

 

respecto a la 2, me sorprende, no encuentro sentido a que la 2 te haya fascinado y la 1 en cambio te haya parecido sin mas... yo soy de los que le da siempre 1 milesima mas por encima tal vez a la 2 que a la 1... pero jodder si son la misma crema practicamente. 

 

Respecto a las muertes es puro arte... pacino es mas cruel, mas despiado en cambio sus asesinatos son menos bestias o vistosos, los de brando son mas justificados por asi decir, menos habituales pero mas brutales.

 

 

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

Que putamente mala es la liga de la justicia...

 

la tipa es penosa, el batman que te muestran es penoso, superman y aquaman se salva de la quema y por poco y por que molan demasiado realmente... el cyborg penoso

 

joder es que incluso teniendo enfrente marveladas, esto es peor aun. 

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3522

Drunk Parents.

La puta peor película que he visto sentado en un sofá. Es vergonzosa en todos los sentidos. Ves a Alec Baldwin y Salma Hayek y no te esperas una película para un Oscar pero tampoco piensas que va a ser un puto despropósito.

1/10.

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3522

My Own Winter dijo:

Que putamente mala es la liga de la justicia...

 

la tipa es penosa, el batman que te muestran es penoso, superman y aquaman se salva de la quema y por poco y por que molan demasiado realmente... el cyborg penoso

 

joder es que incluso teniendo enfrente marveladas, esto es peor aun. 

Es terrible, no al nivel de Batman vs Superman pero es muy decepcionante.

Las películas de Marvel están lejos de ser una obra maestra pero tienen mucho más sentido, más logística, mucho más empaque y muchísima más trama que este patético universo DC.

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

El problema de DC es haber actuado sin paciencia. Deberían haber hecho como Marvel e ir presentando personajes poco a poco y luego hacer sus grandes alianzas. Pero apenas sacaron una película de Superman y otra de Batman y ya hicieron Justice League, absurdamente prematura y en un ridículo intento de igualar a las maduras Avengers. Consecuencia? Un fruto demasiado verde debutó con un gran fracaso y hundió lo que podría haber sido una decente serie de películas.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

El problema de Warner con DC fue ser erráticos.

Justice League es un monstruo de Frankenstein cosido a partir de fragmentos con dos directores de visiones opuestas como Joss Whedon y Zack Snyder.

Y antes, escuadrón Suicida, en la que el montaje no lo realizó el director que la rodó.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11613

Omnio lleva razón en parte.
Marvel nos dio dos pelis de Iron Man (en la segunda se incorporaba a Viuda Negra) , una de Capitán América, otra de Thor y dos de hulk de aquella manera antes de meter a los Avengers.
Y solo incorporan a un personaje menor, Ojo de Halcón, en la película de Avengers.
En la liga de la justicia se nos mete a tres personajes protagonicos de golpe y porrazo. Flash, Ciborg y Aquaman.

Pero luego además DC tiene un problema que se llama Superman.
Las escalas de poder se ven muy bien en Marvel.
Humanos normales como Ojo de Halcon y Viuda negra, humanos inflados como Capitán América, Black panther o el soldado de invierno, humanos con ayudas mecánicas como Iron Man/Máquina de guerra y al final gente petadisima como Hulk, Spiderman o Thor.
Pero la cosa es que pueden luchar entre ellos y aguantar e incluso vencer.
La viuda negra puede enfrentarse a un capitán América, este a Iron man, este a hulk o Spiderman etc... La más poderosa quizá sea la bruja escarlata, pero en ataque, no tiene resistencia sobrehumana a priori, es vulnerable.
Pero Superman? Es mucho más fuerte que nadie e invulnerable, rápido y vuela.
Nadie puede enfrentarsele.
Y se ve en la película, el malo que está apaleado a Aquaman y Wonder Woman, cuando aparece Superman no puede hacer nada. Cero. Ni lo que los otros más débiles le hacían a él.

Esto mismo pasa con Capitán Marvel, pero es que no es en Marvel lo que Superman es en DC.
Puedes hacer un Avengers donde ella no esté y no pasa nada.
No puedes hacer la liga de la justicia sin Superman. Y cualquier villano que le ponga las cosas difíciles a Superman, será intocable para el resto.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de knightCry
knightCry
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15362

Ricky dijo:

El problema de Warner con DC fue ser erráticos.

Justice League es un monstruo de Frankenstein cosido a partir de fragmentos con dos directores de visiones opuestas como Joss Whedon y Zack Snyder.

Y antes, escuadrón Suicida, en la que el montaje no lo realizó el director que la rodó.

 La gente pide el snyder cut, que decia Momoa, creo, que la habia visto y que mucho mejor. Tedrían q haber tirado con ello a ver.

Y lo Escuadron suicida pfff, fue otra cagada de producción.

HOLA HOLA MIS DRUGOS

Imagen de knightCry
knightCry
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15362

Maddmax dijo:
Omnio lleva razón en parte. Marvel nos dio dos pelis de Iron Man (en la segunda se incorporaba a Viuda Negra) , una de Capitán América, otra de Thor y dos de hulk de aquella manera antes de meter a los Avengers. Y solo incorporan a un personaje menor, Ojo de Halcón, en la película de Avengers. En la liga de la justicia se nos mete a tres personajes protagonicos de golpe y porrazo. Flash, Ciborg y Aquaman. Pero luego además DC tiene un problema que se llama Superman. Las escalas de poder se ven muy bien en Marvel. Humanos normales como Ojo de Halcon y Viuda negra, humanos inflados como Capitán América, Black panther o el soldado de invierno, humanos con ayudas mecánicas como Iron Man/Máquina de guerra y al final gente petadisima como Hulk, Spiderman o Thor. Pero la cosa es que pueden luchar entre ellos y aguantar e incluso vencer. La viuda negra puede enfrentarse a un capitán América, este a Iron man, este a hulk o Spiderman etc... La más poderosa quizá sea la bruja escarlata, pero en ataque, no tiene resistencia sobrehumana a priori, es vulnerable. Pero Superman? Es mucho más fuerte que nadie e invulnerable, rápido y vuela. Nadie puede enfrentarsele. Y se ve en la película, el malo que está apaleado a Aquaman y Wonder Woman, cuando aparece Superman no puede hacer nada. Cero. Ni lo que los otros más débiles le hacían a él. Esto mismo pasa con Capitán Marvel, pero es que no es en Marvel lo que Superman es en DC. Puedes hacer un Avengers donde ella no esté y no pasa nada. No puedes hacer la liga de la justicia sin Superman. Y cualquier villano que le ponga las cosas difíciles a Superman, será intocable para el resto.

A Ojo de Halcón creo recordar que lo presentaban en la primera de Thor.

HOLA HOLA MIS DRUGOS

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

Marshall dijo:

My Own Winter dijo:

Que putamente mala es la liga de la justicia...

 

la tipa es penosa, el batman que te muestran es penoso, superman y aquaman se salva de la quema y por poco y por que molan demasiado realmente... el cyborg penoso

 

joder es que incluso teniendo enfrente marveladas, esto es peor aun. 

Es terrible, no al nivel de Batman vs Superman pero es muy decepcionante. Las películas de Marvel están lejos de ser una obra maestra pero tienen mucho más sentido, más logística, mucho más empaque y muchísima más trama que este patético universo DC.

 

hay marveladas que joder son basura... pero es cierto que marvel al menos se rie de si misma en muchos casos, y entonces te salen cosillas como thor ragnarok que tiene su gracia y no pretende mayor pretension que esa...

 

lo de DC pues una pena... para mi v de vendetta, batman de nolan, watchemen y alguna cosilla son pasables (300 tb) pero lo actual es malo de cojones. 

Incluso el hombre de acero que es una peli realmente decente en muchas cosas, no termina de cuajar y acaba siendo mala... no se. 

batman vs superman tiene 2 o 3 momentos que me molaron, pero joder hay cosas tan mierda en el resto del film que pfff

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Maddmax dijo:
Omnio lleva razón en parte. Marvel nos dio dos pelis de Iron Man (en la segunda se incorporaba a Viuda Negra) , una de Capitán América, otra de Thor y dos de hulk de aquella manera antes de meter a los Avengers. Y solo incorporan a un personaje menor, Ojo de Halcón, en la película de Avengers. En la liga de la justicia se nos mete a tres personajes protagonicos de golpe y porrazo. Flash, Ciborg y Aquaman.

A ver, sí... pero con matices.

Aunque sí que es cierto que se notó que tenían algo de prisa, si lo piensas, fueron a "Los Vengadores" condujeron 5 películas.

Y a "Liga de la Justicia" condujeron 4 películas: El Hombre de Acero, Batman vs Superman, Wonder Woman y Escuadrón Suicida.

Y, sinceramente, la opción barajada inicialmente, esto es, película de grupo primero y después películas individuales según el éxito de los personajes, tampoco tendría que salir mal.

Maddmax dijo:
Pero luego además DC tiene un problema que se llama Superman. Las escalas de poder se ven muy bien en Marvel. Humanos normales como Ojo de Halcon y Viuda negra, humanos inflados como Capitán América, Black panther o el soldado de invierno, humanos con ayudas mecánicas como Iron Man/Máquina de guerra y al final gente petadisima como Hulk, Spiderman o Thor. Pero la cosa es que pueden luchar entre ellos y aguantar e incluso vencer. La viuda negra puede enfrentarse a un capitán América, este a Iron man, este a hulk o Spiderman etc... La más poderosa quizá sea la bruja escarlata, pero en ataque, no tiene resistencia sobrehumana a priori, es vulnerable. Pero Superman? Es mucho más fuerte que nadie e invulnerable, rápido y vuela. Nadie puede enfrentarsele. Y se ve en la película, el malo que está apaleado a Aquaman y Wonder Woman, cuando aparece Superman no puede hacer nada. Cero. Ni lo que los otros más débiles le hacían a él. Esto mismo pasa con Capitán Marvel, pero es que no es en Marvel lo que Superman es en DC. Puedes hacer un Avengers donde ella no esté y no pasa nada. No puedes hacer la liga de la justicia sin Superman. Y cualquier villano que le ponga las cosas difíciles a Superman, será intocable para el resto.

Pero ese es también un problema en los cómics de la Liga de la Justicia.

Ciertamente, es algo con lo que hay que lidiar argumentalmente, y que ocurra lo de la película, que dé la sensación de que son Superman y sus palmeros.

Pero en Los Vengadores tienen parcialmente el mismo problema. Ojo de Halcón y la Viuda Negra no son Thor, Hulk o Visión.

De hecho, en Infinity War, cuando Thor aparece en la batalla final da la sensación de poder derrotar él sólo al ejército de Thanos... Pero guión y directores se las apañan para que no dé la sensación de que el resto de personajes se vuelven irrelevantes.

Imagen de ukos
ukos
Desconectado
Poblador desde: 16/01/2016
Puntos: 1002

Lo de las escalas de poder como dice Ricky pasa tambien en Marvel pero lo disimulan bien, tu ves la batalla final de Vengadores 1 y ojo de halcon esta disparando flechitas como un imbecil mientras hulk los arrasa a docenas. Al final de la batalla hulk y Thor han matado a 30000 y Ojo de halcon a 37.

En DC deberian fijarse en los comics, que aunque Superman es el mas fuerte no chirrian las batallas, cada uno hace su funcion y se apoyan mutuamente, que Superman no es inmortal ni invencible, necesita ayuda continuamente.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

dejaros de historias... aparte de que nerfean a personajes para que todo encaje como decis, tambien es obvio que hay un trato de favor total a los personajes que mas han ayudado a marvel a nivel de taquilla...

lo de Iron man mismamente, la primera peli y sucesivas marcaron el camino cuando peor estaba todo y estaban al borde de la quiebra, iron man desperto al monstruo, y ademas gustaba tanto que pronto empezaron a meterlo en todas las pelis de marvel posibles, en la hulk de norton salia al final, en una de spiderman le metieron, en fin era como el personaje a meter para que todo funcionara, y eso se nota en el la eUCM... siendo el jefe por asi decir... luego enfrente tenias al capitan america que ocurre un poco lo mismo, pero mas que por taquilla, por fama, ya que el capitan america siempre ha sido una cutrada pero al llevar la coletilla de "america" siempre se le eleva a los altares... resulta que hulk no le aguanta 2 segundos a thanos, y en cambio va el capitan america y es capaz de pararles una ostia al thanos con guante y gemas incluidas... claro que si joder!!

por eso digo que hay que tomarse y cojer el UCM y sobre todo el tema vengadores con pinzas, por que la taquilla es lo que ha marcado que personaje mola mas y cual menos...

mismamente por poner otro ejemplo en vengadores la era de ultron iron man con la hulkbuster le da batalla a hulk (aunque ya sabemos que hulk se freno cuando se quito de encima del hechizo de la bruja escarlata) pero desde siempre hulk las hulkbusters las ha destrozada a docenas y como pipas...

 

es una puta mierda si nos basamos en la realidad de cada personaje historicamente en marvel, pero es logico si tenemos en cuenta que la taquilla manda por encima de todo, de la calidad, de la realidad, de los comics etc

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

Vista los odiosos 8 que aun no la habia visto.

 

dificil decir... no me ha impactado, digamos que cuando estas viendola estas agusto divirtiendote, y a mitad de la peli o mas llega el cambio muy al estilo tarantino donde comprendes todo y todo te da vuelta, pero por alguna razon aun gustandome ojo, no me ha impactado, no se si la formula tarantino esta agotandose, si simplemente a veces espero encontrar lo mismo que senti en pelis de el anteriores o que.

de todas formas sigue teniendo sus momentos y sus cosas geniales. no esta en mi top 3 de tarantino ni de coña, pero tampoco es death proof (que no esta mal).

 

brillante Samuel l Jackson, mi adorado Madsen no brilla como en kill bill pero genial tambien, sorprendente Channing Tatum el cual siempre que le veo en una peli es cambio automatico de canal para mi, me parece un tio pesimo y que siempre sale en pelis pesimas, fue un poco WTF...

de hecho antes de empezar a ver esta peli en AXN (la vi ayer a las 12 de la noche) recuerdo estaban dando en otro canal de cine una de ciencia ficcion que salia el (pesima) y cambie a los odiosos 8 que justo empezaba, y cuando a mitad de la peli lo vi aparecer en pantalla al Tatum fue bastante looooool... pero bueno me alegro que por fin sepa elegir una puta peli decente y no la mierda de pelis que suele salir...

por lo demas Tim roth tb bien, y todo en general muy bien, solo que eso, no me sorprendio, pero sigue dejandote escenas que aunque la veas una sola vez, se te quedan y eso ya es digno de admirar... igual un poco mas adelante le pego otro visionado, por que reconozco que estaba cansado y cabecee un par de veces por unos segundos. 

 

Me sorprende el oscar a la BSO de ennio morricone, cuando realmente durante la peli no encontre demasiadas canciones, por no decir ninguna que me llamase la atencion, y eso es mucho decir, cuando de tarantino siempre me gustan las BSO y mas si esta Ennio morricone, el cual tengo entendido que accedio a hacer la musica del film por que estaba hasta la polla del Tarantino y su obsesion con que Ennio le hiciera la musica... pero desde luego creo que no es el punto fuerte de la peli o al menos no me a llamado nada la atencion la musica la verdad

 

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3522

My Own Winter dijo:
resulta que hulk no le aguanta 2 segundos a thanos, y en cambio va el capitan america y es capaz de pararles una ostia al thanos con guante y gemas incluidas... claro que si joder!!

Me gustaría pensar que Thanos no pone nada de fuerza en ese golpe y que solo juega con Capitán América pero es que en Endgame le aguanta una batalla como si nada. Sí hay escalas de poder muy marcadas y otras que si se analizan profundamente y luchan entre ellas no tienen sentido alguno pero saben cómo disfrazarlas, cosa que no sucede en DC. Justo es lo que le decía a mi novia el otro día y que no recuerdo quién comentó más arriba. Steppenwolf eyacula sobre la Liga de la Justicia pero en cuanto aparece Superman es vilmente ridiculizado.

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

My Own Winter dijo:

dejaros de historias... aparte de que nerfean a personajes para que todo encaje como decis, tambien es obvio que hay un trato de favor total a los personajes que mas han ayudado a marvel a nivel de taquilla...

lo de Iron man mismamente, la primera peli y sucesivas marcaron el camino cuando peor estaba todo y estaban al borde de la quiebra, iron man desperto al monstruo, y ademas gustaba tanto que pronto empezaron a meterlo en todas las pelis de marvel posibles, en la hulk de norton salia al final, en una de spiderman le metieron, en fin era como el personaje a meter para que todo funcionara, y eso se nota en el la eUCM... siendo el jefe por asi decir... luego enfrente tenias al capitan america que ocurre un poco lo mismo, pero mas que por taquilla, por fama, ya que el capitan america siempre ha sido una cutrada pero al llevar la coletilla de "america" siempre se le eleva a los altares... resulta que hulk no le aguanta 2 segundos a thanos, y en cambio va el capitan america y es capaz de pararles una ostia al thanos con guante y gemas incluidas... claro que si joder!!

por eso digo que hay que tomarse y cojer el UCM y sobre todo el tema vengadores con pinzas, por que la taquilla es lo que ha marcado que personaje mola mas y cual menos...

mismamente por poner otro ejemplo en vengadores la era de ultron iron man con la hulkbuster le da batalla a hulk (aunque ya sabemos que hulk se freno cuando se quito de encima del hechizo de la bruja escarlata) pero desde siempre hulk las hulkbusters las ha destrozada a docenas y como pipas...

 

es una puta mierda si nos basamos en la realidad de cada personaje historicamente en marvel, pero es logico si tenemos en cuenta que la taquilla manda por encima de todo, de la calidad, de la realidad, de los comics etc

Primero. La continuidad de los cómics y la de las películas es distinta. Podemos hablar de si Hulk y Thor han sido nerfeados respecto a los cómics, pero eso sólo influye en si puede considerarse una adaptación más o menos fidedigna, no en que sea mejor o peor película.

Segundo. Que los personajes más populares tengan más protagonismo es algo inherente al medio. Es la Distinguida Competencia, pero Batman puede enfrentarse a Superman porque es el que más dá en el molómetro. A nivel de poder, por mucho que plenee no tendría nada que hacer frente a Superman.

La cuestión es si consiguen llegar bien a esa situación o no. En Civil War, por ejemplo, el Capitán América derrota a Ironman, cuando en teoría, el Capitán América es ligermante sobrehumano, y Ironman puede acabar con una pequeña armada de tanques.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Frozen. Decepción total, no hay escena lésbica por ninguna parte como prometían.

No está mal y Let it go es pegadiza pero hubiera molado muchísimo más así.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

pagate unas putas

 

es el momento

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

volviendo al tema del hilo...

 

que coño queria decirnos o contarnos tarantino con "erase una vez en hollywood"¿¿

 

https://www.megadede.biz/1822-erase-una-vez-en-hollywood-2019-online-gratis.html

 

Me ha gustado, pero es un poco...intrascendente a mi ver todo... 

un final hollywoodiense ficticio a una historia que dista mucho de lo que realmente ocurrio, un poco como hizo con hitler en malditos bastardos...

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Foto eliminada y Disculpad, una cosa es el hilo festivo de Navidad alcohólica entrañable pero esto es un hilo serio.

Pero ahora en serio, ¿en qué cojones pensaban los que querían una relación lésbica en Frozen 2? ¿Incesto lésbico en una película Disney? Mira que me disgusta la mojigatería de Disney pero eso es pasarse.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Sigo con la racha de cine selecto. Primero Dragonball y ahora...

Piraña 3D

Tetas y sangre. ¿Qué más se puede pedir? Está entretenida. Recomendable para ver en compañía... o quizá no tanto porque reconozco que me puse palote con la escena del barco y tuve que disimular.

¿Alguien ha visto la continuación?

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17613

no

es la tipica que dan por la tele un domingo o alguna mierda así. pésima pero almenos te reías de lo mierda y absurdamente gore que era.

yo fui al cine a ver esa de los puñales por la espalda. entretenida, sin más. los actores son buenos, y tiene ritmo. el argumento en sí está muy visto.

saludos

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de knightCry
knightCry
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15362

Angus dijo:

no

es la tipica que dan por la tele un domingo o alguna mierda así. pésima pero almenos te reías de lo mierda y absurdamente gore que era.

yo fui al cine a ver esa de los puñales por la espalda. entretenida, sin más. los actores son buenos, y tiene ritmo. el argumento en sí está muy visto.

saludos

Puñales por la espalda. También la vi. Buen homenjae a Cristie y la herencia de la tia Agatha. Esta entretenida, divertida y bien hecha puesto que consigue lo que promete. No tiene mayores pretensiones y por eso es tan efectiva en lo que quiere. Y buenos actores si.

HOLA HOLA MIS DRUGOS

Imagen de knightCry
knightCry
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 15362

solharis dijo:
Sigo con la racha de cine selecto. Primero Dragonball y ahora... Piraña 3D Tetas y sangre. ¿Qué más se puede pedir? Está entretenida. Recomendable para ver en compañía... o quizá no tanto porque reconozco que me puse palote con la escena del barco y tuve que disimular. ¿Alguien ha visto la continuación?

Hombre, es una película que se rie de todo ese género y para pasar el rato está bien, en plan serie b divertida. A mi me sorprendió para bien. 

HOLA HOLA MIS DRUGOS

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

Vista otra vez erase una vez en hollywood... y joder es magnifica... no solo la parte historica que ya conocemos (los que conociamos la historia y algo de cine), no solo la parte "fabula" de la pelicula...

es un puto cuento esta peli, el deseo de un tarantino que hubiera pagado por que sharon tate y compañia no hubieran muerto y hubieran en cambio vivido para seguir su camino en el cine...

es fabuloso tambien la manera en la que utiliza a los personajes ficticios de brad pitt y di caprio para contarte tambien cosas con ellos obsequiandote con guiños Cliff ( Brad Pitt) posiblemente asesinando a su esposa en un bote y escapando se hace eco de los rumores que rodean al actor Robert Wagner y la muerte de su esposa, la estrella de cine Natalie Wood... , o Rick dalton que recuerda en cantidad de momento a Burt Reynolds en cantidad de momentos o incluso en su batalla interna por despuntar en un momento dado en Hollywood, pero es que asi hay cantidad de momentos y detalles, guiños directos, e indirectos... las menciones a Sergio Corbucci (acaso alguien sabemos que siempre fue el mejor directo de westerns tras Leone???) aqui no se menciona que Leone fuera mejor, pero se da por hecho, diciendo que era el segundo mejor... son mil detalles joder.

 

Puta obra maestra, pelicula muy particular para un publico ultra concreto, me parece una peli totalmente anti comercial, un cuento una fabula, un deseo interno del propio quentin que añora esos tiempos y los ama, y que maldice lo ocurrido por la familia manson, aparte de que se nota que el tipo se empapo totalmente de no solo del cine y actores, directos de la epoca, si no tambien del "salvame", del glamour y de la vida personal de esta gente, mostrando una vez mas la pasion y el amor por el amor por toda la farandula. 

 

Tres globitos de oro creo, uno para Brad pitt, el cual tuvo el detalle de acordarse de leo di caprio que estaba junto a el y con bastante "Guasa" al reconocer que sin el no hubiera sido posible (recordemos que hace de su doble en la pelicula, aunque mas de su amigo y salvaculos)

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de ukos
ukos
Desconectado
Poblador desde: 16/01/2016
Puntos: 1002

Lo mas destacable visto los ultimos dias:

Scarface: mediocridad para cocainomanos, si no es por la actuacion de al pacino la pelicula seria directamente mierda. 5/10

Serpico: Pacino sobresaliente de nuevo pero la pelicula en global bien sin mas. 6/10

Panic In Needle Park: Primer papel protagonista de Al Pacino, que hace de camello de poca monta pero con mucho carisma, una peli bastante maja, muy indie y pequeñita pero de calidad. 7/10

El Faro: La nueva del director de The Witch, impecable en todo lo tecnico y actoral (Robert Pattinson top) pero..... me ha dejado frio, creo que el argumento no es interesante y me ha decepcionado. Es mas un ejercicio artistico que otra cosa. 6/10

Historia de un Matrimonio: muy bien Netflix haciendo poco a poco peliculas de calidad. Acojonantes Scarlett Johansson y Adam Driver, espero que esten ambos nominados al oscar.  8/10

Born to Be Blue: Biopic sobre Chet Baker, no revoluciona nada pero bastante mejor que la mayoria de biopics musicales. 6/10

 

 

 OcioZero · Condiciones de uso