la permanenecia de GB en la UE

A ver, el abuso existe, Europa del Norte quiere que Europa del Sur sea su polígono industrial y su zona de vacaciones. Todo eso es cierto, pero otra cosa es que movimientos radicales aprovechen esa verdad para mezclarla con mentira y crear un discurso demagógico y de división, que lamentablemente triunfa.

Como independentista me gustaría una Europa mejor donde estar, porque a largo plazo es necesario estar ahí, pero también a largo plazo puede ser perjudicial, por lo tanto hay que esforzarse para cambiar Europa, no en huír de ella, porque tener a Europa como enemiga es peor que ser su miembro.

Las zonas industrializadas no han votado remain. Por lo que escuché, el norte de Inglaterra (la región más industrializada) fue la que con más entusiasmo votó por el brexit. Por cierto, que el norte es también la zona más de izquierda y reivindicativa, como bien descubrió Thatcher. Los trabajadores manuales han votado brexit y es normal, el neoliberalismo ha desindustrializado la primera región industrial del mundo y hasta los 80 una de las más importantes.

Por otra parte  los inmigrantes se concentran en las ciudades y han votado remain para que sigan llegando más inmigrantes a UK.

Los inmigrantes son burgueses, ahora?

Primera noticia.

Si me dices que los pueblos mineros votaros Brexit, vale.

Pero que los proletarios votaron Brexit, no.

Los inmigrantes, a igual que los escoceses, han votado más pensado en su identidad religiosa, étnica o nacional que de clase.

Pero es que yo ni quiero ser español ni quiero estar en España. Hablas como si fuera un unionista cuando soy lo contrario. El independentismo en general está de acuerdo en estar dentro de Europa, porque hay una diferencia sustancial entre ser parte de Europa como Estado soberano a serlo como región de otro Estado. Los independentistas escoceses también quieren estar dentro de la UE.

Sí, pesó más la conciencia de clase entre los ingleses.

Sobre los inmigrantes, sólo recordar que el alcalde de Londres es musulmán. 

XD, ningún otro forero es Omnio. Me apena pensar que hice un clon en el patio para nada.

Ahora lo que se plantea es que si un referéndum no consigue un 60% de votos, se repita una segunda vez. 

A ver, uno de los mayores beneficios de esta experiencia es acabar con los simplones que obvian los problemas de un referéndum. En una comunidad no se exige el mismo quorum para cambiarle el sueldo al portero o para construir una piscina. Cuanto más trascendental es el referéndum, mayor consenso debe exigirse.

Otra cosa es que esto se haga de forma retroactiva, que me parece muy poco serio. Lo que está claro es que los británicos necesitan legislar el tema de los referendos si tanto les gustan.

ahora dimiten todos, farage, johnson lol vaya panda de subnormales, lo de farage es la ostia trolea al personal y luego se larga, total a el se la suda, se puede pirar en un yate a una isla tropical y ya los pringadillos que votaron brexit a comerse la papeleta

dos años de negociaciones con europa

un monton de casos de xenofobia en las calles

la libra cayendo poco a poco

etc

Si bueno, pero al puesto de Eurodiputado bien que no renuncia, que (al menos) dos añitos cobrando un sueldazo en euros tampoco viene mal.

Farage es, por cierto, uno de los eurodiputados más absentistas, o sea que aparece por Bruselas cuando no tiene otra cosa que hacer.

Esto no es así. Claro que Farage tiene recursos económicos para no tener que afrontar cualquier posible consecuencia negativa pero esto es también válido para los contrarios al Brexit. 

Pero no veo por qué "los pobres idiotas de bajo poder adquisitivo y sin formacion a los que convencio de votar" van a ser los más perjudicados. La caída de la libra a quién perjudicará es precisamente a los que viven o veranean fueran del Reino Unido porque disminuirá su poder adquisitivo. Para los que no salen del Reino Unido supone más empleo. En general, ganarán los que votaron a favor del Brexit y perderán los que votaron en contra.

Por otra parte muchos extranjeros se van a ver animados a abandonar UK, otro beneficio para los partidarios del Brexit.

si, la gran diferencia es que los politicos adinerados que votaron en contra no han instigado una situacion desfavorable para sus votantes y golpeado el avispero del racismo sino al contrario

hablar solo de las vacaciones es una forma bastante simplista de ver el tema de la devaluacion, no entiendo porque la gente asocia tanto la devaluacion a los beneficios economicos, supongo que lo hacen pensando que la devaluacion debe ser buena porque en teoria atrae capital extranjero  pero yo pensaba que tu solharis eras economista, como bien sabes no todas las devaluaciones son efectivas sino que tienen que darse unas condiciones, veremos a ver como se desarrolla porque tambien podria mermar considerablemente el consumo interno (pr cierto los que venarean en palma de mallorca no son precisamente las clases altas de reino unido, a lo mejor esto te produce confusion al compararlo con el caso español pero piensa que si esa gente cobra un salario base de mas del doble que el español por trabajo no cualificado y con el euro como estuvo a 1,40 libras puede permitirse veranear aqui)

por otra parte no veo como va a crear mas trabajo, acaso crees que van a poder echar a ciudadanos britanicos de antepasados emigrantes o gente con sus permisos de trabajo en regla? o incluso crees que van a echar a los ciudadanos europeos a cuenta del brexit a efectos inmediatos? lo dudo mucho, para lo que ha servido esto es para instigar la violencia contra ellos

ahora, volvemos a la mierda de siempre, crees que los paletos de una ciudad industrial venida a menos van a reclamar los trabajos de camarero que hacian algunos emigrados jovenes europeos? (ya por no mencionar los trabajos especializados para los que no estan capacitados y por no mencionar a esa porcion importante del brexit que en 5 años ya no va a estar en edad de trabajar si es que no estan jubilados ya) lo dudo, esto es como cuando los andaluces se quejan de paro y tienen una tasa altisima pero luego por algun misterio son marroquies los que estan recogiendo las aceitunas etc, trabajos que ellos pasan de hacer mientras puedan evitarlo de alguna forma. lo ironico de todo esto es que la poblacion joven que precisamente seria la mas necesitada de esos trabajos prometidos no ha caido en ese discurso falso y mezquino de los partidarios del brexit, un pais en el que esos que han votado NO van a tener que vivir las consecuencias de lo que ha votado una poblacion envejecida que a fin de cuentas en unos años no estara ahi para "disfrutar" lo votado

No lo veo. El cambio era el brexit y la alternativa era dejar que las cosas siguieran como están. Di que es irracional pero de cobarde nada: el brexit ha sido un "no hay huevos" en toda regla. 

Respecto a la diputada muerta. El asesino era un neonazi gilipollas y los euroescépticos condenaron el hecho con firmeza. Es el tipo de hecho lamentable que no debería alterar unas elecciones y es positivo que la gente no haya cambiado su voto por ello. ¿O es que si en España algún izquierdista radical o etarra hubiera atentado tú hubieras votado al PP?

Por cierto, no son 700.000 votos sino 300.000 porque tienes que descontar los votos perdidos por C's y se ha dado la curiosa circunstancia de que gracias a la ley electoral el PP ha ganado escaños de más pero C's también ha perdido de más. Son 300.000 votos movilizados por la derecha frente a 1.200.000 desmovilizados por la izquierda. Está claro que la desmovilización de la izquierda ha sido el factor fundamental. Recuerdo haber leído que la izquierda no ha ganado unas elecciones sin una participación mayor al 70% desde 1989.

A ver, en un modelo simplificado, la depreciación (o devaluación según el caso)*, de la moneda propia, sí aumenta el producto interior bruto por la vía de la demanda externa. Por eso se habla a veces de "depreciación competitiva".

El principal efecto es que encarece las importaciones y abarata las exportaciones. 

No obstante, también produce inflación, lo que, además de los costes del menú y de la suela de los zapatos, supone un traslado de rentas de los acreedores a los deudores. Esto significa que los ahorradores, ven como sus ahorros pierden valor (por eso en Alemania son tan reacios a la depreciación del euro).

Asimismo, lo de encarecer las importaciones puede sonar bien... hasta que nos damos cuenta de que hay bienes que necesariamente hay que importar, como por ejemplo, el petróleo. En ese sentido, el Reino Unido no es tan dependiente del petróleo como España, pero tampoco van a ser inmunes a la inflación de costes que conllevará.

En cualquier caso, la recuperación de la política monetaria no es causa del Brexit.

Y asimismo, la desindustrialización padecida no es culpa de la pertenencia a la UE. Por poner un ejemplo, la minería británica no va a recuperarse por volver a ser floreciente.

Y, sinceramente, precisamente el Reino Unido sigue teniendo un problema de reserva de trabajo desde la Commonwealth.

Y los musulmanes tampoco son originarios del resto de Europa.

Ah, y el Reino Unido se ha beneficiado mucho de la importación de mano de obra cualificada. Han optado, por ejemplo, por desistir de formar médicos para importarlos. Pero bueno, allá ellos. Inglaterra para los ingleses, y eso.

*La diferencia entre depreciación y devaluación es el contexto. La devaluación es una bajada del tipo de cambio oficial, cuando lo hay. La depreciación, por el contrario, es una bajada del tipo de cambio fluctuante.