El problema está en que esa mayoría de concursos que no aceptan retiradas usan el voto secreto de sus jurados correspondientes, del que el autor no tiene ni idea, y no mantienen ningún tipo de diálogo con los participantes sobre su obra.
La dinámica del Polidori es distinta y se producen situaciones inesperadas, por eso sugiero dejar la puerta abierta a casos especiales mediante la potestad de los jueces. Que se quiere retirar por deporte, los jueces no lo permiten. Que se quiere retirar por una situación que los jueces entienden, pues lo permiten. Impedir la retirada de uno de los relatos este año, por el mero hecho de que lo prohibieran las bases, hubiera sido un error cruel.
)
, según los casos) y que no deberíamos ser tan escrupulosos con lo de retirar los relatos. Al fin y al cabo es la creación de cada uno de los autores y, siempre que se pida permiso a los jueces, creo que debería poder retirarse el relato con total libertad.
Ya no sé qué relato he leído y cuales no. Como leo al azar, según lo que me sugiero el título o cualquier otra razón más peregria, no sigo un orden lógico. Además cuando intento ir por orden, comentáis algún relato y me lo intercaláis entre los que ya he leído. ¿Quéreis parar de comentar de una vez? 
Me tengo que poner las pilas. Me quedan unos veinte.
Ok. Creía que serían excepción, no norma. En ese caso me parece bien, si no desentona de otros certámenes.
Y dicho esto, yo lo veo más lógico en este, por lo expuesto al público y por respeto a los comentaristas que ya hubiesen leído el relato, que en las convocatorias "normales"