TOUR DE FRANCE
Quedan 2 etapas de kilometraje juvenil en Alpes y la llegada a París.
Ays, tengo que leer despacito lo de peaches xddd
Tb te digo que si pilló la bilharzia en 2011, lleva un palmarés discretito para 5 años de supertransformación.
Me escama que no mente ni una sola vez a NCA después de su milagroso golpe en la cabeza y el paso por las manos de Saiz, Bruyneel, Rijs o Vinokourov, y comer solomillos en Irún.
Pero bueno, voy a leerlo en condiciones
En ese artículo no menta a Contador porque no viene mucho a cuento, pero las trayectorias de Contador, Nibali, Valverde o Purito se ha tratado muchas veces en ese blog. De hecho a Contador creo que le dedicó una serie de ocho artículos en su día a cuenta de su positivo.
De Contador a estas alturas no queda mucho que contar. Efectivamente siempre ha corrido a las órdenes de directores dopadores, ganó un Tour en el Discovery post-Armstrong y otro en el Astana de Bruyneel... compartiendo equipo con Armstrong 
Y luego el tercero de la "solomillada", corriendo junto a Vinokourov y con los Schleck como principales rivales. Unos Schleck de quienes, por cierto, no se ha vuelto a saber nada desde aquel positivo de Frank. Menudo petardazo el de los hermanitos, los periodistas ya ni los nombran.
De hecho si nos paramos a pensarlo detenidamente, y sin entrar en lo que pudo haber sucedido en épocas anteriores (Probenecid Delgado), la historia reciente (entendamos post-Miguelón por "reciente") del Tour es pura risa.
En el 96 gana Rijs, que luego admitió ir hasta el culo de EPO.
En el 97 gana Ullrich, que ejem ejem.
En el 98 gana Marco "Tomate" Pantani, que ya sabemos cómo terminó (en Italia sigue siendo un ídolo, juas).
Del 99 al 2005 son los tours de Armstrong, donde año tras año las etapas de montaña parecían una crono por equipos del US Postal.
En 2006 gana Pereiro tras descalificación de Landis.
En 2007 primer Tour de Contador, en el Discovery a las órdenes de Bruyneel, después de que fuera descalificado Rasmussen en plena carrera, si mal no recuerdo por saltarse un control o algo así.
En 2008 gana Carlitos Sastre, a las órdenes de Rijs y compartiendo equipo con los Schleck.
En 2009 gana Contador, en el Astana compartiendo equipo con Armstrong y por supuesto a las órdenes de Bruyneel.
Desde entonces han ganado Andy Schleck (que tras el positivo de su hermano pasó de ser ganador y aspirante al Tour a arrastrarse por las carreteras), Cadel Evans (muy amigo del doctor Ferrari), luego dos años de rodillo del Sky, y finalmente Nibali el año pasado. Historial de Nibali.
Vamos, que "el ciclismo cambia", "el nuevo ciclismo" y todo eso. Los médicos son los mismos, los directores son los mismos. Por cambiar no cambiaron ni a muchos de los ciclistas
Es que el que se crea que no van dopados o no toman cosas es para tirarlo al río.
Lo primero es aceptarlo. Todos, todos, durante toda la historia del ciclismo se han metido de todo. Son y han sido farmacias rodantes. Puede que ahora con las movidas del pasaporte biológico las historias que hacen y se meten entren dentro de un resultado legal pero sigue existiendo ese espíritu dopante porque siguen siendo los mismos de siempre.
Y lo de la agrupación de equipos por el ciclismo limpio desde el inicio fue una broma. Mira Astana, Astana!!!, que eran de los que estaban en esta chorrada y se salen solo para que Boom participe.
Nunca había leído esa web y el tío me resulta un poco hater sin venir a cuento. Con lo bancables que son Biozahard y el Sir. No sé, sin leer mucho me ha parecido que era muy españolito bufandero.
A Rassmussen le echa Rabobank del Tour en una jornada de descanso. No hay controles sin pasar o positivo. Simplemente se lo cargan porque iba a dejar en una coña lo que hizo Landys el Tour anterior.
Decir que el mejor blog de ciclismo en español es "españolito bufandero"... en fin, yo te recomendaría que echaras un ojo a más entradas, incluso algunas recientes como la dedicada a Rubén Plaza.
Está claro que siempre se han metido lo que han podido, igual que sucede en el resto del deporte de élite. A mi lo que me jode es que llevan diez años ya intentando vender la moto del "nuevo ciclismo", el "ciclismo limpio". Que los impresentables del Sky vayan por ahí dando lecciones de moral sobre dopaje, defendiendo sanciones de por vida (muy bien) cuando lo primero que hicieron fue contratar a los míticos médicos del Rabobank (lol).
Y payasos como el Dúo Cómico de TVE, el anormal de Alix en Eurosport, o los juntaletras que escriben sobre ciclismo en El País o AS, esos directamente hacen que se me revuelvan las tripas. No es que sean abanderados de la filosofía del si no se ve, no existe, es que encima a veces estás viendo algo por la tele (el transcoche de Nibali) y tienes al subnormal de turno intentando contarte en directo que no, que no es eso, que es otra cosa 
Leeré más, ya te digo que lo he visto un poco por encima y me ha parecido un jeiteo a Sky sin venir mucho a cuento como si ellos fueran los únicos e imbatibles por ello. Y luego le he leído comparaciones con Armstrong, Landis y no sé quién más (hasta Messi) y de españoles salta con Iban Mayo. Pues me suena raro.
Hoy, en el primer puerto escapándose Nibali, Contador y Valverde, se ha quedado solo Froome con Poels en el pelotón. Ojo al equipazo UK Postal imbatible más fuerte de la carrera. Y para qué forzar a Froome y al Sky. Paremos juntos de la mano para que entren todos. EXTRATEJIA.
Lo de Perico y CdA no tiene nombre. CdA ya no sigue el ciclismo, ve el tour, la vuelta y de milagro. Y perico chochea desde hace años.
Si quieres comentarios decentes de ciclismo toca poner la radio aunque no eso te va a librar del forofismo de Nuestro Campeón Alberto y luego demás españolos, con poquita crítica hacia los nuestros.
puto fly postea una foto de tejado.. debe ser como el de la casa de maldini el comentarista.
Xdddddd
Respecto al Tour, yoyadije. Ahora a comerme la polla.
Y mañana Nairo se queda a menos de 1 minuto en la general y podio para Nibali.
Pues el Sky al final ha llegado justísimo a la última semana.
Quintana dice que perdió el Tour en la primera semana cuando todos los que lo hemos visto sabemos que es mentira. Quintana perdió el Tour en los Pirineos y las primeras etapas alpinas gracias a la estrategia rácana de su equipo. Al final se han quedado a poco más de un minuto y lo peor es que en vez de admitir que han perdido una oportunidad gloriosa (un Tour sin prácticamente crono individual, oro puro para alguien como Quintana) se van a dar golpes de pecho con el podio conseguido.
Y joder, Valverde, un tío que ha ganado la Vuelta y tiene un palmarés notabilísimo en clásicas, ¿en serio hacer podio en el Tour era tu gran sueño? ¿Quedar de tercero?
es que putos Frailes, les clavan el minuto que necesitaban para ganar en la etapa que TODOS sabian que habria abanicos y ahora sale el instalador de fibra Parrales diciendo que lo perdio la primera semana, vaya no me lo esperaba, otra frailada mas de Unzue xdlol.
PD: he estado de vacaciones, tour en vena pero no comente nada PORQUE NO QUERIA FREIRME LOS DOS GIGAS DE DATOS FOREANDO EN OZ, NO LLEGABA NI A LA SEGUNDA DE PIRINEOS PATAPALODILEAKAWAKUQUEVERSIONPARAMOVILESYA
Igual para el Tour de 2029
Debe molar eso de intentar cargar el foro en el móvil y encontrarte con el retrasado de Winter poniendo fotos sin venir a cuento.
je, pues no te digo na comerte un post en forocoches lleno de gifs, asi, por la cara.
Qué queremos? Es Movistar, mucha tristeza es lo que dan.
Menos mal que Sky y Froome llegaban fortísimos, que si no...
Quintana a ver si aprende de una puta vez que tiene piernas para marcarse cosas parecidas a la que hizo Nibali, atacando a 40 a meta con dos puertos por delante y meter tiempo. Aunque para eso hay que trabajar antes y luego dar la cara.
Es que Caraviejo fue tan triste que podía haber conseguido la victoria en AlpeDuez pero se puso a chuparle la rueda a su compañerito Winner durante ni se sabe.
Y Valverde, puf, solo lástima, con el palmarés que tiene y lo que podría haber tenido de no obsesionarse con el Tour y míralo, llorando por ser tercero. De verdad, que se merecen tó lo malo que les pase.
Ojito muchachos que la Vuelta está a tiro de piedra, empieza el 22 y tiene pinta bonita. Falta ver quién y cómo viene. Melocotones y Caraviejo dudan, Valpiti y Zorreras se vienen y Vinokurov dijo que se llevaba a Nibali, Aru y Landa.
Eh, Patas, yo voy como fherpe ya no entro musho por aquí porque me quitaron el internete del trabajo y es una mierda pasarse por aquí a dejarte los datos. No creo que sea tan difícil compatibilizarlo con un tapatalk o que no gaste chorro mil teras solo por entrar.
A mi también me parece que Contador está un poquito obsesionado con el Tour. A su edad, y con rivales tipo Froome o Quintana, lo va a tener jodidísimo sin importar lo bien que se prepare. Le cundiría más hacer Giro/Vuelta y engordar palmarés que (en mi opinión) perder el tiempo en el Tour, de donde no se está llevando ni míseras etapas.
Ya tiene un palmarés bastante decente (dos Giros, dos Tours y tres Vueltas), sin contar descalificaciones, pero si durante un par de años se olvidara un poco del Tour y se centrara en las otras dos, podría terminar con una hoja de servicios impresionante.
Eso sí, ya va siendo hora de que se planteen muy seriamente arroparlo con un equipo decente. El Giro lo ganó él solo y en el Tour solo respondieron Sagan y Majka (y el polaco un poco a su manera).
Yo creo que la temporada de Contador está muy bien tirada y lo de la obsesión del Tour no la percibo. Me explico.
La temporada de Contador es perfecta al hacerse con el Giro. Gran Vuelta a la buchaca. Al Tour va obligado por su sueldo. El señor Tinkoff no le paga sus millonazos para que haga Giro y Vuelta. El escaparate mundial es el Tour. Si Contador quiere seguir cobrando lo mismo tendrá que ir a ganar al Giro y pasar el Tour como buenamente pueda. Hacer Tour y Vuelta sería algo cantoso si no da todo lo que puede en el Tour y si lo hace compromete mucho su posible victoria en la Vuelta.
Otra cosa es cuando decida cobrar menos (o se lo decidan) que entonces podrá hacer Giro y Vuelta.
No obstante parece que le queda ya poca tralla de generales en carreras de 3 semanas.
Y respecto al poco respaldo del equipo, no sé qué decirte, cuando lo necesitó tuvo a Sagan siempre muy pendiente, Majka dio lo que pudo (excepto en AlpDuez ¿? que fue unas risas, aunque poco hubiera cambiado) y luego también estuvo Rogers y el italiano este con el tumor en los huevos que ahora se me ha ido el nombre.
Hazte cargo que aunque Tinkoff sea una casa de putas, que lo es, la voz de contador para hacer el equipo tiene peso. Y él nunca ha querido llevar un escalador outsider, no vaya a ser que le supere y su aura de que nada humano le derrota se venga abajo.
No, si este año desde luego empezar con el Giro ha sido un gran acierto por su parte.
Rogers no lo ha hecho mal pero nunca ha pasado de ser un rodador decentillo que se defiende en montaña (vamos, como era Porte antes de fichar por el Sky), por lo demás ha tenido la ayuda de Majka en algunas etapas y de Sagan. A los demás ni se los ha visto. Lo de Basso con el tumor fue mala suerte pero ya fue al Giro y no hizo nada.
De hecho me parece un despropósito ir al Tour con el equipo del Giro + Majka y Sagan, cuando precisamente en el Giro estuvo más solo que la una.
A mi me parece evidente que Contador no está para ganar ningún otro Tour. Un Contador a tope habría hecho podio en esta edición, tal vez por encima de Quintana, pero al cyborg keniata en ese plan es imposible ganarle. Si fuera un tipo práctico aceptaría una bajada de sueldo (porque sospecho que el ruso loco le estará pagando un sueldo de primera espada candidato a todo) y centraría objetivos en Giro y Vuelta. Evidentemente su orgullo no se lo permitirá.
Contador hace unos años en Astana ya se sacaba 3 millones netos. Y seguro que ahora cobra más.
El Kawaku dijo que lo arreglaría todo. Lo hará. En breves.
El tour este pasó por donde vivo ahora. Se ve que la región es la Meca de los ciclistas por la orografía. Esto está lleno de escorpiones y de tíos en mallots de colores de todas las edades.
Te cito, borro y voy comentando para no perderme.
No creo que Valpiti esté sacando pecho por ganar a Contador, disfruta con ello, muy obvio pero tampoco le veo pasando facturas a nadie. Es su forma de ser y luego está en Movistar, no van a arriesgar nada a pesar de llevar a 2 de los 3 más fuertes del pelotón.
No discuto la calidad de su gasofa tour, pero hemos visto mucho más arriba la gasofa giro de Astana o este mismo año aun antes la gasofa Katusha. Tampoco les veo tan superiores, excepto la segunda semana. Lo que pasa es que van más frescos que las lechugas, no trabajan, no les exigen y en las jornadas de montaña van de la manita hasta el último puerto. No creo que se pueda decir que Sky esté arrollando a excepción de la primera etapa de montaña donde Frum machacó el Tour.
Las cosas sospechosas están a la orden del día en todos los equipos. Tampoco veo mayores fantasmas aquí. A ver si es que Sky lleva arrasando una década en GVs, semanales, clásicas y mundiales y no me he enterado.
Froome es hiper amable (no homo) pero tácticamente es un zoquete en carrera y un ansias, amen de esclavo del excel. Y por estar tan loco mola tanto, aparte de que apenas sabe montar en bici. Lo de las bajadas ya se ha desmentido pero aun así sigue haciendo gestos y escorzos rarísimos tanto en bajada, subida y llano. Va a pisotones.
Nibali. El escualo es uno de los pocos ciclistas valientes que quedan en el ciclismo moderno. Pero aquí también discrepo contigo. No hubo tal Nibali sobrehumano el pasado Tour. Hubo un Nibali que empezó rematadamente bien la primera semana y que se quedó sin la lucha de los grandes favoritos. Mira la clasificación general final del año pasado y compara a los tíos con los que acabó compitiendo con lo que están haciendo este año. Otros motivos de su "bajo rendimiento" ha sido mala suerte la primera semana, que no tuvo el año pasado, un pavé de mentirita y la presión de haberse visto con la vitola de ser uno de los cuatro grandes favoritos, con el añadido de llevar el asterisco de no haberse enfrentado a ellos. Vinokurov ha dicho que se lleva a Nibali, Aru y Landa a la Vuelta. Veremos, pero a priori suena de vicio.
Lo de Landa es una pena que no haya fichado por otro equipo. Le han dicho que el año que viene capo del Giro y Vuelta y al siguiente verían si va al Tour. Lo de capo del Giro quiero yo verlo porque estando Porte no sé. Hombre el fichaje es muy bueno supongo que de pasta y el ir al equipo más grande y sobre todo habiendo firmado antes de pegar un posible bajonazo en la Vuelta.
Ays, estos tochitos por el móvil. Por resumir, el Tour está ofreciendo a nivel de clasificación general la tristeza que ya prometía el recorrido.
Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.