Independencia de Catalunya

Efectivamente la libertad se tiene porque lo dice la ley, no por tus creencias  

Un esclavo puede ser libre en su corazón, pero estar encadenado. 

El pueblo catalán es quienes viven o han nacido en Catalunya. Es soberano porque así decido creerlo, porque es un pueblo y porque el 80% del mismo quiere serlo.

Varios apuntes rápidos:
1) La libertad es un derecho individual. Por más que repitas que el individuo no es libre si no lo es el colectivo eso es falso.

Derechos individuales, Derechos Fundamentales, Derechos Humanos... Son todos derechos que se reconocen a los individuos (al ciudadano, o a la persona, en tanto que individuo).

Si te fijas, TODAS las Sentencias del TEDH son de una persona (individuo) que demanda por ver vulnerados sus Derechos.

2) La imposición de la mayoría no es la esencis de la democracia. Es la esencia de las turbas. Pero llevad judíos a cámaras de gas, si lo decide la mayoría.

Y por cierto, según eso, prevalece la soberanía española, más mayoritaria.

Porque, según tú, es democrático que la mayoría imponga a la mimoría.

3) "Porque así decido creerlo" no es un argumento para nada.

Si ese va a ser el nivel, ya paso.

https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autodeterminaci%C3%B3n

bueno, no está en la declaración universal de derechos humanos, pero digo yo que sí que tiene bastante que ver con ellos. y de hecho se refiere a "todos los pueblos", sin hacer distinción de colonias o no colonias. aunque sí, obviamente esto se pensó para los países que estaban sometidos a sus metrópolis, no para que los estados occidentales se desmembrasen a la mínima de cambio

sobre lo de que si existe el pueblo catalán... pues es que existe el pueblo de donde te salga de los cojones. otra cosa es que en la práctica tenga la capacidad de convertirse en un estado soberano. que es evidente que no, y mientras no se llegue ni al 50% de la población a favor, todavía menos.

saludos

Ricky defendiendo que los pueblos no tengan derechos para que se los coman las potencias más fuertes. Gran demócrata. No ampliemos los derechos y libertades existentes porque ya vivimos en una sociedad perfecta.

Tus ejemplos son subnormalidades. Ignoras la ética básica. Acaso la democracia no tiene principios éticos? No te parece bien que la mayoría se imponga a la minoría? Bien, si razonara como tú ahora diría que apoyas que los pocos se impongan sobre muchos, oligarquías, dictaduras etc.

¿Qué afirmación mía puedes reducir a eso?

Porque tú has dicho que la imposición de la mayoría es la esencia de la democracia, lo cuál no es cierto, y lleva a la discriminación de las minorías.

Yo creo que lo que afecta a todos debe ser decidido por todos, pero a poder ser, tras un diálogo y con una posición lo más amplia inclusiva posible.

No creo en una ductadura de la mayoría, sin matices. Que es lo que has defendido tú varias veces: Que con un escaño más se puede hacer lo que se quiera.

Yo defiendo el Estado democrático de Derecho. Tú, en las turbas agitadas.

Tienes razón. Por eso está muy feo el acoso a hijos de Guardias Civiles. Que viola además los derechos del niño (estos sí, Derechos Fundamentales).

Que, no es por señalar, pero hubo alguna persona por aquí, que a pesar de todo lo que se llena la boca con conceptos de democracia, libertad o Derechos Humanos (debidamente retorcidos para defender sus posturas), que lo justificó.

No dije que fueras tú el que lo justificó... El que se pica, ajos come.

Puigdemont cabeza de lista a las europeas por J×Cat.

Dice que si sale eurodiputado, que vuelve a España.

Y habrá quien se lo crea y todo.

Lo de pasar por Madrid a recoger el acta y jurar la constitución no se lo han explicado.

Entonces no puede presentarse a las elecciones europeas o sí puede pero de ser elegido no tendría inmunidad? Explicadme el tema.