¿Y qué me cuentas de los observadores internacionales encerrados en un hotel a 15 minutos de coche de donde se han producido los supuestos ataques con gas?
Los observadores internacionales que van a una guerra civil se piensan que van de excursión a cobrar dietas y acabar con todas las botellitas de la nevera de la habitación ¿o qué?
Ahora todo depende de lo que diga Rusia, pero me da que a Putin le importa bastante poco la opinión internacional.
¿Todo depende de Rusia? WTF.
Rusia y China siempre han apoyado el régimen, nada ha cambiado para que dejen de hacerlo. La pelota está en el tejado de la ONU, OTAN, de EEUU y de Europa. Y todos estos no tienen ganas de jugar. Ya jugaron en Libia y ¿para qué? Para nada. Pues Siria pinta peor que Libia. Aparte de que a los "rebeldes" no les quieren dar ni una pistola, que menudos elementos son. Y también temen que si se les da apoyo armamentístico o de doble uso, todo acabe fuera de Siria vendido a cualquiera. Bussines everywhere.
Lo último que he escuchado es que un grupo de 300 hombres especialmente entrenados en Jordania (jordanos, americanos, israelíes y no sé quién más) han cruzado la frontera y se han internado para apoyar a los rebeldes. Seguramente mezcla de mercenarios y militares bajo comandancia americana. Ya buscaré alguna web para tener referencias escritas de estos Rambos.
Pues hace un par de meses EE.UU. y Reino Unido empezaban a prepararse para la guerra cuando Rusia intervino y dijo que suministraría armas al gobierno sirio. Se acabaron inmediatamente los preparativos.
Ganas sí que hay de intervenir en Siria. El problema es su alianza con Irán y, sobre todo, con Rusia. Si Putin envía armas y hombres a Siria, no hay nada que hacer. ¿Echarle un pulso? Eso significa una guerra larga y devastadora donde ambos bandos pueden destrozar el país porque van a seguir recibiendo armas del exterior.
Pero si Rusia corta el suministro y se limita al apoyo diplomático, entonces hay intervención. Lo dudo por la deriva nacionalista.
Al final habrá investigación:
http://www.abc.es/internacional/20130826/abci-comienza-investigar-hubo-ataque-201308260837.html
Pues dicen que el ataque norteamericano es inminente. Al final Rusia se raja y está evacuando a sus ciudadanos.
Menuda decepción. Putin, mucho meterte con los gays y posar con el rifle y tías macizas pero no eres más que una nenaza y un bocazas. Ahora tendrá que posar de princesa Disney. Espero que por lo menos le haya gustado cómo el nigger le ha dado por culo con su enorme polla.
No niego ese uso por parte de las superpotencias, pero como toda Ley, puede ser usada en contra del Estado que la ejerce. Y lo ha sido y lo seguirá siendo. Las Leyes pueden tener ese doble filo. Tiempo al tiempo, otra superpotencia o su decadencia hará que se les castigue algún día.
Tú y yo estaremos bien enterrados y devorados por los gusanos para cuando eso ocurra.
Pues yo sí que veo que tienen la hegemonía económica y política. Obama ha reforzado la hegemonía de EE.UU. después de los grandes errores de Bush y su política económica ha tenido resultados. Los republicanos podrán sacar banderitas pero si yo fuera un americano patriotero como Stan Smith en American Dad votaría demócrata visto lo visto.
Ya te comenté lo de Rusia, solharis. Que una cosa es recordar lo malos que eran en la Guerra Fría y otra encabronar a medio mundo por dejarte la piel en apoyar a un régimen que se va a mantener con ataque internacional o sin ataque.
Ojito que el ataque puede ser una coña marinera porque es de lo más hipócrita que se ha visto en mucho tiempo. Van dos años de guerra civil y la intervención viene porque Obama se pasó de bocazas y ahora tiene que cumplir para no quedar como un mentecato y porque el lobby militar ha visto la oportunidad y se le ha echado al cuello. Que Francia, Reino Unido y Turquía les viene de perlas pero en el fondo les suda la polla.
Y Alemania ejem ejem, con elecciones por delante nunca tiene opinión.
Eh, que para eso Obama es Nobel de la Paz y sabe mejor que nadie a quién tiene que bombardear.
Es de vergüenza. Me quedaba yo con otro tuit, del Mundo Today, que decía:
EE.UU. donará 50 misiles Tomahawk al régimen sirio para que no vuelvan a usar armas químicas.
Bueno, en Iraq les va mucho mejor desde que fueron liberados por Estados Unidos.
Hoy mismamente:
Ayer por cierto fue el aniversario de Martin Luther King y Obama lo celebró como si él fuera la culminación de sus aspiraciones. Podría haber empezado su discurso con algo así cómo que soñó con bombas arrasando y matando a la población siria.
Al final la sorpresa la han dado los británicos. ¿Quién se podía imaginar que su parlamento fuera a desautorizar a Cameron? Treinta y nuevo diputados rebeldes de la coalición de gobierno se desmarcan. Los seguidores de Tatcher dicen no a la guerra:
Por otra parte resulta que el socialista Hollande:
¿No os parece un poco rara esta inversión de papeles respecto a lo que ocurrió con Iraq?
Espérate que la campanada final no la dé el Congreso de los EEUU y podamos ver qué carita se le queda a Hollande.
No sé si tendrá mucho que ver, pero cuando estuve en Londres este verano nos cruzamos varias manifestaciones contra el golpe de estado de Egipto, a favor del presidente electo. No tengo ni idea de qué peso tiene cada cual en Inglaterra, pero desde luego llamaba la atención.
Todos los partidos políticos franceses excepto el que gobierna piden que se haga un debate, votación del parlamento o lo que sea para que el pueblo francés sea el que decida si quiere que su nación intervenga en Siria puesto que según encuestas más de la mitad de la población no quiere que eso ocurra. El gobierno ha dicho que eso no hace falta ya que la constitución dice que el presidente puede mover el ejército sin aprobación del parlamento para cualquier conflicto siempre que no dure este más de 4 meses. (Sacado de Reuters)
Patapalo lo vivirá más de cerca, ¿Es cierto lo que he dicho?
Patapalo lo vivirá más de cerca, ¿Es cierto lo que he dicho?
Me he pegado casi todo agosto fuera de Francia y no he estado muy al tanto del tema. Le preguntaré a mi mujer a ver.
Patapalo lo vivirá más de cerca, ¿Es cierto lo que he dicho?
Me he pegado casi todo agosto fuera de Francia y no he estado muy al tanto del tema. Le preguntaré a mi mujer a ver.
A mí también me gustaría saber cómo se vive por allí porque tiene gracia que Francia quiera tomarle el relevo a Reino Unido de comparsa de EE.UU. y encima bajo un presidente supuestamente socialdemócrata.
También sorprende la opinión tan contundente del Papa:
http://www.publico.es/internacional/465846/el-papa-nunca-mas-la-guerra
Pues habemus belum.
Por lo visto, el petroleo no es la fuente del desmadre solo en mi país.
obviamente el objetivo último de todas estas guerras que se han ido sucediendo, echando a dictadores filo socialistas y gentuza así, es Irán.
saludos
http://www.shtfplan.com/headline-news/what-to-expect-during-the-next-stage-of-collapse_08292013
Bastante perturbador, pero ya empezaron los análisis de paso a paso de lo que sucederá en caso de que comience el ataque en Siria. Joder! Ya se extrañaba el reloj de la medianoche nuclear.
Esta gente cruza con tranquilidad la línea entre la ciencia ficción y las predicciones a corto plazo, creo yo.
Lo más probable es que el ataque químico fuese obra de los rebeldes. Era la línea que no se podía cruzar para Obama, por tanto atacarían al régimen sirio y aunque sea de manera indirecta ayudaría a los rebeldes.
Las pruebas no mostradas por los EEUU son igualitas a las armas de destrucción masiva de Bush y su gentuza.
OcioZero · Condiciones de uso
¿Dónde vives, Whitrix? Siria hace tiempo que dejó de existir en los medios españoles. Ahora mismo internacional solo tenemos Snowden, Egipto y astilleros.
Cuando las cosas van bien es más fácil cooperar aunque tengas diferentes "puntos de vista", por decirlo de alguna manera. El ejército sirio sigue avanzando y recuperando zonas. Esto ya pinta muy mal para los rebeldes. Puede que para la sana que viene Homs haya caído.
Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.