Secesionismo

XD No hay consenso en ese extremo. Algunos consideran posible incluirlo dentro de la definición amplia de fascismos (en plural). Si tienes definiciones más restrictivas de las características que definen el fascismo entonces puedes decir que tuvo un periodo cercano al mismo o decir que fue una dictadura "fascistizada" como hace Saz, desde los primeros gobiernos hasta 1943 aproximadamente, cuando la guerra empieza a ir mal para las potencias fascistas. En general entre historiadores se niega que se pueda considerar a Franco personalmente, y su dictadura por completo menos.

Pero en concreto no me refería al pollo, sino al punto de mira neonazi sobre la rojigualda.

http://internacional.elpais.com/internacional/2010/07/22/actualidad/1279749602_850215.html

Es todo política. El Derecho es siempre el acompañante de la política. Y el Derecho Internacional está hecho de componendas, pragmatismo, improvisación, es un Derecho de facto, con unas bases generales poco definidas.

Ese artículo es muy amplio. Como dices, depende de la óptica del Estado matriz. No sé si está más desarrollado pero se puede interpretar de una y mil maneras. O sea, de cara a la UE esa independencia sólo sería problemática si el Estado español se sintiera amenazado en su integridad como nación y dentro de los límites constitucionales, pero no en caso de que el Gobierno reconociera (hipotéticamente claro) el derecho del pueblo catalán a decidir su soberanía y cambiaran la constitución por ello.

Sé que no es el caso, pero lo digo porque tu primera afirmación fue algo así como que la UE está en contra, y bueno, es matizable, según ese artículo lo que está es a favor de respetar la soberanía y la Constitución de cada Estado, como es lógico. En caso de que la separación fuera amistosa, por aplicar términos de derecho civil jejeje no creo que la UE tuviera problemas, es más, sería una reacción errónea.

En el caso de Kosovo se pasaron por el forro esos principios y no respetaron la integridad constitucional ni nacional ni nada. Pero no era Estado miembro. Por eso a España le picó tanto.

Una muestra de su catalanismo (Salvador Seguí, Noi de Sucre) fue el discurso que hizo como Secretario regional de la CNT. Este se realizó al Ateneo de Madrid el octubre del 1919. Plantea la relación de los trabajadores catalanes con la libertad nacional de Cataluña:

En Cataluña, los elementos reaccionarios del catalanismo, a menudo levantan la bandera de las reivindicaciones catalanas, en un sentido nacionalista. Y cuando más ruido hacen es en los momentos se cuando se produce un hecho social de resonancia, talmente como si buscaran la intervención de las autoridades del Estado español para batir los trabajadores catalanes. Nosotros, lo digo aquí en Madrid, y si conviene también en Barcelona, somos y seremos contrarios a estos señores que pretenden monopolizar la política catalana, no para lograr la libertad de Cataluña, sino para poder defender mejor sus intereses de clase y siempre atentas a malograr las reivindicaciones del proletariado catalán. Y yo os puedo asegurar que estos reaccionarios que se autodenominan catalanistas lo que más temen es el arreglo nacional de Cataluña, en el supuesto de que Cataluña no siguiera sometida a ellos. Y como que saben que Cataluña no es un pueblo manso, ni siquiera intentan desatar la política catalana de la española. En cambio, nosotros, los trabajadores, como sea que con una Cataluña independiente no perderíamos nada, más bien el contrario, ganaríamos mucho, la independencia de nuestra tierra no nos da miedo. Estad seguros, amigos madrileños que me escucháis, que si algún día se hablase seriamente de independizar Cataluña del Estado español, los primeros y quizás los únicos que se opondrían a la libertad nacional de Cataluña, serían los capitalistas de la liga regionalista y del Fomento del Trabajo Nacional. Aun así hay muchas pruebas que confirman mi razonamiento. Da igual que proclamen su catalanismo en discursos y artículos periodísticos cuando están en Barcelona. Si piensan que se encuentran en peligro los intereses particulares de su clase acomodada, enloquecidos y deprisa y corriendo irán hacia Madrid, para ofrecer sus servicios a la Monarquía centralista, y más de una vez los habréis podido ver vistiendo el sayo de ministro. ¿Es, acaso, con la colaboración ministerial cómo se pueden afianzar las aspiraciones de libertad nacional de Cataluña, sometida a una monarquía centralista y enemiga de la emancipación del pueblos hispánicos? Por suerte, la Cataluña vejada e injuriada, privada de su libertad nacional, conoce bien sus detractores y sabe de qué lado están sus verdaderos amigos y defensores. Una Cataluña, liberada del Estado español os aseguro, amigos madrileños, que sería una Cataluña amiga de todos los pueblos de la Península Hispánica y sospecho que quienes ahora pretenden presentarse como los adalides del catalanismo, temen una entente fraternal y duradera con las otras nacionalidades peninsulares. Por lo tanto es falsa la catalanidad de quienes dirigen la Liga Regionalista. Y es que esta gente antepone sus intereses de clase, es decir los intereses del capitalismo, a todo interés o ideología. Estoy tan cierto de lo que digo, que sin pecar de exagerado, puedo aseguraros que si algún día Cataluña conquista su libertad nacional, los primeros, si no los únicos, que le pondrán trabas, serán los hombres de la Liga Regionalista, porque en Cataluña cómo por todas partes, el capitalismo está carecido de ideología

(Salvador Seguí: escritos. Recoge al cuidado de Isidre Molas. *Pàg 53-54. Ed.62, 1975)

Define "eso".

Hidalguía nacional XDDDD 

Macho, para qué discutir más.

Precisamente, Hobsbawm es de los principales exponentes del marxismo cultural británico. Frente a la ortodoxia soviética que todo lo reduce a juicios económicos prefabricados, los británicos se abrieron a valorar la superestructura como un elemento importante.