Supongo que sabéis que éste es el tema de moda ahora mismo. Sánchez Gordillo, alcalde de IU, asaltó un mercadona con los suyos para tomar alimentos y se ha abierto el debate.
Es más, Gordillo anuncia que habrá más asaltos:
Asalto al supermercado
08/08/2012 - 18:09
#3
El Ministro del Interior ordena su detención.
El ex-alcalde de Córdoba miente sobre el jefe de Policía Local de Marinaleda y los medios de la caverna en lugar de contrastarlo(no hay policía) lo extienden.
Yo digo que olé el SAT. Me afiliaba pero ya. Sin dejar de decir por otro lado que esto es simbólico (aunque la comida haga falta REAL). Las medidas deberían de ser legales, a través de la conquista del poder político, no ilegales.
08/08/2012 - 19:29
#4
La pena es que sean supermercados, mucho mejor que asaltasen las sedes del PP, Psoe y demas partidos políticos (que son realmente la fuente de este problema...y de casi todos los problemas).
Yo digo que olé el SAT. Me afiliaba pero ya. Sin dejar de decir por otro lado que esto es simbólico (aunque la comida haga falta REAL). Las medidas deberían de ser legales, a través de la conquista del poder político, no ilegales.
Cierto, deberían haber ido por cauce legal (mas que nada, porque este tipo de actos pueden salirse de madre y haber violencia y victimas), pero también veo que es una necesaria llamada para que los políticos hagan algo por la gente (y no solo por los banqueros) y me da que tampoco le falta razón -ni justicia- cuando dice:
En esta línea, Sánchez Gordillo ha dicho que los alimentos que se sustrajeron de los supermercados tienen "muy poco coste" y que se han repartido a bancos de alimentos, unas organizaciones, que, según ha explicado, atraviesan una situación "muy complicada" porque los ayuntamientos y la Cruz Roja ya no puede mandarles alimentos "porque se les han agotado". "El Estado tiene que intervenir para que la gente coma todos los días", ha añadido.
08/08/2012 - 21:25
#5
Hombre, yo tengo mis dudas de que esto de asaltar supermercados sea un buen método pero hay algo que está claro: tiene huevos. Es algo que no puede decirse de tanto señorito con traje que se cree mejor porque no se mancha las manos.
Por cierto, ¿sabéis de alguna estimación del importe robado? Lo digo por comparar con otros casos famosos de robos políticos.
08/08/2012 - 21:28
#6
Jijiji le hemos jodido la encuesta a los de El Mundo 
http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2012/08/4926/prevotaciones4926.html
¡Gordillo a la Moncloa ya!
09/08/2012 - 09:30
#7
Será demagógico y todo lo que quieras el hecho, pero muestra un conocimiento más certero de cómo lo está pasando el ciudadano de a pie que el que muestran algunos ministros, como el que soltó la perla sobre la educación de pago.
09/08/2012 - 12:40
#8
Comparación entre los discursos de Alberto Garzón (IU) y Toni Cantó (Unionismo, Populismo y Demagogia):
http://www.huffingtonpost.es/2012/08/09/debate-entre-alberto-garz_n_1758...
09/08/2012 - 16:13
#11
Alberto Garzón, diputado de IU, empieza mintiendo cuando dice que un 25% de los niños españoles están desnutridos, la realidad es bien distinta, veamos la más que probable fuente de información del señor Garzón, desde elmundo.es:
El 25% de niños españoles sufre malnutrición agudizada por la crisis, según ONGs
Hay una diferencia sustancial entre malnutrición y desnutrición, como bien se explica, ahora bien, personalmente dudo que la causa de esa malnutrición sea exclusivamente económica, el artículo de El Mundo también me parece muy falaz pero ese es otro tema. Alberto Garzón vincula torticeramente ese 25% del malnutridos, niños que comen suficiente y por lo general mucho más que suficiente pero no comen saludablemente, con el hambre. Nada más lejos de la realidad cuando se ven las cifras de obesidad entre los más desfavorecidos en España. Habría que ver además como comían esos niños antes de que la crisis pusiese a tantas y tantas familias entre la espada y la pared.
Citar como lo hace Garzón la Constitución está de más sin entrar en la ilegalidad del acto basta con decir que no hay ninguna emergencia alimentaria en España de tal calibre que se necesite requisar comida. Por lo menos el señor Garzón admite que esta es una acción puramente propagandística y de imagen, muy demagoga a mi parecer.
Yo estoy con Cantó, estoy con él no porque Gordillo se mueva en su salsa con Chavez o con Castro, eso hay que reconocer que es un ataque ad hominem que no viene a cuento de nada, estoy con él porque estoy con y por el Imperio de la Ley en un estado democrático y con las debidas garantías constitucionales. Esta postura es muy fácil de mantener cuando todo va viento en popa, lo verdaderamente coherente es mantenerla cuando hay problemas.
Y nunca está de más señalar, como hace en cierto modo Cantó al señalar sus curreptelas, que IU no es solo gente como Gordillo, es más creo que puede decirse que Gordillo es alguien muy marginal dentro de IU, aunque indudablemente ahora quieran sacar rédito electoral de una línea que no se atreven a seguir.
09/08/2012 - 17:46
#12
no hay una emergencia alimentaria pero es una realidad que los comedores sociales y organizaciones que ayudan a los pobres ven como crece la pobreza y no dan abasto; ncesitan cada vez más recursos.
y como ya se ha dicho, esto es más que nada un acto SIMBÓLICO, mucho más que material, de ir de robin hood por la vida.
saludos
10/08/2012 - 05:39
#13
A mí me parece una torpeza. Pero con muchos matices: Me parece encomiable que se busquen fórmulas imaginativas que sivan como aldabonazo a las conciencias, y también me parece que la trascendencia de este "robo" es, o debería ser, muy limitada. Y digo lo de la torpeza porque, guiado sin duda de la mejor de las intenciones, han ido a buscar un acto simbólico un tanto estrafalario y además han dado munición a los medios de la derecha para tener un titular impagable. Porque buscar el simbolismo mangando en un supermercado y enfrentándose verbalmente a los desconcertados cajeros, no creo que sea la mejor idea del mundo. Desde luego, me parece una idea bastante peor que las que lleva a cabo en su municipio (Marinaleda), o las ocupaciones de fincas de la Duquesa de Alba.
Dicho lo cual, que el PP pida dimisiones por esto, que en realidad es una gilipollez, mientras presenta a las elecciones a numerosos imputados que, esos sí, han robado en beneficio propio cantidades ingentes de dinero, me parece un insulto a la inteligencia. Y lo mismo digo del PSOE.
10/08/2012 - 09:52
#14
Valiente gilipollas, el Cantó. Solharis, ¿te das cuenta ya de cuál es el discurso económico del partido al que votas? "No es un conflicto entre ricos y pobres". Este no sabe ni por dónde sale el sol. Warren Buffet le podría enseñar algunas cosas: http://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/post/theres-been-class-warfare-for-the-last-20-years-and-my-class-has-won/2011/03/03/gIQApaFbAL_blog.html
10/08/2012 - 10:05
#15
Claro que si, al asalto camaradas, biba la rebolucion socialista. Como se atreven esos perros capitalistas de mercadona a tener beneficios (pocas cosas peores que la obtención de beneficios a través de una actividad empresarial se me ocurren) a abrir nuevos supermercados y lo que es mas indigno, a crear puestos de trabajo, pero puestos de trabajo real, que infamia, pudiendo hacer como en marinaleda donde la población activa son 1000 personas y 700 cobran el per (por eso los jornaleros pueden atracar supermercados) todavía hay gente que se atreve a ganar un sueldo de forma honrada. A por ellos camaradas, si esas sucias cajeras capitalistas se oponen a que robemos como es nuestro derecho pues las agredimos, faltaría mas. Eso si miremos bien que estén solas, no sea que estén sus padres/maridos/hermanos cerca y la próxima vez que las agredamos nos den de hostias. Biba la rebolucion camaradas, el fuerte apaleando al pobre, el rico (este señor tiene sueldo de alcalde y diputado) apaleando al pobre (las cajeras suelen ser mileuristas)
Que puta gentuza coño. Mierda cobarde y rastrera.
10/08/2012 - 10:49
#16
A mí me parece una torpeza. Pero con muchos matices: Me parece encomiable que se busquen fórmulas imaginativas que sivan como aldabonazo a las conciencias, y también me parece que la trascendencia de este "robo" es, o debería ser, muy limitada. Y digo lo de la torpeza porque, guiado sin duda de la mejor de las intenciones, han ido a buscar un acto simbólico un tanto estrafalario y además han dado munición a los medios de la derecha para tener un titular impagable. Porque buscar el simbolismo mangando en un supermercado y enfrentándose verbalmente a los desconcertados cajeros, no creo que sea la mejor idea del mundo. Desde luego, me parece una idea bastante peor que las que lleva a cabo en su municipio (Marinaleda), o las ocupaciones de fincas de la Duquesa de Alba.
Dicho lo cual, que el PP pida dimisiones por esto, que en realidad es una gilipollez, mientras presenta a las elecciones a numerosos imputados que, esos sí, han robado en beneficio propio cantidades ingentes de dinero, me parece un insulto a la inteligencia. Y lo mismo digo del PSOE.
A mí me parece que ha salido bastante bien, dentro de lo que cabe. Cualquier persona con una mínima conciencia ha entendido la acción y comprende la situación real de muchos españoles. Ahí están las encuestas de los medios, no creo que todos los que votaron a favor de Gordillo sean ultraizquierdistas en campaña.
¿Munición a los medios ultras? ¡Y a quién le importan esos medios! Son servicios de carnaza diaria, no informativos, y al que no se puede convencer hay que tratarlo como enemigo, sin más tonterías. El que dice "yo gobernaré para todos" o es un gilipollas peligroso o un mentiroso.
No sólo se han retratado los que cierran contenedores y consideran que el capitalismo está perfecto como está, sino que además se da justo cuando sale la noticia de dos amnistías a corruptos condenados, por parte de Gallardón.
10/08/2012 - 10:54
#17
Valiente gilipollas, el Cantó. Solharis, ¿te das cuenta ya de cuál es el discurso económico del partido al que votas? "No es un conflicto entre ricos y pobres".
Es el mismo discurso del PSOE y tampoco me sorprende. Ya te he dicho alguna vez que soy más radical que UPyD. ¿Por qué no voto entonces un partido que se acerque más a mis posiciones? Pues porque me gusta votar a un partido que tiene alguna representación, aunque sea irracional. También es que el mundillo de los partidos minúsculos me parece un poco cerrado.
10/08/2012 - 10:58
#18
Claro que si, al asalto camaradas, biba la rebolucion socialista. Como se atreven esos perros capitalistas de mercadona a tener beneficios (pocas cosas peores que la obtención de beneficios a través de una actividad empresarial se me ocurren) a abrir nuevos supermercados y lo que es mas indigno, a crear puestos de trabajo, pero puestos de trabajo real, que infamia, pudiendo hacer como en marinaleda donde la población activa son 1000 personas y 700 cobran el per (por eso los jornaleros pueden atracar supermercados) todavía hay gente que se atreve a ganar un sueldo de forma honrada. A por ellos camaradas, si esas sucias cajeras capitalistas se oponen a que robemos como es nuestro derecho pues las agredimos, faltaría mas. Eso si miremos bien que estén solas, no sea que estén sus padres/maridos/hermanos cerca y la próxima vez que las agredamos nos den de hostias. Biba la rebolucion camaradas, el fuerte apaleando al pobre, el rico (este señor tiene sueldo de alcalde y diputado) apaleando al pobre (las cajeras suelen ser mileuristas)
Son mil euros (por dar una cifra, que es posible que sea menos) en especie y sin ningún afán de lucro. Tampoco ha habido violencia contra las cajeras. Una minucia como delito en comparación con los tipos que está indultando este gobierno.
Entiendo que haya castigo pero no puede ser desproporcionado. Cinco años están fuera de lugar. Con una multa que corresponda al doble de lo robado basta.
10/08/2012 - 11:37
#19
Valiente gilipollas, el Cantó. Solharis, ¿te das cuenta ya de cuál es el discurso económico del partido al que votas? "No es un conflicto entre ricos y pobres".
Es el mismo discurso del PSOE y tampoco me sorprende. Ya te he dicho alguna vez que soy más radical que UPyD. ¿Por qué no voto entonces un partido que se acerque más a mis posiciones? Pues porque me gusta votar a un partido que tiene alguna representación, aunque sea irracional. También es que el mundillo de los partidos minúsculos me parece un poco cerrado.
Exacto, el mismo discurso. Personalmente el caso del PSOE me duele más porque se suponía que vienen de una historia de lucha por el proletariado y blablabla. Se mean en todo ello. Ni siquiera han dejado entrever una mísera frase de "comprensión". Cierran filas. Se supone que sus coordenadas mentales deberían de anteponer dignidad humana a lucro o propiedad. Me consta que entre sus bases hay quien lo ha aplaudido y que sigue creyendo en el cambio. Están más perdidos que un pulpo en un garaje.
10/08/2012 - 11:46
#20
Valiente gilipollas, el Cantó. Solharis, ¿te das cuenta ya de cuál es el discurso económico del partido al que votas? "No es un conflicto entre ricos y pobres".
Es el mismo discurso del PSOE y tampoco me sorprende. Ya te he dicho alguna vez que soy más radical que UPyD. ¿Por qué no voto entonces un partido que se acerque más a mis posiciones? Pues porque me gusta votar a un partido que tiene alguna representación, aunque sea irracional. También es que el mundillo de los partidos minúsculos me parece un poco cerrado.
y por qué no votas a iu? se supone que va a subir en votos ahora con la crisis y el descontento.
saludos
10/08/2012 - 11:48
#21
10/08/2012 - 11:56
#22
Claro que si, al asalto camaradas, biba la rebolucion socialista. Como se atreven esos perros capitalistas de mercadona a tener beneficios (pocas cosas peores que la obtención de beneficios a través de una actividad empresarial se me ocurren) a abrir nuevos supermercados y lo que es mas indigno, a crear puestos de trabajo, pero puestos de trabajo real, que infamia, pudiendo hacer como en marinaleda donde la población activa son 1000 personas y 700 cobran el per (por eso los jornaleros pueden atracar supermercados) todavía hay gente que se atreve a ganar un sueldo de forma honrada. A por ellos camaradas, si esas sucias cajeras capitalistas se oponen a que robemos como es nuestro derecho pues las agredimos, faltaría mas. Eso si miremos bien que estén solas, no sea que estén sus padres/maridos/hermanos cerca y la próxima vez que las agredamos nos den de hostias. Biba la rebolucion camaradas, el fuerte apaleando al pobre, el rico (este señor tiene sueldo de alcalde y diputado) apaleando al pobre (las cajeras suelen ser mileuristas)
Son mil euros (por dar una cifra, que es posible que sea menos) en especie y sin ningún afán de lucro. Tampoco ha habido violencia contra las cajeras. Una minucia como delito en comparación con los tipos que está indultando este gobierno.
Entiendo que haya castigo pero no puede ser desproporcionado. Cinco años están fuera de lugar. Con una multa que corresponda al doble de lo robado basta.
Y si no ha habido agresiones a las cajeras porque la denuncia de mercadona incluye partes médicos por agresiones? Perfidas mentiras de las sucias y rastreras Cajeras para manchar y hacer caer falsariamente en la ignominia el intachable acto de estos modernos robin hoods?
Si solo han sido mil euros porque el camarada gordillo no afloja de su sueldo de alcalde? O del de diputado?
Mire, se ponga como se ponga, robasen mil euros o un euro y a pesar de lo que roben otros, esto es un atraco con intimidación, en el cual se ha avasallado a trabajadoras que a nadie han hecho mal y a algunas presuntamente se las ha agredido.
Se pueden poner como quieran pero robar es robar y todos los ladrones tienen escusas.
Y encima ya han dicho las ongs y el banco de alimentos que ellos no quieren nada obtenido por estos medios, porque son personas decentes y honradas y no quieren tener nada que ver con delincuentes y macarras
10/08/2012 - 12:51
#25
La labor (normal) de un trabajador es denunciar a la policía. Ni siquiera un segurata te puede retener contra tu voluntad. El que se propasa porque la empresa les habla de despido o de perder de su sueldo lo robado, está actuando amenazado. El que lo hace por placer es puro robot. Confunde lo suyo con lo de la junta de accionistas que le paga. Hay una confusión muy extendida, y es pensar que esos objetos son de alguien, a nivel personal. Son mercancía, y sobre el total se prevee una cantidad de pérdidas por caducidad, hurto o transporte. Da lo mismo si se habla de habichuelas que de velas. Es completamente impersonal, por lo tanto, toda comparación entre la mercancía de una gran superficie y el sueldo de Gordillo sólo puede hacerla un indigente intelectual.
Hay quien, en la hora de descanso, en lugar de comer y desconectar piensa en nuevos proyectos para la empresa. Está el mundo lleno de esos retrasados, cada vez más, y en todos lados hay un agente infiltrado siempre dispuesto a ensalzarlos.
Eso es extensivo a todo lo demás. Un país ya no es un lugar con sus cosas buenas y malas, ahora es una marca. Y como marca hay que cerrar filas: sólo se puede hablar de lo bueno. Una huelga es manchar la marca España. El que critica es un traidor. Todo habitante tiene que ser una oficina turística. Todo trabajador, una pieza clave del engranaje.
Es gracioso eso, justo cuando la tendencia es inversa, se potencia más implicación del trabajador con la empresa, cada individuo debe aumentar su productividad, se llegan a impulsar corveas en Portugal (una serie de horas gratis a disposición libre del empresario) pero a la gran empresa le suda la polla por delante y por detrás si el empleado tiene perro, ganas de tener hijos o su nombre, siempre que no sean parámetros que aumenten o hagan descender su productividad. Sólo ven un puesto, un número, dinero, una máquina orgánica, que comete por desgracia errores o que es imperfecta. Cuando es demasiado humano hasta la odian, y la tiran, pagan el improcedente (pagaban) y cogían otro recambio. Un mundo perfecto, sin duda.
PD Soy consciente de la cutrez de la expresión "indigente intelectual" XD
10/08/2012 - 15:58
#26
Menuda panda de carísimos inútiles...
Si solo han sido mil euros porque el camarada gordillo no afloja de su sueldo de alcalde? O del de diputado?
En esto hay que reconocer que Maddmax tiene toda la razón del mundo.
Y si ha habido agresiones a las trabajadoras del mercadona con partes médicos incluidos, la cosa cambia...
10/08/2012 - 16:09
#27
Madmax dijo:
Y si no ha habido agresiones a las cajeras porque la denuncia de mercadona incluye partes médicos por agresiones? Perfidas mentiras de las sucias y rastreras Cajeras para manchar y hacer caer falsariamente en la ignominia el intachable acto de estos modernos robin hoods?
Hombre, pues teniendo en cuenta que trabajan para Mercadona no sería nada extraño que mintieran después de haber jugado a las policías, una irresponsabilidad que dudo mucho que hubieran cometido de enfrentarse a verdaderos atracadores.
Si tienes alguna imagen o vídeo que pruebe que hubo agresiones, te agradecería que lo posteases porque yo no he encontrado nada.
Para que te hagas una idea, te diré que mi madre trabajaba en un banco y estuvo en varios atracos donde vio verdaderas agresiones. Vio cómo a un compañero suyo le derribaban de un puñetazo en la boca y se levantaba boqueando sangre. Todo porque les parecía que iba demasiado lento. Eso sí es una agresión y no me hables de empujones, que el baloncesto en el instituto era más violento.
10/08/2012 - 16:12
#28
Madmax dijo:
Si solo han sido mil euros porque el camarada gordillo no afloja de su sueldo de alcalde? O del de diputado?
Hubiera sido muy encomiable pero mucho me temo que eso no hubiera atraído la atención de los medios, que es de lo que se trataba.
Madmax dijo:
Mire, se ponga como se ponga, robasen mil euros o un euro y a pesar de lo que roben otros, esto es un atraco con intimidación, en el cual se ha avasallado a trabajadoras que a nadie han hecho mal y a algunas presuntamente se las ha agredido.
Una minucia entre robos y estafas millonarias. La violencia ejercida ha sido mínima y en absoluto gratuita.
Las trabajadoras son un poco cortitas. ¿Qué pasaría si mañana aparecen unos atracadores de verdad, de los que van armados y no les importa agredir? Esas mujeres no saben cómo actuar en casos así y deberían ser despedidas por su propio bien.
10/08/2012 - 16:19
#29
Varagh dijo:
En esto hay que reconocer que Maddmax tiene toda la razón del mundo.
¿Eh?
10/08/2012 - 16:23
#30
Natxo dijo:
La labor (normal) de un trabajador es denunciar a la policía. Ni siquiera un segurata te puede retener contra tu voluntad. El que se propasa porque la empresa les habla de despido o de perder de su sueldo lo robado, está actuando amenazado. El que lo hace por placer es puro robot. Confunde lo suyo con lo de la junta de accionistas que le paga. Hay una confusión muy extendida, y es pensar que esos objetos son de alguien, a nivel personal. Son mercancía, y sobre el total se prevee una cantidad de pérdidas por caducidad, hurto o transporte. Da lo mismo si se habla de habichuelas que de velas. Es completamente impersonal, por lo tanto, toda comparación entre la mercancía de una gran superficie y el sueldo de Gordillo sólo puede hacerla un indigente intelectual.
Yo iría más lejos y pediría su despido por irresponsables.
¿Qué hubiera pasado de tratarse de atracadores de verdad con esa actitud de chulitas? Pues que tendríamos trabajadoras muertas o agredidas de verdad. El que quiera ir de protector que haga las oposiciones a policía.
10/08/2012 - 16:28
#31
Angus dijo:
y por qué no votas a iu? se supone que va a subir en votos ahora con la crisis y el descontento.
Es que tampoco estoy de acuerdo con IU en otros aspectos.
Me gustaría poder tener un partido a mi medida pero no puede ser.
ole su polla
saludos
Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM