Libros que hay que leer.

y en 1936 las fuerzas revolucionarias se impusieron. fue mas adelante que fueron perdiendo importancia. no es que sea el otro sistema político mejor el que acabe con el primero, sinó es la capacidad represora que tuvo; está claro que el ejemplo catalán fracasó básicamente por eso... no tenia el apoyo social suficiente. si el 100% hubiera sido revolucionario, no hubiera habido ni guerra ni nada xd

En eso estoy de acuerdo. Con el apoyo del 100% de la población el anarcosindicalismo podría funcionar.

Volviendo a los imprescindibles, uno imprescindible para aquellos que no les dé repelús leer a los muertos como a Natxto sería "El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado", de Engels.

Más actual y sobre el mismo tema tenemos al economista Mancur Olson y su "Prosperidad y riqueza". Su aportación sería la de aplicar el análisis de mercado para la violencia.

 Por curiosidad, ¿qué tiene que ver eso con el racismo?

Mmm, ¿cómo qué que tiene que ver eso con el racismo?  Si es por el paso del Antiguo al "Nuevo" Régimen, en este texto Foucault analiza el surgimiento del concepto de la raza y como de su concpeción "original" fue reinterpretada para legitimar discursos que tenían como objetivo desplazar a las monarquías europeas durante el siglo XIX pro parte de la burguesía, legitimando este desplazamiento en las "razas" que habían sido los detentores "originales" del poder.

Pues esto que digo no es coña, pero maquiavelo (excepto los discursos de la decada de tito livio), el eternamente citado tsun-tzu, klausevitz, estan compleamente sobrevalorados. Sobrevalorados como todo. Mucho antes que el príncipe habría que leerse el Leviatán de Hobbes o la política de aristóteles, antes que a tsun-tzu o a klausevitz habria que leerse a Gicciardini o a Vauban. La verdad es que cuando oigo a la gente que se lee a esta manida tríada es como si se impregansen de un aurea de superioridad cutre pseudo-intelectual que joder y no lo digo por solharis precisamente

Supongo que apoyan el hecho de que son bastante directos, relativamente sencillos y bastante universales en cuanto a que hay ideas que son fácilmente extrapolables a cualquier época. El caso de Sun Tzu es sorprendente.

Por ejemplo, dices que habría que leer antes a Guicciardini y Vauban pero resulta que, buscando información sobre ambos, sus obras no están traducidas. Sintiéndolo mucho, pues no voy a aprender francés o italiano...

Leviatán sí me da mucha curiosidad y lo he visto publicado en bolsillo.

Lo último que dices es muy cierto.

 

Nop, Foucault no hace eso. 

Entonces no lo pillo. ¿Qué tiene que ver el cambio del Antiguo al Nuevo Régimen con las razas humanas? ¿Es que busca la relación con el imperialismo colonial y el contacto con los pueblos de otros continentes?

ah calla este sí que hay que leerlo, y además es cortísimo

"El sobrino de Rameau", de Diderot

nos lo hicieron leer en una asignatura sobre la Ilustración. Muestra el discurso ilustrado enfrentado a lo anti ilustrado a través de un diálogo entre Diderot y el sobrino de Rameau. creo que Diderot no quiso que se publicase hasta después de muerto, ya que bueno xd él era el paradigma del hombre ilustrado virtuoso, y en ese libro me parece que el que gana es el sobrino de Rameau.

saludos

 Entonces no lo pillo. ¿Qué tiene que ver el cambio del Antiguo al Nuevo Régimen con las razas humanas? ¿Es que busca la relación con el imperialismo colonial y el contacto con los pueblos de otros continentes?

Foucault hace una genealogía de la categoría "raza", cómo la palabra fue cambiando de acepción desde el Antiguo al Nuevo Régimen adaptandose a diferentes discursos, según el contexto.

Volviendo al tema, me he puesto a leer un clásico que debéis conocer los historiadores: Los héroes, de Thomas Carliye. No me convence mucho lo que cuenta de Mahoma, la verdad...

 De historia antigua  e lo referete a Egipto acosejo totalmente a Jose Miguel Serrano, profesor de la US

Ah, no me había dado cuenta, es mi punto numero 100!

Sobre Egipto alguien recomienda a Christian Jacq. Es que mi padre tiene como seis o siete libros suyos y me planteo si leerlos ahora o dejarlos para más tarde.

He aquí un libro que disfruté bastante:

No sabía que la Benemérita tenía un historial tan impresionante. Su mala imagen es algo injusta. Es entretenido y desmiente tópicos.