Arcania: Gothic 4

 Vale, retiro lo dicho. Olvidad bastantes cosas de mi comentario anterior (si es que alguien lo había leído xD).

He reinstalado la demo, esta vez aceptando también la actualización de DirectX que traía. Ya me rula el sonido y el rendimiento general también ha mejorado un pelín.

La longitud aproximada de la demo es más o menos una hora, quizás un poco más, ahora mismo no sabría decir. Como 'aperitivo', no está nada mal, apenas desvela la historia principal del juego pero sí da unas cuantas pistas de por donde van a ir los tiros. Eso sí, las sidequests de la zona inicial están desactivadas, sólo puedes seguir la 'misión principal'.

Sobre el sonido, el doblaje me ha resultado un poco meh. Ni muy bueno ni tampoco horrendo. Hay voces mejores que otras... la del prota y la del padre Ivy bastante bien, la de la bruja fatal (tengo entendido que también es bastante mala en el doblaje original). Globalmente hablando, está a años luz de otros trabajos más currados, como el de ambos juegos de Overlord. Tampoco es dañino para los oídos, simplemente pasable.

El juego tiene cuatro dificultades. He jugado la primera vez en 'normal' (la segunda) y no me ha resultado para nada exigente, de hecho no he muerto en todo el recorrido, así que supongo que 'fácil' directamente es para tontos. Lo he probado en la tercera (creo que es 'difícil') y, ya conociendo los mapas, pues otra vez sin problemas. De todas formas, tampoco me atrevo a asegurar que el juego sea exageradamente más "fácil" que sus antecesores, simplemente el sistema de combate es decente y ello provoca que no mueras de forma estúpida cada dos por tres. Lo único que supone un pequeño desafío (la primera vez) son los mini-bosses (la escarabajo reina y el gólem de piedra) y el truco está sencillamente en pillarles la estrategia correcta. Nada del otro mundo, vaya.

El inventario es bastante amplio, con siete páginas diferentes (de bastantes casillas cada una) para los distintos tipos de items (armas cuerpo a cuerpo, a distancia, consumibles, pergaminos, objetos varios, etc). La interfaz, en general, es mucho mejor que en los anteriores Gothic.

Los 'toques casual' son menos casual de lo que me temía. Es decir, tienes un marcador en el mapa que te señala los objetivos, pero para los que están situados en lugares donde todavía no has estado (y el mapa no está descubierto) tienes que seguir las indicaciones que te dan los NPCs. La isla pequeña donde transcurre la demo no es un mundo excesivamente abierto y libre para corretear, de hecho englobada en el juego completo funcionará a modo de tutorial.

Gráficamente tiene bastantes altibajos. Algunas cosas están bastante bien (por ejemplo el agua de los riachuelos, las charcas, etc) y otras bastante mal (el mar, mucho mucho peor que en Risen). La optimización, pues mejorable, sobre todo en espacios abiertos (en cuevas y dungeons tira perfecto, lógico).

Todavía tienen unas tres semanas hasta que el juego salga a la venta (el 12 de octubre si no recuerdo mal) así que espero que algunas cosillas las mejoren.

Eso os pasa a los consoleros por querer jugar a cosas de mayores

Por lo visto en la demo, ya digo que el control del Gothic4 este va a ser casi calcadito al del Risen aunque con algunos toques Fable (es decir, el combate contra varios enemigos a la vez es algo más sencillo que en Risen, donde normalmente con más de 2 enemigos tenías que empezar a rodar y recular bastante). Los bosses y bichos tochos también recuerdan un poco al Fable en las estrategias a seguir, aunque evidentemente son más complicados y difíciles que en Fable.

Bueno, os podéis hacer una idea con el video del troll que puse aquí mismo hace algún tiempo. El hechizo de rayos paralizante que usa tiene pinta de ser cosa de pergaminos de magia a lo Risen (porque te dan bastantes en una misión de la historia principal incluida en la demo).

 ¿Y de argumento, libertad de decisión...? Es como en Gothic 2, que podías hacer o unirte a quien te saliese de la polla, o más al estilo Oblivion, una trama fija y búsquedas por ahí desperdigadas?

 

Hasta el momento sólo llevo 5 horas, y apenas habré explorado el 15% de la segunda isla, así que no me siento completamente capacitado para responder. De todas formas, diría que la cosa se queda a medio camino entre ambos: no ofrece la libertad brutal de Gothic 2 pero tampoco te lleva siempre de la mano como el Oblivion.

A ver, os resumiré lo que llevo jugado más o menos, para que os hagáis una idea. Intentaré menor los mínimos spoilers posibles.

Tras un mini-prólogo algo cutre (un sueño del nuevo prota donde manejas a Rhobar III, el héroe de los anteriores Gothic), empiezas en Feshyr, una pequeña isla que sirve a modo de tutorial. Aquí no hay ninguna capacidad de decisión, es todo lineal (lo único, que puedes decidir si hacer o no hacer alguna quest secundaria). Básicamente te dedicas a ir haciendo recados de un lado para otro.

Terminado el tutorial (de una forma muy abrupta que no me ha terminado de convencer, no costaba nada currarse un minuto más de cinemática u obligarte a caminar un poco más), vas a Argaan, la siguiente isla. Aquí pasa algo que sí conserva la esencia de los viejos Gothic: el amigo Diego te encomienda una misión de ir a noseque templo en el quinto pino (o sea, misión sacada completamente de la manga), pero resulta que para saber llegar a ese templo tienes que ir a consultar los archivos de un castillo y tal. Para salir de la primera zona ya hay problemas, porque unos bandidos han cortado el acceso del puente y los pescadores, aliados con los bandidos, no te dejarán atacarles. Punto importante y que no me gusta nada: aquí no puedes atacar a quien te de la gana, sencillamente el juego no te lo permite (de lo contrario habría matado a todos y problema resuelto). Para superar el obstáculo, hay dos vías posibles, ponerte de parte de la tabernera o bien de los pescadores.

En la siguiente zona, hay que involucrarse en una cuasi-guerra civil por el control de la ciudad de Stewart (magníficamente diseñada, por cierto; sí parece una verdadera ciudad medieval, con calles estrechas, sucias y de trazado irregular). La elección es tomar partido por el vigente gobernante o bien por los rebeldes (dirigidos por su hermano). Una vez resuelto el asunto, conseguimos permiso para acceder a la siguiente región, el Valle de la Sangre. Ahí ya no hay decisiones, simplemente deberemos hacer un par de tareas (matar trasgos fundamentalmente) y luego dirigirnos al castillo de Lagoplateado (ejemplo de traducción que suena con el culo, ya podrían haber dejado el nombre original, que supongo será Silverlake o algo parecido). Y ahí estoy yo ahora mismo, los del castillo me han encargado que rescate a su señor, capturado por una tribu de orcos rebeldes... lo que de momento no sé es si tendré la opción de aliarme con los orcos.

En resumen: como ya digo, la libertad de juego no se puede comparar a Gothic 2. Aquí puedes hacer elecciones pero por lo general estás obligado a ir siguiendo un hilo principal que te hace ir recorriendo el mapa, un poco al estilo The Witcher, si me apuráis. O al menos, así es de momento, no se si una vez explorada toda la isla te darán más libertad de movimiento y podrás ir a donde te plazca.

Por cierto, el juego está traducido y doblado al completo. Sobre el doblaje, diré que pasable y nada más. Es un poco lo de casi siempre con el doblaje español para videojuegos: algunas voces cumplen bien y otras chirrían una barbaridad (la bruja de Feshyr... puaj).

 Yo creo que Gothic III se jodió desde el momento en que el estudio (Piranha) hizo unos planes y la productora/distribuidora/loquesea (JoWood) se montó los suyos propios. Piranha quería diseñar el RPG 'jarcor' definitivo y JoWood, ahora que la franquicia estaba ya asentada, un producto bonito que sacar al mercado cuanto antes. Gothic III con 9 meses o un año más de desarrollo podría haber sido dios en bicicleta.

En ese sentido, Risen puede considerarse un acierto de Piranha: sabemos que tenemos una fórmula buena, que funciona y gusta, así que vamos a pulirla como dios manda, pero en vez de intentar abarcar más de lo que podemos (Gothic III) vamos a ir de momento a por algo más pequeño. Risen era un mini-Gothic, sí, pero un 'mini-Gothic' con un buen sistema de combate, una dificultad bien balanceada, una historia bastante decente (aunque iba decayendo en su parte final) y unos cuantos detalles muy apreciables (lo de cocinar, por ejemplo). Le faltaba más profundidad en algunos aspectos (por ejemplo en la forja, que sólo podías hacer espadas), algunos elementos del mapa se quedaban algo desaprovechados (la ciudad daba para muchas más mini-quest secundarias) y la extensión general de la isla se hacía corta. Quizás el problema viniese por sacar los ports de consola... un Risen 'PC only' podría haber sido más grande y mejor, pero también hay que comprender que hoy en día para dar a conocer una nueva franquicia pecera o sacas un auténtico juegazo o por lo menos tienes que currarte algún port para Xbox o PS3. Es lo que hay.

El problema de ArcaniA no es el cambio de estudio (Spellbound me parece una gente bastante competente) sino que te lo venden como un 'Gothic actualizado' y de Gothic no tiene prácticamente nada, es una aventura lineal con toques de RPG donde no tienes capacidad alguna de decisión y apenas interactúas con el mundo que te rodea. Y oye, como aventura cumple sobradamente, el problema es que lleva un subtítulo de "Gothic 4" que no se ajusta a la realidad.

PD: Del Two Worlds 2 se oyen cosas muy buenas, pero que muy buenas (que si más de 100 horas de juego, que si optimización magnífica), habrá que ver qué sale de ahí porque el 1 me pareció un pestiño con un aire bastante amateur.

 Soñar es gratis 

A ver, yo creo que Gothic III con unos 10 meses más de curro podría haber sido bastante decente. De hecho, con todos los parches hechos por los fans, se queda en un algo potable. Vale, es evidente que algunas cosas (como el sistema de combate) estaban jodidas desde la base y enderezarlas iba a costar un huevo y medio (por no decir imposible), pero al menos la experiencia de juego no sería tan asquerosamente frustrante (y la optimización tan lamentable).

Y para mi, Risen no es un juego mediocre. Es pequeño, te lo pasas y sabe a poco, hay cosas que podrían haber exprimido mucho más (como la variedad de armas y armaduras, que es limitadísima) y viniendo de los creadores de Gothic pues lógicamente te esperas algo mejor. Pero dentro de lo que cabe, y sabiendo que la necesidad de portearlo a Xbox limitó bastante sus probabilidades, no está tan mal. Mejor algo pequeño y bien hecho que algo grande que haga aguas por todos lados.

En todo caso, un Risen 2 con un mapa tres veces más grande y unos cuantos elementos que se echaban de menos en el 1 sería muy de agradecer. A ver si se animan (de hecho, ya están trabajando en él, pero de momento no se sabe nada de fechas).