Se rompe el maleficio de Riazor (y genialidad de Guti)

Y aparte,toda la vida se habló de las ayudas arbitrales al R.Madrid,con portadas de "robo" o "atraco" en letras grandes a la mínima estupidez y nadie se escandalizaba;¿que pasa,que entonces los árbitros no salian presionados por eso o solo lo están ahora porque se dice que ayudan al barsa?pa flipar,vaya.

Lo de las ayudas arbitrales al Real Madrid (y al Barça también) es un tema histórico, de ayudas a los dos equipos grandes. Portadas de periódicos tanto de Madrid como de Barcelona, han salido a patadas y, por no hablar de Franco, el blanco y negro y otras estupideces, como bien dices. Ahora bien: la campaña mediática se añade en este caso con una conspiración venida desde las más altas esferas que está contribuyendo a hacer daño al futbol en general, no a un club en concreto. Además, decir que nadie se escandalizaba con esas portadas... sin ir más lejos, en este foro siempre se denuncia (con buen criterio generalmente), las campañas anti- Madrid que vienen de los dos principales periódicos de Barcelona. Creo que también tenemos cierto derecho a denunciarlo o dar nuestra opinión cuando vienen del otro lado.

Salut!

Joder, que parecemos nuevos, quien va primero en liga? quien quiere quitarle el puesto?

Sin ver la tabla clasificatoria y solo viendo titulares de este tipo en años anteriores que no recordemos sabriamos quien va primero en la liga, al menos quien de los dos grandes va por delante.

Si el Madrid se hubiera puesto de primero en la jornada 5 y hubiese mantenido el liderato hasta ahora la historia del villarato no hubiese saltado de la columna de Relaño, y seguramente hablarian los del ahi arriba un poco a la derecha de que si franco y pepe leches...

Permitidme lo de "arriba a la derecha" pero es es que lo de "los de ahi abajo" que leo tanto ultimamente me suena a tal gilipollez que tenia que hacer la replica, y eso que yo naci ahi arriba a la derecha...

A ver que me decís de este trozo de un artículo que he encontrado por la web, del año 2002:

En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. 

Me ha hecho gracia. Sabéis de quién es?

Salut!

Trooper:

A ver que me decís de este trozo de un artículo que he encontrado por la web, del año 2002:

En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. 

Me ha hecho gracia. Sabéis de quién es?

Salut!

De Roncero?

Ahora en serio, ya había leído esas palabras de antaño del señor Relaño, en las que no podía estar más deacuerdo. Pero claro, era el 2002 y el Madrid dominaba la liga acabando como campeón. Por eso para mi, Relaño no me merece ninguna credibilidad como periodista, por que ha demostrado ser uno más.

Pasará a la Historia por "la quinta del buitre" y por hacer el ridículo con el "Villarato".

El de la "Quinta del Buitre" fue Julio Cesar Iglesias.

Aqui hay un tema que siempre pasamos por alto, y ese tema es la coartada que tiene Relaño y Cia para hacer lo que hacen, porque la hay, y podría no haberla, pero al señor Laporta un buen dia le dio por pasarse por el Arco del Triunfo una resolucion de la LFP por la que todos los clubes votarían por Gerardo Gonzalez. Amparado por Villar el Barça tenia dos votos, el suyo y el de Gaspart, aun en la junta por expreso mandato de Villar. El señor Larporta revento aquella reunion de la Federacion Catalana de Futbol que iba a suponer el recusamiento al propio Villar, y por ultimo su maor cuita fue decir con toda la cara del mundo que la LFP deberia replantearse su posicion despues de conocerse el ajustadisimo resultado final de aquella votacion, y para mas Inri, decir que su voto era secreto, primero, para no destapar su traicion, y despues guiado por los flashes se apresto a decir "Las preferencias de Villar entre Madrid y Barça son equidistantes, mientras que Gerardo se había mostrado más próximo a uno de nuestros rivales (en clara referencia al Madrid)". Esta frase es el leit motiv del Villarato, ademas el mismo reconocio su traicion y la de algun otro como Lamikiz al decir aquella chorrada de "si, decidimos que habría unidad de voto en la LFP pero no decidimos a que candidato votar", a pesar de que en su frase anterior Laporta habia tirado de las orejas a la LFP por aquel escrito oficial apoyando a Gerardo antes de las elecciones. Y hay cosas para las que el Villarato SI existe, por ejemplo para evitarse molestas denuncias a la UEFA por acudir a la justicia ordinaria, cosa que se ahorraron Athletic y Barça, pero que no pudieron ahorrarse Deportivo y Betis... y para evitarse molestos cierres de campo que otros no pueden evitar... el Villarato lamentablemente si existe, no en el campo de futbol, pero desde luego que si existe en los despachos.

Gilgaer, se te ha olvidado decir que esas ayudas que recibe el  Barcelona también las recibe el Madrid, el atleti y el bilbao. O sea, que no hay Villarato (vease como beneficiar al barcelona, o devolverle a Laporta el favor) si no, simple y llanamente, lo que ha habido siempre. Es más facil sancionar al pequeño que al grande, llamese Barcelona o Madrid.

Me refería a por ejemplo cierres de estadios. Se han visto cochinillos, golpes a porteros, mecherazos a un entrenador y no se cierran. En otros estadios por lo mismo ni se duda.

Yo ya lo he dicho muchas veces: el Villarato existe y los esfuerzos de algunos por repetir lo contrario no hacen sino volverlo aún más evidente. Eso no quiere decir que tal Villarato se corresponda con lo que se vende desde la prensa deportiva madrileña, desde luego, pero vamos... el cochinillo, un caso que dio la vuelta al mundo (y que realmente sólo fue un icono representativo de una de las actuaciones más vergonzosas que se le han visto a una afición en años y años; el que diga que allí sólo tiraban cosas los "tres o cuatro de siempre" o es muy cegato o simplemente no quiere ver) y que al final se quedó en NADA.

Por cierto, el EMD vuelve a la carga, esta vez al más puro estilo Spork.

... Guti y Benzema, bajas por lesiones sospechosas.

Jjajajajajajaja, "lesiones sospechosas". Se me ha quedado la cara cuándo lo he visto, pero espera, que dentro del propio artículo hay más.

Las ausencias más significativas en el equipo de Pellegrini son las de Guti y Benzema debido a unas lesiones más que sospechosas. El 14 blanco, inesperada baja en Jerez,apareció ayer en el parte médico con un 'misterioso' esguince de tobillo que facilitará el regreso del francés Lass Diarra.

Benzema, por su parte, decidió 'borrarse' esta semana ante Xerez y Lyon (martes en la Champions), sabedor de que su competidor en la cancha, Gonzalo Higuaín iba a recuperar su puesto en el once inicial en estos dos compromisos.

Los servicios médicos del club merengue le diagnosticaron el pasado martes a Benzema una "entesitis del músculo aductor mayor izquierdo, con un tiempo estimado de baja de siete días". Pero el problema del galo no es físico, sino mental. El ariete ha eludido su presencia en el banquillo de Jerez y Lyon ya que tiene la moral por los suelos. Higuaín y no él se ha convertido en el delantero estrella del equipo merengue.

Está claro, Guti y Benzema no tienen nada. El primero ha sido apartado por una conspiración Pellegrini - Valdano - Masones y se inventan un esguince de tobillo para justificarlo. El francés, por su parte, está deprimido, no quiere jugar, quiere irse del Madrid (seguramente estará deseando irse al Barça cuánto antes) y se inventan otra lesión para justificar su no presencia en el banquilo.

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100213/53890248451/noticia/a-por-el...

No sé si sea cierta esta información, no me interesa tampoco, pero si me parece que Benzema se puede deprimir, porque es un muerto al lado de Higuaín.