Los valores personales

me ha impresionado, sinceramente yo diría que es la forma más correcta de vivir.

saludos

 Imagino que tus instintos se guian a seguir la ley en la medida de lo posible.

no es que te tengas que atar, si no verlo como un consejo y no seguirlo al pie de la letra, hay que tomar lo bueno y lo exagerado hay que dejarlo de un modo intermedio, como lo de "no existen tonos grises", pues en ocaciones es mejor ser directo ha ke andarnos con rodeos.

Imagino que tus instintos se guian a seguir la ley en la medida de lo posible.

Por supuesto cuando digo instinto es que a mi estar atado a valores morales me parece estar esclavizado yo soy mas libre salvarme de mi mismo y de las personas que me imponen sus valores

Veamos los valores morales en los humanos tienden ha ser idealistas, es decir tienden ha aproximarse a extremos inalcanzables y poco pragmaticos. Esto condice normalmente a una de estas tres opciones: cinismo, fanatismo, hipocresia. Ahora esplicare a que me refiero en cada caso pero antes decir que la deriba final depende de como de idealista y cerrados eran los esquemas morales implantados en un inicio.

-Normalmente cuando el esquema moral es terriblemente cerrado(suelen ser sistemas morales donde existen unas acciones correctas y todo lo demas es incorrecto y que por lo tanto han de legislar sobre casi toda la vida de la persona que las sigue) como pueden ser la moral religiosa tomada de forma ultraortodoxa o las morales y codigos guerreros, la derriba mas normal resulta en el fanatismo, yo soy bueno y los demas son malos. Esto suele llevar ademas a que la moral se enquiste y el individuo pretenda ser cada vez mas moral lo que le lleva a realizar actos de pura barbaria y que posiblemente el en sus inicios hubiera considerado inmorales. Normalmente esta es la tendencia de la gente a la que se denomina conservadora dentro del espectro politico. Aun asi esta es la tendencia menos comun y dentro de lo que cabe muchas de las personas a las que se les pretende imponer una moral cerrada y muy idealista no llegan a asimilarla nunca.

-En un esquema que situaremos en el medio mitad cerrado mitad abierto que corresponderia a las religiones mas integradoras y al pensamiento burgues agnostico, donde existen cosas buenas cosas malas y cosas que no estan legisladas y que por lo tanto quedan a discreccion de la persona. Estas morales se caracterizan principalmente por ser morales generalmente de grupo es decir que ganan fuerza en el terreno publico y la pierden en el privado, al ser ademas morales que por lo general sancionan el terreno de lo placentero(las morales cerradas tambien lo legislan pero estas mas abiertas parecen tener el placer y su moderacion como su tema principal). Esta negacion del placer en publico lleva en muchos casos a la perversion privada. La hipocresia llega al comportarse de una forma moralmente correcta en publico y de una completamente inmoral en privado es mas suele suceder muchas veces que contra mas inmorales sean los actos privados mayor es la apariencia de moralidad en publico (no es raro que el hombre que pega a su mujer sea un feligres asiduo o un magnifico ciudadano fuera de casa). Esta es la tendencia normal donde se situa lo que politicamente llamamos como centro y donde se situa gran parte de la poblacion es la franja mas amplia de todas.

-La ultima formula moral la mas abierta aunque suele ser mas idealista que la anterior(pero en este caso no por restrictiva sino por falta de restriccion) es aquella en la cual no existen categorias de acciones es decir no hay acciones ni buenas ni malas per se solo hay unas reglas morales quue una vez aplicadas nos dan una valoracion de la accion, por citar un ejemplo proximo lo ultimo que dijo el compañero de disfrutar sin dañar a otros. Este sistema moral tiende a corromperse al ser un sistema mas etico que moral, es un sistema donde es muy facil justificar una accion aparentemente inmoral y donde reina la dialectica, imaginemos que como ley se tiene el ser justo, tu sabes que lo justo es pagarle al vendedor un precio razonable por la mercancia que ofrece, pero al estar esta a un precio injustamente elevado decides robarla y asi has hecho justicia al haber compensado parte de sus fraudulentas ganancias. Suele ser la clase de moral que predomina en las vanguardias o clases progresistas (y no el PSOE no es progresista). Esto es el cinismo.

Como veis todas las opciones morales tienden a la corrupcion, pero la autentica pregunta es: ¿Que las hace corromperse? Y la respuesta a mi entender es que su idealismo y el choque que este produce frente a la realidad y contra ma fuerte es el choque mas se tiende a la degeneracion moral contra menos concuerda la realidad con los valores morales de la persona mas se corrompe.

Yo personalmente me he vuelto un cinico, mi precepto moral era la justicia y el equilibrio de las partes, el ojo por ojo, la verdad por la verdad y la mentira por la mentira, no tener deudas ni a favor ni en contra, mantener mi palabra con aquellas que la mantienen etc etc etc... Era una moral muy abierta ya que no habia nada realmente malo habia cosas justas e injustas la injusticia debia subsanarse y la justicia mantenerse, pero el ser humano y sus sociedades son sistemas terriblemente complejos que absorben la entropia de muchos subsistemas (ademas de que el numero de humanos es insuficiente para alcanzar la creacion de un sistema conjunto es como si no hubieran alcanzado la masa critica en la que dejasen de comportarse de forma individual y empezasen a funcionar como especie, si alguien a leido fundacion de Asimov entendera mejor esto) y por lo tanto pronto quede desencantado al observar que por muy justo que fuera el mundo no cambiaria y empeze a actuar de forma que saldase la deuda que tengo la sensacion que el mundo tiene conmigo. De todas formas tratare algun dia de difundir mis valores y pretendere transmitirselos a mis hijos, con la esperanza de que algun dia quizas el mundo pueda ser la utopia de justicia con la que soñe y que yo mismo soy incapaz de imponerme.

 Valores personales, valores personales... 

Pues es una pregunta dificil en realidad, suelo regirme por unos valores personales, personales valga la rebuznancia xD 

Dificiles de explicar, pero resumiendo me baso en una hipocresía respetuosa, vivo mi vida lo mejor que puedo, intento experimentar con todo lo que puedo y me interesa, a su vez mi modo de vivir para con la sociedad es desde el respeto, procuro socializar lo máximo que puedo, procuro adaptar mi personalidad a aquellos que son más intolerantes por tal de que en un futuro la toleren si la muestro, siempre con matices, y sin llegar a ningún extremo. 

Si alguna de mis creencias o ideologías no ecaja con la de otro para nada la enfrentaré, todo lo contrario procuraré entender la de ese otro e intentar que la mia no choque, comprobar si algun matiz de la del otro me sirve para la mia y de ser así adaptarlo, y si luego acepta mis opiniones con mucho gusto compartiré mis creencias, y otra vez, sin llegar a los extremos. 

He de decir que creo en los valores de la amistad y el amor, amistad entendiendola como un vínculo que te une a otra persona, no importa lo fuerte que sea, que hace que haya una preocupación mutua, no tiene porque ser una preocupación persistente o una preocupación en forma de "estar siempre ahí", con que sea una persona con la que pueda contar si algo sale mal, que me aprecie de alguna forma, y como extra si quiere enseñarme nuevas puertas me vale, incluso solo cumpliendo una de esas ya me valdría. En resumen, que soy muy amigable ^^ 

Del amor realmente tengo muchas creencias, desde una union incondicional en la que ambos se profesan cariño mutuo hasta la paz que provoca estar con esa persona a la que tu quieres, y sobretodo sentir el cariño recíproco y notar como os une un vínculo especial, quizá superfluo quizá real. En uno es un amor más en general, el otro es el amor que me gusta sentir a mí en especial. Y bueno, podría añadir muchos más matices pero realmente no creo que vengan acorde con el tema en especial.

Y bueno que más podria añadir de valores personales... 

Se puede decir que también creo en una justicia y una verdad, donde la justicia es justa y la verdad es la verdad. No necesita una gran explicación. Aplicandome a mi mismo el cuento claro. Aunque sin una rigurosidad firme en ambos conceptos, pues en ciertos casos extremos tanto una mentira como una injusticia pueden ser útiles.

Y bueno, algo me dejaré de mis valores, realmente soy una persona calmada que tiene sus propios valores, y estos no suelen chocar con los de ninguna otra persona. 

Así que resumiendo, soy un hipócrita que no dirá lo que piensa porque en mi opinion en ciertos casos es una falta de respeto, creo en el amor y en la amistad así como en la justicia y en la verdad al que no le gustan los extremos y prefiere la neutralidad en muchos aspectos.