Copa Confederaciones

Ya pero de ahí a decir que este torneo es como la copa Danone... por cierto, España ni siquiera ha estado entre los 4 primeros lugares de dicho torneo, no sé si se haya clasificado alguna vez.

A ver, cuando tienes un torneo donde ya se decide el mejor del mundo sacar una mini versión cutre suya  sin sentido (me explico, el mejor del mundo es el que haya ganado el mundial, que allí ya estaban los campeones continentales y más) y atiborrando el calendario y que no despierta el interés de nadie  y ni los equipos que participan se lo toman en serio , pues como que para mí es como un torneillo de verano, asi, sin más.

Para la único que sirve es para ver algún brasil VS italia/francia o para que algun equipo "pequeño" la gane y consiga prestigio.

Mmmm... y España es una selección grande? Bueno, para mí no, pero es opinión de cada uno.

En mi opinión lo que hace grande a las selecciones son sus éxitos, no sus plantillas. Línea por línea, la España de Di Stéfano, Puskas, Kubala y Gento se comía con patatas a cualquier otra selección de entonces... y sin embargo no ganaban ni al parchís.

Obviamente, tras el título de la Eurocopa (y el juego desplegado durante la misma) yo creo que ahora mismo España es una de las grandes a nivel internacional. Pero sin lugar a dudas será el Mundial de Sudáfrica el que tenga que confirmar esta tendencia ascendente... o echarla por tierra. Si alguna vez ha habido un momento idóneo para pasar de cuartos en un mundial, será dentro de un año.

Yo no pongo en duda la calidad de los jugadores de la selección... pero no por ello eres una selección grande. España ha venido haciendo un fútbol lindo  desde hace un tiempo. Claramente, la Eurocopa ha ayudado a potenciar más el fútbol del seleccionado español, pero pasará a ser una grande una vez se haya ganado el mundial, si es que se gana. Y si es así, yo voy a ser el primero en reconocer la grandeza de una selección que ha venido de menos a más en los últimos dos años.

España ahora mismo sigue siendo un animador,mas que un grande del futbol mundial, necesita ganar el mundial para adquirir ese titulo, o que se yo, me parece que algunos tienen un concepto distinto de lo que es un equipo grande, y no, el Chelsea y la Roma no son grandes, me queda la duda con el Arsenal

No se tu, pero por acá se le llama grande a un equipo ganador, y eso no tiene nada que ver con la calidad de los jugadores del plantel.

Un equipo grande es basicamente el que de partida está entre los favoritos para ganar las competiciones que juege. Al que nadie quiere enfrentarse.

Un equipo grande históricamente es aquel al que generalmente se le ha dado esta circustancia casi siempre.

Asi pues en la champions que viene el Chelsea o el arsenal serán más favoritos que el Bayer o el Madrid, por la simple razón lógica de que la mayoría temera más a los 2 primeros que a los 2 segundos, más que nada por que unos está desde hace 5 años siempre  entre cuartos y semos y los otros la única vez que uno paso de octavos fue cuando se enfrento al otro.Y por eso equipos como el Notingham o el oporto no son consideraros entre los más grandes pese a sus copas, por que fue cosa de temporadas, no están en las fases finales regularmente.

Pues lo mismo con España, seguro que ahora mismo Alemania o Italia  preferiría a  Inglaterra o Uruguay  antes que a España salvo por ganas de venganza. Y los británicos y uruguayos pueden presumir de mundiales.

Repito, el unico concepto de grande que conozco es el historico, no obstante, los clubes y las selecciones que no figuran desde hace siglos, no cuentan, como Uruguay y el Nottingham Forest, por ejemplo.

Pues no, España no es una selección grande aun. Les está yendo bien, pero no es grande. Qué coño, una selección que apenas ha empezado a figurar desde el año pasado ya es una grande? No me jodas.

Esta discusión empieza a desviarse ya hacia lo estúpido.

Está claro que el concepto grandeza es algo subjetivo, en otras palabras, cada uno barrerá para su equipo/país según le convenga. Los sudamericanos dirán que España es mierda y empezarán a comerte la oreja con que si la gloriosa Argentina/Uruguay/México/etc son más "grandes", o que si equipos como Chelsea o Arsenal son basura y que los grandes de verdad son los Nottingham Forest o Aston Villa porque ganaban Champions cuando la abuela aprendía a ir en bici, pues ok. 

Pero la realidad es que a día de hoy es mucho más temible un Chelsea (0 Champions) que un Ajax (4 Champions), o España (0 Mundiales) que Francia o Uruguay (2 Mundiales). Aducir argumentos históricos para hablar del presente, y en un tema tan cambiante como es el deporte además, es absurdo.

Parece que olvidáis que la discusión viene de que la Copa Confederaciones interesa a los equipos "pequeños", entiendiéndose por pequeño equipos que nunca en la puta vida podrán aspirar a tener consideración internacional, a competir por un Mundial, y está claro que aquí no entra España, porque ACTUALMENTE sí es una muy seria candidata a ganar el próximo mundial, aunque ahora salte el argentino o mexicano de turno a hablarte de cuando la tele funcionaba a base de tubos de vacío xdd pues ok. 

A España, al igual que Francia, Italia o Alemania se la suda la Confederaciones. O por lo menos a los aficionados de dichas selecciones. Y esto sí es una realidad innegable.

 Los mundiales sub 20? JAJAJAJAJA amos no me jodas, en categorias inferiores España tiene como 5 mundiales mas que Argentina, chavalin.

Bueno, sobre lo de grandeza y caracter histórico de no se cuantos y de no se quien, cada uno tendrá sus percepciones y parámetros subjetivos o no. Yo tengo el mío y es algo en lo que no nos vamos a poner de acuerdo. Es más, en lo personal a mí el fútbol anterior a los 70 me es indiferente y casi un deporte distinto, visto como ha evolucionado hasta ahora; así que imaginaos lo que me importa.

Lo que sí mantengo es que esto es un título de juguete, que nació como Copa Rey Fahd, donde el jeque este le daba billetes a las mejores selecciones para que se paseasen por el desierto en plan exhibición. Luego la Fifa vió el negocio y decidió darle caracter oficial y plantearlo como aperitivo al mundial, modificando un par de veces su periodicidad. Ni más ni menos. El primer evento acabó con un apasionante Argentina 1 - Arabia Saudí 0, si no me engaña la cabeza, porque estoy tirando de memoria. Así que no, que no cuela. Como la Copa Toyota (Intercontinental) o la Copa Hyundai (Supercopa de Europa) o el megaridículo desfile de equipos extraños del mundialito de clubes, por ejemplo. Son competiciones menores, dirigidas a darle pasta a la Fifa. Y fliparse mucho con ellas pues a mí me hace gracia.

Sinceramente prefiero que nadie se lesione de gravedad a ganarla; desde el punto de vista de la selección.