Jesucristo, la homosexualidad será una desviación, pero no una enfermedad. Y no le veo nada de malo a que haya gente homosexual, cada quién hace con su culo y con su vida sexual lo que le salga de los huevos.
Conferencia sobre homosexuales y "su enfermedad"
15/05/2009 - 20:21
#64
Solharis dice:
¿Las enfermedades sexuales (de tipo psicológico, se entiende) existen o no?
Hombre, según tengo entendido, ahora misma se considera patológica aquella opción sexual que no permite relaciones interpersonales normales, es decir, establecer lazos afectivos con la persona (lo cual no quiere decir que una relación sexual sin ellas lo sea) Por poner un ejemplo, no hay parejas de coprófilos. O al menos eso he leido.
Esta comprobado que la homosexualidad no tiene ninguna relación con la genética, hasta la berraca esa del vídeo lo dice.No se que lío te estas haciendo Solharis, no sé a viene comparar el enanismo con la homosexualidad.
Falso, está comprobado que no está determinado exclusivamente por esta, sino también por procesos de identificación parental y muchos otros factores. De hecho, para que te hagas a la idea de la importancia de los genes en este aspecto, en embarazos múltiples la homosexualidad se da con una frecuencia mucho mayor en ambos hermanos en gemelos que en mellizos. Lo cual no es, por supuesto, ni bueno ni malo, pero está ahí.
15/05/2009 - 20:31
#65
Respecto a la señora, yo considero que puede expresar sus opiniones libremente, por muy atrasadas y ofensivas que puedan ser. El respeto a los demás es una opción que se puede escoger o no, por supuesto con sus consecuencias (en el caso de la señora, probablemente sufrió el desprecio y la burla de los asistentes a la charla), lo que no podéis es pretender obligar a nadie a que piense como a vosotros os parece más adecuado o impedirle explicarlo a otros.
Eso sí, tema aparte es que en una Universidad, donde se supone que prima la Ciencia, se le permita a una señora dar una conferencia en la que manifiesta unas ideas con ningún tipo de base científicas más allá de las chorradas del Opus Dei. (¿Véis? Ahora estoy diciendo que el Opus dice chorradas y nadie me va a recriminar que sea tan ofensivo con sus creencias)
15/05/2009 - 20:48
#66
Pues yo creo que bien se puede debatir sobre si el celibato es una práctica insana como lo es el ayuno por muchas convicciones religosas que haya.
¿En serio crees que la homosexualidad es cosa de Dios?
Puedes debatir todo lo que quieras, pero sin faltar al respeto a quien sea asi o quien piense o actue de esa manera.
Y no, no creo que la homosexualidad es cosa de Dios, porque no creo en eso llamado "Dios"...
15/05/2009 - 21:21
#67
Embracing:
Respecto a la señora, yo considero que puede expresar sus opiniones libremente, por muy atrasadas y ofensivas que puedan ser.
No, porque ese derecho se pierde cuando ofendes a alguien.
15/05/2009 - 23:02
#69
La libertad de expresión termina cuando con ella atentamos contra la libertad y la dignidad de otro
16/05/2009 - 00:31
#70
Embracing:
No.
Entonces en la calle alguien puede ir diciéndole a todas las personas "la madre de Embracing es una puta" y te tendrías que joder porque, total, son ofensivas pero es lo que esa persona piensa. Es más, podría repartir folletos con lo mismo o poner un anuncio publicitario en Internet, pero si es su opinión puede expresarla.
En fin, el punto que defiendes es bastante lamentable,sí, igual que tú.
16/05/2009 - 00:31
#71
Mikhail dijo:
Yo podría decir que tu madre es una puta y todas esas cosas... lo defenderías??? Es que es lo que yo pienso.
En fin, el punto que defiendes es bastante lamentable.
Ultimo aviso. Desiste o serás baneado a la voz de ya. Ya te puedes hacer mil cuentas que todas correrán la misma suerte.
P.D: Has editado el mensaje pero yo lo he leído. Recuerda que estás en la cuerda floja con esa actitud.
16/05/2009 - 00:59
#72
Entonces en la calle alguien puede ir diciéndole a todas las personas "la madre de Embracing es una puta" y te tendrías que joder porque, total, son ofensivas pero es lo que esa persona piensa. Es más, podría repartir folletos con lo mismo o poner un anuncio publicitario en Internet, pero si es su opinión puede expresarla.
En fin, el punto que defiendes es bastante lamentable,sí, igual que tú.
Hombre, es cuanto menos gracioso que seas tú quien defienda esa postura, cuando practicamente todos los comentarios que haces en los foros son intentos de llamar la atención mediante ofensas.
De todas formas, tienes un problema con los símiles: no se te dan bien (por el motivo que sea, no quiero entrar en detalles, pero el caso es que esto me lo podía esperar en una discusión con un preadolescente, no aquí). Lo que tú dices es un insulto gratuito y directo, mientras que lo que dice la señora no, sino que son opiniones muy ofensivas para ciertas personas, políticamente incorrectas, sin ningún tipo de base científica y desconectadas totalmente de la realidad. Lo único achacable es que las presenta como verdades científicas, y no como lo que son, convicciones a título personal... además de lo que ya he dicho, que esas chorradas no tienen cabida en una Universidad.
Y por cierto, aprende a comportarte, no es obligatorio plasmar tus frustraciones en todos tus mensajes y convertirlas en lanzas para atacar a otros pobladores.
16/05/2009 - 01:12
#73
Decir que los homosexuales son unos enfermos es una estupidez, igual que decir que tu madre es una puta sin justificación (pese al hijo que le haya tocado, eso no es culpa de ella).
Y síiiiiiiii, soy un anormal que expresas sus frustraciones en toooodas las almas del foro y lo que quieras a lo infinito, okas okas? ^^ 
16/05/2009 - 01:25
#74
En serio, por mucho que escribas así no eres gracioso, ni mucho menos mordaz.
16/05/2009 - 12:39
#76
Hay que leer más.
No soy un animal instintivo, ni ninguno aqui presente. ¿A qué vienen los cuentos decimonónicos que toman de la naturaleza idealizaciones que nos interesan segun el argumento?
17/05/2009 - 00:42
#77
Alguién de los presentes cree en el amor? En esa fuerza intensa que te atrae a una persona?
Una amiga bisexual me contó por que ella era bisexual. Ella amaba y queria a las personas, y no le importaba que cuerpo tuvieran. Queria a la persona, nada más.
El ser humano es el unico que tiene capacidad de amar, y por tanto, de saltarse todo eso. Nadie puede llamar enfermo/desviado o simplemente, raro a alguién por amar a una persona. Me parece inhumano.
Y aunque es una visión que no puedo compartir debido a mi heterosexualidad, me parece una visión bastante bonita del amor y el cariño a alguién más allá de las apariencias.
17/05/2009 - 22:44
#78
Hay que evitar ofender con lo que se dice pero algunos son demasiado susceptibles...
Dicho lo cual, diré que más allá de defender el derecho de debatir sobre la homosexualidad, no puedo estar de acuerdo con esta mujer y con quienes suelen decir que no somos animales y debemos practicar el sexo con dignidad.
Lo siento pero el sexo no es digno como no lo es cagar. Es un intercambio poco higiénico de fluidos. El acto sexual no es una coreografía de ballet sino un acto grosero y mecánico carente de dignidad moral y estética.
Ojo, que no estoy diciendo que no me guste el sexo pero las cosas son como son y hay que dejarse de idealismos.
17/05/2009 - 22:49
#79
Hay que leer más.
No soy un animal instintivo, ni ninguno aqui presente. ¿A qué vienen los cuentos decimonónicos que toman de la naturaleza idealizaciones que nos interesan segun el argumento?
Hombre, tampoco es eso. Los defensores de la teoría genética no son tan radicales para hablar de un instinto homosexual. Los genes influyen mucho en nuestra personalidad.
18/05/2009 - 02:02
#80
Lo siento pero el sexo no es digno como no lo es cagar. Es un intercambio poco higiénico de fluidos. El acto sexual no es una coreografía de ballet sino un acto grosero y mecánico carente de dignidad moral y estética.
Podría aceptar eso de la "suciedad" estética del sexo, pero eso de que no tiene dignidad moral no lo entiendo, sinceramente.
18/05/2009 - 08:11
#81
Solharis:
Lo siento pero el sexo no es digno como no lo es cagar. Es un intercambio poco higiénico de fluidos. El acto sexual no es una coreografía de ballet sino un acto grosero y mecánico carente de dignidad moral y estética.
Te has lucido con esto: "el sexo es un acto grosero carente de dignidad moral"... no sé, si pretendes que nos reproduzcamos por esporulación la llevas clara. Y lo de grosero simplemente no sé a qué viene, es algo ilógico.
Lo de cagar: conoces alguna mejor forma de sacar nuestros desechos orgánicos? Porque me gustaría conocerla.
18/05/2009 - 09:50
#82
Yo no he creado el universo, así que no me vengan con ese tipo de quejas, que el papel de Dios Todopoderoso me viene bastante grande... 
18/05/2009 - 10:19
#84
El mundo es cómo es y yo no sé si se podría haberlo hecho mejor porque mi intención no era ponerme en el lugar del Creador sino decir que las cosas son como son y no podemos idealizarlas.
El sexo no es digno ni limpio ni elegante. Es sucio, grosero., indigno.. y muy divertido. 
18/05/2009 - 10:35
#86
Lo siento pero el sexo no es digno como no lo es cagar.
Ah, cagar y el sexo no son dignos? Explicame eso.
A veces las cosas de por si tienen la moralidad que nosotros le queramos dar, no la tienen de por si y si tu la ves sucias o po éticas lo serán a tus ojos.
18/05/2009 - 11:56
#87
No, si al final me obligaréis a poner algún enlace de porno, que creía yo que la profesora esa era la única que vivía todavía con cuentos de hadas.
Habrá copŕofilos pero a la inmensa mayoría no nos gusta la mierda ni consideramos que cagar sea algo bonito como tampoco empitonar a una tía por un agujero y darle al metesaca tampoco es la coreografía del Lago de los cisnes. Joder, es que no entiendo tanto escándalo por decir que el sexo es sucio e indigno. A mí lo que me gusta es que es divertido. Es un poco como cuando eres peque y te lo pasas en grande llenándote de tierra y mugre hasta las orejas haciendo cualquier gilipollez.
18/05/2009 - 13:28
#88
Que quieres que te diga, yo no lo veo sucio ni guarro.
Que hay quien es bruto, pues vale. Y si me hablas de coprofagia ya estás tocando parafilias.
18/05/2009 - 16:23
#89
Podrá ser sucio, si tienes en cuenta el sudor y los fluidos varios...Pero yo lo que no entiendo es lo de indigno... ¿Por qué es indigno?
18/05/2009 - 16:38
#90
Que quieres que te diga, yo no lo veo sucio ni guarro.
Que hay quien es bruto, pues vale. Y si me hablas de coprofagia ya estás tocando parafilias.
Lo de la coprofagia era por lo de cagar, que puede ser muy necesario y hasta placentero pero bonito no es. Me parece que si los poetas han hablado poco de la mierda es por algo.
En cuanto a la suciedad, nos pasamos la vida lavándonos para eliminar cualquier fragancia o fluido corporal pero en el sexo de lo que se trata es de intercambiar semén, sudor, saliva y otros fluidos por diferentes conductos.
18/05/2009 - 16:46
#91
Podrá ser sucio, si tienes en cuenta el sudor y los fluidos varios...Pero yo lo que no entiendo es lo de indigno... ¿Por qué es indigno?
Dime una cosa: ¿qué opinas de la gente que se siente bien haciendo sufrir a otros y degradándolos? En cambio cuándo hablamos de sexo, ¿cuánta gente fantasea con violaciones, dominaciones, humillaciones y demás crueldades varias? Un tío que disfruta haciendo daño en la vida normal es un cabronazo pero es que en la vida sexual la mayoría disfruta con ello. Puedes ser muy respetuoso y educado fuera del sexo pero disfrutar con los insultos y la dominación. Puedes ser muy buena persona y excitarte con crueldades al tratarse de sexo.
El sexo no sólo es indigno sino además puñetero porque no se somete a las reglas que dominan el resto de nuestra vida.
Es normal que seas escéptico frente a explicaciones genéticas pero la cultura sólo sirve para algunos tipos de homosexualidad. Siempre ha existido la homosexualidad en instituciones fuertemente sexistas donde el contacto con el otro sexo eran difíciles y se ensalzaba la camaradería. Ha pasado en órdenes religiosas, ejército, barcos, internados, etc.
En Japón no tiene nada de raro entre los jóvenes porque la segregación entre sexos es muy fuerte.
Pero en occidente la sociedad es muy abierta respecto a los jóvenes y me atrevería a decir que la mayoría de los homosexuales no ha vivido en un convento o un barco mercante. Nuestra cultura no fomenta la homosexualidad precisamente.