Es decir, que Cs ya existía antes de que surgiera la "nueva política" como tal, participando activamente en lo que ahora se llama "vieja política", pero luego resulta que son "nueva política" 
Efectivamente Galicia Bilingüe empezaron siendo cuatro flipados. Pero me atrevería a decir que durante algunos años (¿en torno a 2009-2011 quizás?) parecían estar en fase de crecimiento, logrando cierta fuerza en algunos entornos urbanos. Luego se desinfló el globo.
Habla en presente porque el PP sigue pactando con los nacionalistas. El PP tiene una parte muy importante en el proceso de descentralización y por eso decir que el PP es centralista no tiene sentido alguno a menos que te creas la propaganda nacionalista. Ni siquiera está en su programa incluir ninguna medida centralizadora. Respecto a la red de comunicaciones, infórmate sobre el papel fundamental del PSOE, que fue quien puso las bases.
Ciudadanos sí se supone que es un partido centralista pero está por ver en la práctica qué hacen. Como prefieren mantenerse en un segundo plano a participar de lleno es difícil de decir.
Un poco de cómo se ve fuera:
Entre la larga lista de reacciones mediáticas a los sucesos del miércoles, con las detenciones, los registros de dependencias de la Generalitat y las manifestaciones de protesta, parece que Oriol Junqueras ha leído con detenimiento un largo comentario que publica la Agencia de noticias norteamericana Bloomberg, de influencia decisiva en todos los mercados y medios económicos y financieros. El comentario lleva por título. “los separatistas catalanes van camino del fracaso”, en el que cuenta que todas las secesiones que han prosperado en las últimas década, y algunas que no lo han hecho, han estado marcadas por la violencia.
Cuando los secesionistas se dan cuenta de que tienen que luchar por su causa, las guerras que libran suelen durar décadas, antes de que sus causas se resolvieran con una votación.
En este caso, según la agencia, los separatistas catalanes no tienen la capacidad ni la desesperación para plantar cara al Ejército español, ni siquiera a la Policía española, que recientemente confiscó material relacionado con el Referéndum, demostrando que controla la situación en Cataluña. Tampoco cuentan con patrocinadores poderosos ni con apoyo internacional de ningún tipo. El Presidente del Gobierno español, tiene una posición dominante cuando amenaza con que las Fuerzas de Seguridad españolas interfieran y con posibles cargos penales a los diputados separatistas catalanes. Así que no hay motivos para que Rajoy ceda, ni forma alguna de que la secesión prospere, aunque llegue a producirse la votación, se dé una alta participación y una mayoría de catalanes vote a favor de la independencia (lo que va en contra de las últimas encuestas, que muestran una ligera preferencia por el statu quo).
“A menos que los separatistas catalanes estén dispuestos a librar una resistencia armada en el largo plazo, la única forma que tienen de lograr su objetivo es convenciendo a la mayoría de los españolas de que estos están mejor sin Cataluña. Eso va a ser difícil por el mismo motivo que esgrimen los secesionistas para demostrar que Cataluña puede sobrevivir por sí sola: la rica región es contribuyente neto al resto de España. Pero la realidad es que los separatistas, se han metido en un callejón sin salida. No están dispuestos a asumir la larga y peligrosa ruta que los llevaría al éxito, y no tienen argumentos para un escenario de consenso, ni siquiera un apoyo abrumador en la propia Cataluña”.
Pues sí por lo visto sí que ha habido terror en Barcelona pero no por los yihadistas precisamente. Es lo que tiene la ley, que si no se cumple viene la policía a infundirte terror y darte de palos, no puede ficharte, multarte o detenerte sin hacerte daño, tiene que abrirte la cabeza.
En otro orden de cosas, sí se ha producido un ataque con cuchillo en Marsella (al menos dos muertos) y creo que otro incidente también en Canadá que está siendo investigado como posible ataque terrorista.
¡Foromancia!
Al final se confirma que el imán de Ripoll (supuesto cerebro tras la trama terrorista) era confidente del CNI.
bueno ya se sabía, no? xdd era un soplón y jugaba a dos bandas.
lo que quedó claro en los atentados de bcn fue la brutal inutilidad de TODOS los cuerpos policiales españoles y catalanes.
saludos
Desconfianza entre cuerpos, a cuenta de que se estaba cocinando el 1-O.
¿O en Público quieren insinuar otra cosa?
Querrá ganar lectores entre los peones amarillos.
Desconfianza de qué? De que los Mossos se rebelasen? Absurdo. En cuestiones se seguridad nacional antiterrorista no puede haber secretos, lo contrario es correr riesgos graves.
Si el líder terrorista trabajaba para el CNI el atentado en sí es responsabilidad del CNI y por ende del Estado español. Cómo se lo callaban los hijosdeputa, eh?
Y el 11m fue cosa del Psoe, zETAp y RuGALcaba.
Fueron los mossos los que encobtraron los indicios y no se lo comunicaron al CNI.
Los dos cómplices clave de los autores del 11-M eran confidentes policiales'.
https://www.elmundo.es/especiales/11-m/investigacion-sentencia/4.html
Y eso que sepamos, Illopepe podría explicarte mas.
Pues ya van dos datos muy sospechosos. O el CNI tiene en nómina a todos los árabes de españa o juega con gente peligrosa en vez de detenerla y luego atentan.
Aquí no hay depuración de responsabilidades o qué? Tener como informantes a gente que luego hace una masacre sale gratis?
Aquí no hay depuración de responsabilidades o qué? Tener como informantes a gente que luego hace una masacre sale gratis?
También puede preguntarle a Girauta.
la inutilidad de los cuerpos policiales es legendaria.
pero si la cia habia avisado a españa (mossos incluidos) que seguramente habria un atentado ese verano en barcelona xddd
encima el iman ese era confidente del cni, se sabia que estaba radicalizado, que hacía viajes a belgica o no sé donde para relacionarse con otra chusma islamista, fue colaborador en los atentados del 11m de madrid y de otros sitios en esa epoca xddd etc. macho, tenian montado un laboratorio de bombas en un pueblo del sur de tarragona que por suerte les petó en los morros... días antes de los atentados. luego sale el mayor mierdero y dice ah, relacionamos lo de las ramblas con esa explosión de hace días. xddd aah vale vale. y se ve que en el primer momento aquello fue catalogado como una explosión de gas lol luego viene la jueza y dice pero a ver que esto es debido a explosivos putos subnormales de mierdaaaaa. y ni teniendo la evidencia de que aquello era una guarida de moracos terroristas, y con los avisos de la cia LES SALIO DE LA PUTA POLLA ELEVAR AL MÁXIMO EL NIVEL DE ALERTA ANTITERRORISTAAAA AAAAAAAAAAAA CUÑAAAAAAAAAAAAAAAHAHSAAAAAAAAAAJD AAAAAHJIAJAIH
saludos
Entonces se ayudó a un terrorista (con dinero público imagino) a instalarse en España y montar su propia célula terrorista a cambio de información, luego esa célula prepara un atentado donde nadie se entera de nada, lo ejecuta y no rueda ninguna cabeza del CNI? Nadie pide perdón? En fin, es indignante.
Se va confirmando que lo de Público con las ramblas viene a ser lo de libertad digital con el 11m.
ah pero la idea es que los atentados eran perpetrados por el propio estado? ANGUS
una cosa es ser inutiles y otra ser directamente retrasados. para qué un país querría que sucedieran atentados? si el propio país queda como una puta mierda insegura para todo el mundo. y no vale decir que era "contra catalunya" xdd
saludos
ah pero la idea es que los atentados eran perpetrados por el propio estado? ANGUS
una cosa es ser inutiles y otra ser directamente retrasados. para qué un país querría que sucedieran atentados? si el propio país queda como una puta mierda insegura para todo el mundo. y no vale decir que era "contra catalunya" xdd
saludos
OcioZero · Condiciones de uso
C's, pues sí. ¿Recuerdas, Xoso, cuando aún no eran nadie y desembarcaron en Galicia de la mano de Galicia Bilingüe? (estoy hablando de las primeras elecciones que ganó Feijóo.)
"Cómo llamarse nueva política pero arrimarse oportunistamente a los sectores más rancios de la política tradicional para tratar de conseguir un trozo del pastel lo más rápido posible".
En defensa de C's diré que:
A) En aquella época (2008-2009), aún no se había acuñado el término "nueva política"
B) Galicia bilingüe no llega ni a sector "tradicional" de la política gallega. Son cuatro flipados que trataron de importar una polémica catalana.