Sobre los vientres de alquiler o gestación subrogada.

Otro tema que puede generar la misma polémica y que puede mirarse con la misma óptica que la prostitución o el consumo de drogas.

Confusión porque es un debate distinto. Una cosa es que yo coma mi mierda en mi casa y otra que pague a mendigos para que se coman mi mierda. ¿Cúal debería ser el precio mínimo de lo segundo?

Por dejar clara mi postura yo no tengo nada en contra de ceder tu útero de forma altruísta. He leído argumentos diciendo que eso no solucionaría el problema ya que ante la poca probabilidad de que algunas parejas encontrasen a alguien dispuesta éstas optarían por la vía económica. Bueno, eso sí me parece absurdo, sería como prohibir follar porque hay quien tiene que recurrir a la prostitución.

No sé muy bien a qué te refieres. Se trata de prohibir dicha relación económica para que eso no suceda.

El tema también es el derecho sobre el feto por un lado, y del futuro niño por otro.

Del feto q derecho puede más,  el de la madre padre cedente o el de la madre vasija? Porque la madre q lleva el feto se cansa un día en plazo legal de aborto y se va a la  clínica.  Pero dices eeeeeeeeeh que has firmado un contrato, no puedes abortar por la prohibición de una obligación privada, te prohibimos disponer de algo tan personal porque lo has cedido entre partes. O por otro lado los otros se arrepienten, pero no solo eso sino dicen q se aborte q no quieren tener un hijo por ahí, ni ninguna responsabilidad q están en plazo (como un cd) q el contrato le permite decidir sobre la otra persona, su  cuerpo. OJO. 

O cuando nace ¿cual puede más? La madre pare y se lo quiere quedar porque es una experiencia haberlo tenido nueve meses y ahora q sale encima no le quita ojo. Pero eeeeeeeeh que has firmado un contrato y hay q cederlo, nunca has tenido derecho sobre ello, tienes q darlo porque lo firmaste. Lo has parido py has creado un vínculo pero el derecho privado, mercantilizado según como lo hagan, dice que se entrega. Separa con del cordón umbilical, se crea la persona y....la filiación es nueva! Es de 3s!! O los padres ya no lo quieren porque nace y ha salido negro, no es lo que querían y lo devuelven. O es un error y tiene otros genes. A la madre que pare se le da? No quiere. Responsabilidad de empresa y crea un jardín de infancia xq tiene q financiar su vida hasta q haya adopción?  Circula por centros públicos de huérfanos,  ay la risa de lo público recogiendo la mierda de lo otro.

Porque al final todo esto va de personas. Y o se hace bien o la cagamos. Desarrollar, crear o modificar derechos como consecuencia de cosas y demandas modernas q afectan a derechos fundamentales es tema sensible. 

bueno pero xd si es una realidad que hay madres de alquiler... y que hay tanto casos altruistas como otros por dinero (no siempre de mujeres pobres y desgraciadas)... ok, lo puedes prohibir, pero no dejará de existir el asunto.
es como la prostitución. es una desgracia que haya personas que se dediquen a ello por necesidad, aunque hay gente que lo hace como un oficio cualquiera... y lo peor es que haya gente que esté obligada a hacerlo. se trata de perseguir las mafias, y que no exista esclavitud ni coacciones ni nada. y eso se hace regulando.

además, tengamos en cuenta que cuántas parejas son estériles? pocas, imagino. realmente ésto podría convertirse en un negocio que emplease a miles y miles de mujeres sin recursos, hacinadas en granjas como algunos dicen? ANGUS o es que detrás de todo ésto están los MARICONES aaaaaaa que quieren tener hijos nooo??? PUES KE SE OPEREN

saludos

El feminismo es un tentaculo mas de la subversion izquierdista, la gestacion subrogada empodera al hombre luego es mala para ellos. Igual que el puterio y utilizo exactamente sus propias palabras.

Vayan cerrando el hilo.

los casos de mujeres que las entrevistan por la tele y se dedican a ello, suelen ser de cierto status económico. supongo que la cosa variará según países y ambientes sociales, pero las mujeres que alquilan su vientre, suelen cobrar mucho dinero. de hecho, es un recurso que solamente se pueden permitir parejas estériles con suficiente pasta... más que nada porque no se trata de empotrarse a la gestante; hay que extraer el óvulo, fecundarlo en un laboratorio y luego implantarlo en el útero. a parte de todos los tratamientos e historias que haya que hacer. y supongo que no lo cubre la seguridad social, no? almenos allí dónde no hay regulación.

es que sinceramente, me parece ridículo que se diga que regular el tema llevará a casos análogos a los de los macroprostíbulos pero en versión crianza.
a no ser que nos imaginemos un futuro distópico en el cuál hay granjas de mujeres gestantes para dar a luz a super bebés brasileños creados por Monsanto.

saludos

pd. de hecho se me acaba de ocurrir que lo mejor sería que hubiera oposiciones a gestante xd que fuera un monopolio del Estado.

pues vaya subnormalidad.

bueno xd entiendo que si el tema de la gestación subrogada no es legal, o es algo que no existía tradicionalmente, el tema se considere así. lógicamente cuando naces, naces de una mujer. la cosa es que si se decidieran a regular el tema, este aspecto de la ley debería cambiar.

saludos

pd. y en casos en que el niño/a no nace en un hospital o sitio controlado? puede darse el caso de registrar un hijo con una madre que no es la verdadera.

Es que, lo que decía,  si se hace se hace bien. Esto tiene q estar en el propio debate porque parece que todo se reduce a q haya o no haya vientres de alquiler y si se paga por ello. Es lo que queria recalcar, es igual de importante en este caso el cómo. La articulación de todo esto puede llegar a que sea algo plausible o a que sea una aberración que se debe prohibir. Por eso recalcaba que el debate es más. 

Das soluciones y esta bien porque debe estar eso en el debate, pero es lo que comentaba,  se trata de un tema sensible, naciturus o persona depende del momento, a encajar en un contrato especial con incidencia en dinversas y diferentes leyes y ramas del derecho. Por ello su inserción debe ser bien hecha al implicar además derechos de la persona.

No comprendo. 

1) ¿Qué ventaja tiene recurrir a una madre gestante con pasta?

2) ¿Para qué recurrir a la inseminación artificial?

Yo me debo de estar perdiendo algo porque la gestación subrogada lo veo como que una pareja entrega una cantidad a una señora y, a los 9 meses de gestación, esa señora les da un bebé. Quizás lo estoy simplificando mucho pero entregar una suma a cambio de un bebé parece una compraventa.

Pensé lo mismo cuando estaba viendo en LQSA la gestación de Nines para el Recio.

Curiosamente si todo en todo el proceso (con entrega de dinero y todo) la fecundación y gestación del feto se llevase a cabo en un laboratorio con fríos e inhumanos cálculos me parecería menos malo que la gestación llevada a cabo por una mujer. Supongo que tendré la maternidad idealizada de alguna manera o la ética rota.