Tema Casandra Vega

81 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

a mí me sigue pareciendo ridicula la sentencia, obviamente los otros tweet que habéis puesto me parecen propios de alguien gilipollas pero eso no significa que tengan que ser objeto de condena, como tampoco me lo parece que sean los que puso rvm que no se por qué insiste madmax con el victimismo ideológico y darle la vuelta a la tortilla cuando precisamente el link que puso rvm demuestra que tweets los hay igual contra figuras de la izquierda y no se les persigue, que por otra parte me parece lógico porque si se hiciese, cuáles serían los limites? verbalizarlo también acabaría acarreando sentencias?

y por favor, los que hablábais de la gran plataforma de la difusión tampoco nos flipemos porque en la captura se ve que los comentarios sobre cifuentes uno de ellos 7 retweet 2 me gusta y el otro 22 me gusta (previsiblemente de sus contactos)

por otra parte lo que apesta en este país todos lo sabemos bien, y es que un chiste sobre una figura del franquismo misteriosamente sea llevado a juicios mientras les importa una mierda amenazas directas a figuras políticas que ocurren a diario y con mayor difusión (o no dijo jimenez los santos que los de podemos el cogía la escopeta y les pegaba unos tiros? eso fue en una radio y no paso nada), a estas alturas el que quiera creerse que la cosa va de eta y las víctimas...para mi va de lo de siempre, de que se publica un chiste sobre la corona y secuestran una revista etc. esto es lo que hay

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

The Dreadful Hours dijo:

Yo a esto tampoco le veo el chiste:

Maddmax dijo:
Por cierto, en la sentencia se le nombra con su nombre de verdad, no ha debido legalizar el cambio de sexo.No va a la cárcel por su un año pero de haber sido más vaya raisas.
¿Por qué sería gracioso?¿Porque sería humillante para ella?¿Por el acoso que recibiría dentro?

Oh, espera:

solharis dijo:
Si esto es cierto es para matarla. 

Vaya lo que ha dicho.

Podrá ser como para que te pongan a parir en las redes o para que se arme la tormenta de mierda habitual pero no para pedir condenas ni inhabilitaciones por ello. Pensar que una condena tenga que ser más ejemplar por ese tipo de chorradas es delirante, un año de cárcel no es como un tas-tas en el culete.

Igual no le ves la gracia porque no pretendía resultar gracioso sino sarcástico y dar a entender que el ingreso en prisión de lo que sea esto iba a resultar problemático para todas las partes.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

Imagen de The Dreadful Hours
The Dreadful Hours
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 9949

solharis dijo:
"Para matarla" no iba en el sentido literal. Era sólo una forma de hablar porque lo que ha hecho es bastante grave y confirma que no es muy inteligente.
Es que son estas vaguedades y matices del lenguaje las que se están valorando en plena Audiencia Nacional.

En fin, el otro día leí un artículo de Elvira Lindo con el que coincido bastante:

http://cultura.elpais.com/cultura/2017/03/31/actualidad/1490967406_69416...

A propósito de inhabilitar a Casandra para la docencia, me hizo gracia leer que escuchó el chiste a un profesor en el patio, allá en los 70. Y ella acabó escribiendo libros infantiles. El ciclo del enaltecimiento se cumple.

Primero vinieron a por los nihilistas, y yo no hice nada. Eso es todo.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Titiriteros, Strawberry, Cassandra... la fiscalía acusando enaltecimientos a la altura de Carrero.

Un poquito de música para calmar los ánimos:

https://youtu.be/_dutHIGa89M

https://youtu.be/QVtNSN80hRE

https://youtu.be/3oESTxmWl10

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Esto se sale de madre:

http://www.publico.es/culturas/audiencia-madrid-admite-denuncia-asociacion.html

devil

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Llevamos una temporada que...

Imagen de SuperPatchZ7
SuperPatchZ7
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 5064

A ver una cosa es admitir una querella y otra que haya una condena.
Bueno no sé a quien quiero engañar.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Ah, la escoria fachoide que luego tanto se queja de lo "amariconadas" que están las nuevas generaciones, esas que se quejan y se ofenden por todo...

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

No voy a defender a los franquistas pero reconozco que aquí tienen sus motivos. Suelo mirar (y disfrutar) el Intermedio a menudo, pero también a menudo se pasan con sus chistes y sus gags. Suponen que a todo el mundo les sienta bien el humor que hacen, eso, o directamente les importa un pepino si levantan ampollas. Ésto no es como hace 20 años que le chapaban el programa a Buenafuente en TV3 por hacer sketches puntuales del rey (juan carlos entonces) donde salía un actor disfrazado haciendo risa pero nada más y decías joder, se han pasado con la censura. Cada día el intermedio descarga una considerable salva de proyectiles de humor afilado y penetrante sobre diversos temas y personajes que parece que 50 personas se expriman el cerebro cada día para ser tan creativos y eficaces en algo que si no fuera humor sería calificable de insulto o vejación. Así que bueno, espero que no les pase nada porque el programa me gusta mucho, no obstante se han esforzado para que les planten una y mil demandas.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Flanderismo judicial.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Ajá, "se pasan" con sus chistes y sus gags. ¿Según el baremo de quién?

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Xoso dijo:
Ajá, "se pasan" con sus chistes y sus gags. ¿Según el baremo de quién
Es lo que comenté en el post de Cassandra Vega, el humor es subjetivo y por ende no puede tener baremo objetivo y por tanto no debe ser valorado legalmente. Puede que hagan reír, pero si lo hacen con frases que pueden ser entendidas fácilmente como humillaciones, vejaciones, insultos etc pues eso tiene que poder ser denunciable. Porque no es que esté en contra del humor ni de la libertad de expresión, pero si permitimos que se digan barbaridades de personas o grupos con la excusa de que "es humor" pues se están ahí faltando derechos fundamentales e indica que han llevado el humor demasiado lejos, más allá del respeto que se debe tener.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Monty
Monty
Desconectado
Poblador desde: 28/10/2010
Puntos: 1758

No entiendo los huevos que tienen algunos de jueces para el comunismo y partidos afines de decir que el tipo penal del articulo 578 es demasiado abierto, mas claro y acotado no puede estar.

The Dreadful Hours dijo:

Hace unos años a alasbarricadas.org por una serie de comentarios de tono similar en sus foros (en el que entran también entran cuatro gatos) le cayó un buen pufo por una movida con Ramoncín. Vamos, que sólo falta una denuncia. Ya me diréis en base a qué criterios distinge la justicia los foros de las redes sociales. La policía también tiene que hacer búsquedas con palabras clave para encontrar esta serie de historias y no hace falta meterse en la deep web para encontrar lo mismo en este mismo foro, por ejemplo.

Y la diferencia con watsapp es que éste aplica una serie de medidas para proteger la privacidad. No estoy seguro pero no me extrañaría que fuera delictivo meterse en conversaciones ajenas sin el permiso de esos usuarios. Distinto a un foro que el objetivo es que lo pueda ver todo el mundo mediante una sencilla búsqueda en Internet. En ningún momento se pretende que esto sea privado. Confundís esta supuesta privacidad con el ruido de fondo que impide escuchar o con la mayor capacidad de posicionamiento de gigantes como Twitter y Facebook.

Lo de Ramoncin no lo recuerdo bien pero hubo un verdadero linchamiento mediatico, en aquellos tiempos internet era todavia el salvaje oeste, quiza la condena al foro fuera excesiva, no se si si el dueño del foro actuo realmente como debia,  pero habria sido totalmente logico y justo que buscaran a los anonimos que le ciberlincharon por youtube o por los foros y les meterian un buen puro ejemplar.

 

 

 

El Alcalde del VerSo

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

Omnio dijo:

No voy a defender a los franquistas pero reconozco que aquí tienen sus motivos. Suelo mirar (y disfrutar) el Intermedio a menudo, pero también a menudo se pasan con sus chistes y sus gags. Suponen que a todo el mundo les sienta bien el humor que hacen, eso, o directamente les importa un pepino si levantan ampollas. Ésto no es como hace 20 años que le chapaban el programa a Buenafuente en TV3 por hacer sketches puntuales del rey (juan carlos entonces) donde salía un actor disfrazado haciendo risa pero nada más y decías joder, se han pasado con la censura. Cada día el intermedio descarga una considerable salva de proyectiles de humor afilado y penetrante sobre diversos temas y personajes que parece que 50 personas se expriman el cerebro cada día para ser tan creativos y eficaces en algo que si no fuera humor sería calificable de insulto o vejación. Así que bueno, espero que no les pase nada porque el programa me gusta mucho, no obstante se han esforzado para que les planten una y mil demandas.

pues es muy facil, no lo veas, nadie te ata a una silla  y te obliga

a mi me parece normal que en una sociedad haya programas de humor irreverente para adultos, faltaria mas, a mi me ofende mas que salga belen esteban en la tele pero no lo veo y tan a gusto, si empezamos asi en el humor casi siempre hay alguien que sale ofendido, no se podria hablar practicamente de nada

si por algunos fuese viviriamos en una sociedad de lo politicamente correcto insufrible

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Omnio
Omnio
Desconectado
Poblador desde: 17/04/2015
Puntos: 6255

Una denuncia no prospera en base a la ofensa que siente alguien sino en base a las palabras usadas por quien escribe o habla y eso lo valora un juez. Si se hablara con respeto se podría hablar de todo y no habría ningún problema. El humor ácido, negro o como quieras llamarlo roza constantemente esa línea o la traspasa a menudo y se ampara en la libertad de expresión, pero eso no quiere decir que muchas veces en esencia y por más que haga reír y estemos acostumbrados, esté mal bastantes veces.

"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."

-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Si si, lo valora un juez... del PP.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Si si, lo valora un juez... del PP.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Monty dijo:

Lo de Ramoncin no lo recuerdo bien pero hubo un verdadero linchamiento mediatico, en aquellos tiempos internet era todavia el salvaje oeste, quiza la condena al foro fuera excesiva, no se si si el dueño del foro actuo realmente como debia,  pero habria sido totalmente logico y justo que buscaran a los anonimos que le ciberlincharon por youtube o por los foros y les meterian un buen puro ejemplar.

 

 

 

Llámame anticuado pero en mis tiempos linchamiento significaba que una pandilla de facinerosos te zurraban hasta dejarte muerto o herido de gravedad. A lo que tú dices lo llamábamos despotricar y no le se le daba mayor importancia a lo que se decía en un bar o un foro que dudo que a Ramoncín le interese una mierda.

Ah, y piratería era capturar un barco para apoderarse de su carga después de matar o secuestrar a sus tripulantes, no copiarte un cd de un tío cutre.

Mola esta reinvención del lenguaje. En un futuro asesinato significará hablar mal de alguien en facebook.

Imagen de Angus
Angus
Desconectado
Poblador desde: 11/04/2011
Puntos: 17610

solharis dijo:

Monty dijo:

Lo de Ramoncin no lo recuerdo bien pero hubo un verdadero linchamiento mediatico, en aquellos tiempos internet era todavia el salvaje oeste, quiza la condena al foro fuera excesiva, no se si si el dueño del foro actuo realmente como debia,  pero habria sido totalmente logico y justo que buscaran a los anonimos que le ciberlincharon por youtube o por los foros y les meterian un buen puro ejemplar.

 

 

 

Llámame anticuado pero en mis tiempos linchamiento significaba que una pandilla de facinerosos te zurraban hasta dejarte muerto o herido de gravedad. A lo que tú dices lo llamábamos despotricar y no le se le daba mayor importancia a lo que se decía en un bar o un foro que dudo que a Ramoncín le interese una mierda.

Ah, y piratería era capturar un barco para apoderarse de su carga después de matar o secuestrar a sus tripulantes, no copiarte un cd de un tío cutre.

Mola esta reinvención del lenguaje. En un futuro asesinato significará hablar mal de alguien en facebook.

no

es que joder, el gilipollismo parece que no tiene límites.

saludos

 

Am I only dreaming? Or is this burning an eternal flame?... DREAM

Imagen de Maddmax
Maddmax
Desconectado
Poblador desde: 06/02/2009
Puntos: 11600

A la cárcel con solharis por apología de la violencia, la piratería y hablar mal de ramoncin.

El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.

 OcioZero · Condiciones de uso