Oye, ahora que te veo hablando de mierdas, ¿qué fue de KDE? Recuerdo que debe de usarlo cuando me obligaron a actualizar a KDE 4.0 (que era una basura impresionante y acomplejada) pero ya.
Peceproblemas
16/10/2016 - 13:11
#94
Oye, ahora que te veo hablando de mierdas, ¿qué fue de KDE? Recuerdo que debe de usarlo cuando me obligaron a actualizar a KDE 4.0 (que era una basura impresionante y acomplejada) pero ya.
A saber, no uso KDE desde los tiempos de gnome.
16/10/2016 - 15:10
#95
Yo usé Xubuntu y Lubuntu para un dual core primitivo con 1 giga de ram y iba lento. Así que distros con pocos recursos hasta cierto punto, tuve que probar distros muy ligeras y me quedé con puppylinux, que iba bien el pc pero a la hora de instalar cosas era un drama o directamente no podía. Me dió la sensación que si te sales de las distros principales manejar es complicado.
16/10/2016 - 15:40
#96
Yo usé Xubuntu y Lubuntu para un dual core primitivo con 1 giga de ram y iba lento. Así que distros con pocos recursos hasta cierto punto, tuve que probar distros muy ligeras y me quedé con puppylinux, que iba bien el pc pero a la hora de instalar cosas era un drama o directamente no podía. Me dió la sensación que si te sales de las distros principales manejar es complicado.
Que te fuera lento el navegador y tal vale, pero el SO en sí (escritorio y tal) con los drivers correctamente instalados, es imposible que te vaya mal. Si Lubuntu está pensado para correr en un Pentium III (y hasta II, si me apuras) con 256MB de RAM perfectamente (otra cosa es que las aplicaciones o las páginas webs de hoy en día no)
En lo que sí que tiene razón Gonzalo es que a veces llamáis tostadoras a ordenadores que no lo son; que Un Dual Core de hace 10 años no esté preparado para andar moviento Windows 8.1, vale; pero joder, que mi puto Pentium III con 256MB movía XP perfectamente, ¿cómo no va a mover un Dual Core con 1GB de RAM -cuando hace no tantos años 1GB de RAM era una utopía- Lubuntu, que requiere lo mismo o menos que XP xDD.
16/10/2016 - 17:37
#97
Te doy el beneficio de la duda, pero quizás erráis al considerar fáciles cosas que para el resto o muchos no lo son. Si hay gente que el pc le va mal simplemente porque maneja un SO que no comprende y que está por encima de sus conocimientos y hace cosas que no debe, pues en teoría es culpa del usuario pero yo tampoco lo veo así, porque ya llevamos casi 20 años de experiencia en ordenadores y si para saber hacer ciertas (o muchas) cosas tienes que mirarte tutoriales por internet (a veces muchos y desesperantes) y tal pues, es que en mi opinión muchas cosas que se lanzan para usuarios finales no son muy intuitivas o nada directamente. Y parece que tengas que tener una carrera informática bajo el brazo o ser medio hacker para hacer las cosas bien. Windows puede ser muy mierda (y lo es) pero yo sin tener ni puta idea de informática le cogí el truco en un año o dos y supe hacer bastante, sin embargo estuve ocho años con linux y casi no aprendí nada y para hacer lo mismo que hacía con Windows sin saber ni consultar nada tenía que consultar y buscarme la vida por internet. Así que ahora que he vuelto a Windows pues bueno, he de preocuparme de nuevo por los virus y los errores tontos pero mi vida es muy más fácil y siempre que quiero hacer algo que no sé como se hace en poco tiempo lo consigo mirando menús y buscando instintivamente.
16/10/2016 - 18:45
#98
pero qué cosas hacéis con los ordenadores? los que no os dedicais a la informática, claro. aparte de entrar a internet, jugar y usar ciertos programas.
saludos
16/10/2016 - 18:52
#99
Windows puede ser muy mierda (y lo es) pero yo sin tener ni puta idea de informática le cogí el truco en un año o dos y supe hacer bastante, sin embargo estuve ocho años con linux y casi no aprendí nada
Me sorprende que eso sea un problema para ti, teniendo en cuenta que llevas una cantidad de tiempo similar dando por el culo en estos foros sobre temas los que no tienes ni puta idea y a fecha de hoy tampoco has aprendido nada.
16/10/2016 - 18:56
#100
Te doy el beneficio de la duda, pero quizás erráis al considerar fáciles cosas que para el resto o muchos no lo son. Si hay gente que el pc le va mal simplemente porque maneja un SO que no comprende y que está por encima de sus conocimientos y hace cosas que no debe, pues en teoría es culpa del usuario pero yo tampoco lo veo así, porque ya llevamos casi 20 años de experiencia en ordenadores y si para saber hacer ciertas (o muchas) cosas tienes que mirarte tutoriales por internet (a veces muchos y desesperantes) y tal pues, es que en mi opinión muchas cosas que se lanzan para usuarios finales no son muy intuitivas o nada directamente. Y parece que tengas que tener una carrera informática bajo el brazo o ser medio hacker para hacer las cosas bien. Windows puede ser muy mierda (y lo es) pero yo sin tener ni puta idea de informática le cogí el truco en un año o dos y supe hacer bastante, sin embargo estuve ocho años con linux y casi no aprendí nada y para hacer lo mismo que hacía con Windows sin saber ni consultar nada tenía que consultar y buscarme la vida por internet. Así que ahora que he vuelto a Windows pues bueno, he de preocuparme de nuevo por los virus y los errores tontos pero mi vida es muy más fácil y siempre que quiero hacer algo que no sé como se hace en poco tiempo lo consigo mirando menús y buscando instintivamente.
Uh..? esto no tiene nada que ver con lo que te he dicho antes.
De todas formas, a ver, lo primero:
Si algo en el ordenador falla por culpa del usuario es que es culpa del usuario, no hay más. Si yo pongo a jugar a mi madre al Mario 64 y la mata el primer champiñón no quiere decir que el Mario 64 no sea intuitivo. Igual que si me pongo yo con el Autocad y no sé trazar dos paralelas.
Luego, el tema de que Windows es fácil... fácil por qué? ¿Acaso dominas power shell? ¿Sabes cómo funciona todo el sistema de registros como para andar editándolos manualmente sin necesidad de mirar guías? Seguramente sabes entrar a panel de control y buscar cosas por ahí, o sabes instalar programas, cosa que puedes hacer también en Linux hoy en día, cuando los principales entornos gráficos (Unity, Gnome Shell, XFCE...) ya están adaptados al usuario. Cosa que, ojo, hace 15 años no era así.
La gente a veces en sistemas operativos confunde experiencia con facilidad, parece ser. Dices que estuviste 8 años usando Linux... ¿Cuántos años has usado Windows? Y no me refiero a este último año que dices que llevas con Windows, si no durante toda tu vida. Tanto en casa, como en clase, como en el curro, lo que sea.
Mac se supone que es lo más fácil de usar que hay, si yo, que como quien dice nunca he usado mac me compro uno, qué crees? que no andaría totalmente perdido al principio?
Luego hay otra cosa, la gente coge Linux y parece que tiene necesariamente que ponerse a abrir terminales y a hacerlo todo por consola (debido también al abuso de línea de comando de los tutoriales de internet, eso es cierto), y sí, está muy bien aprender a usar la terminal, coger fluidez con los comandos Unix y todo eso... Pero que, joder, tampoco es obligatorio. Hoy en día no. Y menos para alguien que no busque aprender informática. Con Ubuntu, por ejemplo, con el centro de software y las preferencias del sistema, de verdad es tan difícil cacharrear? Yo creo que hasta más fácil que con Windows.
Android es un Linux y hasta mi abuelo lo usa; y sin necesidad de abrir terminales. Y no le hace falta saber cómo funciona internamente el puto sistema operativo para guardar números de contacto o usar la cámara de fotos.
16/10/2016 - 19:33
#101
Windows puede ser muy mierda (y lo es) pero yo sin tener ni puta idea de informática le cogí el truco en un año o dos y supe hacer bastante, sin embargo estuve ocho años con linux y casi no aprendí nada
Zas.
- « primera
- ‹ anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
Veo infórmaticas por encima de mis posibilidades.
Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.