Otra curiosidad que tengo: ¿se repiten críptidos entre los relatos seleccionados o son todos diferentes? Supongo que habrá algún repetido, ¿no?
XXIV convocatoria de Calabazas en el Trastero: Criptozoología
Otra curiosidad que tengo: ¿se repiten críptidos entre los relatos seleccionados o son todos diferentes? Supongo que habrá algún repetido, ¿no?
Vaaale, está bieeen... lo entiendo.
Menos mal que tenemos a alguien pensando en el lado comercial.
Mejor que descubráis los relatos por sí mismos. No os van a decepcionar.
Menos mal que tenemos a alguien pensando en el lado comercial.
Mejor que descubráis los relatos por sí mismos. No os van a decepcionar.
Capí, mandé un mail prgutnando calsificación. No es por meter prisa, era sencillamente para saber si lo habia recibido usted. Ya sé que andas siempre muy atareado
Los he acumulado para ir contestando a todos seguido, que así no tengo que ir abriendo carpetas y archivos reiteradamente. Este finde no he estado (estaba en París, para mi formación de profesor de kendo), pero a lo largo de la semana me pongo al día.
¿Qué es eso de la clasificación que pregunta Lord Ruthven? ¿Me lo podéis explicar? Pofavó.
¿Qué es eso de la clasificación que pregunta Lord Ruthven? ¿Me lo podéis explicar? Pofavó.
Es que como Pata se aburre , le puedes pedir con un correo electrónico que te informe de cómo han quedado clasificadas tus criaturitas en las convocatoria.
—Hijo, yo de la mitad no paso . ¡Qué somarro, señol, señol!—
¿Qué es eso de la clasificación que pregunta Lord Ruthven? ¿Me lo podéis explicar? Pofavó.
Es que como Pata se aburre , le puedes pedir con un correo electrónico que te informe de cómo han quedado clasificadas tus criaturitas en las convocatoria.
—Hijo, yo de la mitad no paso . ¡Qué somarro, señol, señol!—
Si es la primera vez, vale preguntar por convocatorias pasadas, pero que no sirva de precedente que hay ya más de veinte XDD
Si me presto a esto es porque creo que puede tener su utilidad y estimular a algunos autores (otros se cabrean, todo sea dicho, pero son una ínfima parte del conjunto). Una de las cosas que más frustrante he encontrado siempre como autor, y no digo que tenga fácil solución, es que muchas veces mandas cosas y no tienes ni idea de qué impresión han causado. A veces me he enterado literalmente años después de que habían molado pero por C o por B no cuajaban. Así que, ¿qué menos que invertir un poco de tiempo en ello?
Si es la primera vez, vale preguntar por convocatorias pasadas, pero que no sirva de precedente que hay ya más de veinte XDD
Si me presto a esto es porque creo que puede tener su utilidad y estimular a algunos autores (otros se cabrean, todo sea dicho, pero son una ínfima parte del conjunto). Una de las cosas que más frustrante he encontrado siempre como autor, y no digo que tenga fácil solución, es que muchas veces mandas cosas y no tienes ni idea de qué impresión han causado. A veces me he enterado literalmente años después de que habían molado pero por C o por B no cuajaban. Así que, ¿qué menos que invertir un poco de tiempo en ello?
Precisamente es una de las dudas que más me corroen. El que está seleccionado ya no tiene dudas, pero el que no lo está le queda ese no saber cómo de lejos o de cerca ha quedado su obra. ¿No habré entrado por los pelos? ¿Me habré quedado de los últimos?
Yo no sabía esto de la clasificación, si no lo hubiera preguntado las otras veces que he participado. Ahora falta que al conocer la respuesta me quede más desmoralizado, jajjajjaa.
Bueno, ¿entonces hay que escribirte a ti Patapalo y ya está? ¿Pero un mensaje privado aquí en el foro o cómo?
¿Qué es eso de la clasificación que pregunta Lord Ruthven? ¿Me lo podéis explicar? Pofavó.
Es que como Pata se aburre , le puedes pedir con un correo electrónico que te informe de cómo han quedado clasificadas tus criaturitas en las convocatoria.
—Hijo, yo de la mitad no paso . ¡Qué somarro, señol, señol!—
Gracias por la aclaración, don torpeyvago.
Si es la primera vez, vale preguntar por convocatorias pasadas, pero que no sirva de precedente que hay ya más de veinte XDD
Si me presto a esto es porque creo que puede tener su utilidad y estimular a algunos autores (otros se cabrean, todo sea dicho, pero son una ínfima parte del conjunto). Una de las cosas que más frustrante he encontrado siempre como autor, y no digo que tenga fácil solución, es que muchas veces mandas cosas y no tienes ni idea de qué impresión han causado. A veces me he enterado literalmente años después de que habían molado pero por C o por B no cuajaban. Así que, ¿qué menos que invertir un poco de tiempo en ello?
Bueno, ¿entonces hay que escribirte a ti Patapalo y ya está? ¿Pero un mensaje privado aquí en el foro o cómo?
Sí, un email a patapalo(arroba)ociozero.com diciéndome el título del relato, por favor (y la convocatoria sin no es de esta, excepcionalmente este mes XD), porque aunque parezca mentira no recuerdo quién mandó qué, sobre todo teniendo en cuenta que la gran mayoría no van firmados
En cuanto a las decepciones, hay que contar con ello. Si la persona que tienes delante es honesta, puedes oír cosas muy desmoralizadoras. Siempre hay que tener en cuenta la máxima: si hasta algunos clásicos consagrados que apasionan al 99% de los lectores nos pueden parecer a nosotros infumables o lo que sea, ¿por qué nuestros relatos y/o novelas no podrían parecer un fiasco total a el lector X? Aunque ya le guste nuestro trabajo, ojo.
Bueno, ¿entonces hay que escribirte a ti Patapalo y ya está? ¿Pero un mensaje privado aquí en el foro o cómo?
Sí, un email a patapalo(arroba)ociozero.com diciéndome el título del relato, por favor (y la convocatoria sin no es de esta, excepcionalmente este mes XD), porque aunque parezca mentira no recuerdo quién mandó qué, sobre todo teniendo en cuenta que la gran mayoría no van firmados
En cuanto a las decepciones, hay que contar con ello. Si la persona que tienes delante es honesta, puedes oír cosas muy desmoralizadoras. Siempre hay que tener en cuenta la máxima: si hasta algunos clásicos consagrados que apasionan al 99% de los lectores nos pueden parecer a nosotros infumables o lo que sea, ¿por qué nuestros relatos y/o novelas no podrían parecer un fiasco total a el lector X? Aunque ya le guste nuestro trabajo, ojo.
Para mí es tremendamente importante saber si lo que voy haciendo va bien encaminado o no, como tú comentabas, Pata —y gracias por tu paciencia—. Y cosas desmoralizadoras puedes oír si tienes moral y ética, esto... , que tienes que aceptar críticas constructivas si quieres mejorar.
Bueno, ¿entonces hay que escribirte a ti Patapalo y ya está? ¿Pero un mensaje privado aquí en el foro o cómo?
Sí, un email a patapalo(arroba)ociozero.com diciéndome el título del relato, por favor (y la convocatoria sin no es de esta, excepcionalmente este mes XD), porque aunque parezca mentira no recuerdo quién mandó qué, sobre todo teniendo en cuenta que la gran mayoría no van firmados
En cuanto a las decepciones, hay que contar con ello. Si la persona que tienes delante es honesta, puedes oír cosas muy desmoralizadoras. Siempre hay que tener en cuenta la máxima: si hasta algunos clásicos consagrados que apasionan al 99% de los lectores nos pueden parecer a nosotros infumables o lo que sea, ¿por qué nuestros relatos y/o novelas no podrían parecer un fiasco total a el lector X? Aunque ya le guste nuestro trabajo, ojo.
Gracias, Patapalo... te mando un correo en cuanto tenga un rato.
Lo de los gustos es que es tan subjetivo... Tenemos por ejemplo "Guerra y Paz" de Tolstoi, que tiene mucha fama, pero la mayoría de la gente dice que es un peñazo de libro que aburre lo indecible. Yo no me lo he leído, pero tampoco le tengo ganas.
Hoy me he enterado por nuestro capitán Patapalo de una cosa que me ha dado una rabia enorme. Resulta que después de estar horas escribiendo los dos relatos que pensaba mandar para esta convocatoria, al final mandé el mismo relato, pero con dos títulos distintos. Es decir, uno de los dos relatos se quedó en casa y le cedió el título al relato usurpador.
Tengo claro que no iba a ser seleccionado, ya que el otro se quedó en el puesto 34 y dudo mucho que este que no envié hubiera ascendido 21 puestos, pero me da rabia, no tanto el tiempo empleado como el que no haya tenido la oportunidad de ser leído y valorado.
Espero que sea la última vez que me pase.
Hoy me he enterado por nuestro capitán Patapalo de una cosa que me ha dado una rabia enorme. Resulta que después de estar horas escribiendo los dos relatos que pensaba mandar para esta convocatoria, al final mandé el mismo relato, pero con dos títulos distintos. Es decir, uno de los dos relatos se quedó en casa y le cedió el título al relato usurpador.
Tengo claro que no iba a ser seleccionado, ya que el otro se quedó en el puesto 34 y dudo mucho que este que no envié hubiera ascendido 21 puestos, pero me da rabia, no tanto el tiempo empleado como el que no haya tenido la oportunidad de ser leído y valorado.
Espero que sea la última vez que me pase.
Yo te comprendo totalmente. No en vano mi primera mitad es «torpe». Si hasta a una convocatoria —ésta fue de pasodobles—, ¡mandé un sobre vacío!
Hoy me he enterado por nuestro capitán Patapalo de una cosa que me ha dado una rabia enorme. Resulta que después de estar horas escribiendo los dos relatos que pensaba mandar para esta convocatoria, al final mandé el mismo relato, pero con dos títulos distintos. Es decir, uno de los dos relatos se quedó en casa y le cedió el título al relato usurpador.
Tengo claro que no iba a ser seleccionado, ya que el otro se quedó en el puesto 34 y dudo mucho que este que no envié hubiera ascendido 21 puestos, pero me da rabia, no tanto el tiempo empleado como el que no haya tenido la oportunidad de ser leído y valorado.
Espero que sea la última vez que me pase.
Yo te comprendo totalmente. No en vano mi primera mitad es «torpe». Si hasta a una convocatoria —ésta fue de pasodobles—, ¡mandé un sobre vacío!
Jajajajjaaa... me parto, don torpeyvago.
Otra curiosidad que tengo: ¿se repiten críptidos entre los relatos seleccionados o son todos diferentes? Supongo que habrá algún repetido, ¿no?