...
...
25/02/2016 - 18:55
#3
Menos mal que al final encuentro posesión y creo entender el meollo del asunto, pues llegué a dudar en algún momento. Bien escrito. Tres estrellas:
***
26/02/2016 - 22:16
#4
Una historia algo entreverada, por usar con la acepción que él le da la palabra favorita, casi fetiche del autor, que no cierra del todo. Entre otras cosas, no me queda claro quién es la protagonista. Buen relato, no obstante. Engancha por momentos, la parte del encuentro con Eric es la que más me ha gustado; otras veces, lo prolijo de las explicaciones te distancia más. En cuanto al estilo, no incurre en excesos, se atiene por lo general a lo que quiere contar.
*** estrellas
27/02/2016 - 15:09
#5
Las bases del certamen establecen un límite de presentación de tres obras por autor. ¿Me equivoco o este es el cuarto relato del mismo autor?
27/02/2016 - 16:29
#6
Ostras!! O.o pues he repasado la lista y tienes razón, Molu ha presentado cuatro: Influencia, La cuarta lápida, Plan de escape y Espejo... sobra uno.
27/02/2016 - 17:26
#7
No me había dado cuenta. ¿Qué se hace ahora? ¿El último relato queda descalificado? ¿O se elige uno de los cuatro? Porque eso no está en las bases.
27/02/2016 - 18:40
#8
A ver si Patapalo se pasa por aquí y dice el qué. De buenas a primeras, la elección de qué relato debe quedar fuera imagino que se determinará por orden de presentación, pero ni idea.
27/02/2016 - 20:18
#9
No me había dado cuenta. ¿Qué se hace ahora? ¿El último relato queda descalificado? ¿O se elige uno de los cuatro? Porque eso no está en las bases.
Hombre, lo lógico es que se elimine el último, no que, encima que te saltas las normas, puedas elegir los mejor valorados jjajajjajjaja
27/02/2016 - 20:23
#10
No me había dado cuenta. ¿Qué se hace ahora? ¿El último relato queda descalificado? ¿O se elige uno de los cuatro? Porque eso no está en las bases.
Hombre, lo lógico es que se elimine el último, no que, encima que te saltas las normas, puedas elegir los mejor valorados jjajajjajjaja
Estoy contigo. Sería lo más lógico. Esperemos a que los jueces nos iluminen.
04/03/2016 - 19:21
#12
No me había dado cuenta. ¿Qué se hace ahora? ¿El último relato queda descalificado? ¿O se elige uno de los cuatro? Porque eso no está en las bases.
Lo fascinante de los concursos literarios es que siempre te acaban sorprendiendo.
Lo voy a hablar con Morgan porque lo que indican las bases es que lo que no esté especificado lo decidimos los jueces.
En cualquier caso, te adelanto que, dado que una vez presentado el tercer relato ya no podías presentar más, lo lógico es que del cuarto en adelante se queden fuera.
04/03/2016 - 20:30
#14
Lo entiendo perfectamente.
De todas formas, si alguien quiere leerlo y comentar se agardece.
16/03/2016 - 00:53
#15
En primer lugar, comentar ese doble error en la palabra “grabados”, que se escribe en dos ocasiones con “v” en lugar de “b”.
Relato bien escrito aunque ciertos pasajes se hacen algo pesados por el empleo de frases demasiado largas para mi gusto.
No logro entender por qué Javier, al tocar el hombro de la chica, queda petrificado, y esa escena en general, cuando están los cuatro ante la columna, se me hace algo confusa y he tenido que releerla varias veces. No me queda claro si Javier resulta poseído al tocar a la chica y tampoco me queda claro si es una entidad que puede poseer a más de un cuerpo a la vez. Es decir, Javier y la chica en este caso.
Tres estrellas.
En cuanto a lo formal, y si al autor le parecen cosas de interés, tal vez habría que revisar la tendencia a comenzar con mayúscula después de dos puntos sin que se den los requisitos necesarios para ello, lo mismo que en incisos de diálogo con verbo que equivale a hablar o decir ("exclamó"); algún problemilla suelta con las comas y alguna expresión rara (por ejemplo, "Dedicamos noches enteras planificando nuestro suceso").
En cuanto al estilo, es ágil desde el punto de vista narrativo, pero la inclusión de párrafos largos con información de discutible pertinencia real y verdadera de cara al desarrollo de la historia (que no de cara al trasfondo) lo entrecorta y le hace pagar un precio alto a ese respecto. Sugiero al autor que reconsidere su longuitud y pertinencia. El resto de las veces funciona, es agradable de leer y tiene momentos atractivos.
En cuanto al tema, hay posesión. Secundaria en la trama, un disfraz en realidad, pero hay una usurpación de cuerpo y, por lo que parece, de alma y voluntad.
Mi calificación es tres estrellas.
La progresión es notable, Molu, muy notable. Enhorabuena.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP