Vengo de ver la de Star wars

Es de hace una semana y ya está en la chatarrería??? 

Sí, la verdad es que yo también le daba un sablazo láser en las nalgas a Rey.

Sí saliese hablaríamos aquí igualmente solo para joder al asperger.

Bueno lacras, aun no me he visto la película, pero los frikis de youtube no dejan de joder con sus putas teorías... primero que Jar Jar era el maestro de Palpatine y supremo Lord Oscuro... y ahora dicen que Rey es la reencarnación de Anakin Skywalker... eso justificaría la paliza a Kylo Ren y su habilidad innata con el sable laser, aunque como dije, sin ver la película no hay mucho que pueda comentar, ya hasta se me han quitado las ganas de verla con tanto alboroto... pero

¡¡¡¡HAY QUE VERLA!!!!

Xiao

Tampoco creo que Anakin haya reencarnado en Rey aunque se haya vuelto bueno en Episodio VI. Y la teoría de que Jar Jar es el puto Lord Sith definitivo me parecería impensable hasta como chiste en una noche de putas, drogas y borrachera de Lucas. 

Yo quiero pensar que Rey tiene habilidad con la espada láser simple y llanamente porque la Fuerza está muy presente en ella.

La teoría de "Jar Darth Bink" como el máximo Lord Sith no es tan descabellada y lo explico en la pag anterior de éste mismo post. Igual pienso que deberías ir a sus fuentes originales en youtube, si sabes un poco de inglés te divertirás, aunque la teoría también es explicada en español. La explicación del friki que se la inventó lo deja a uno en plan:

"Ese hijo de puta de Lucas ha debido seguir con ésta trama y con ello sus precuelas no hubiesen sido tan mierda, a demás que el personaje de Jar Jar tendría sentido" 

Imagínate el super "PLOT TWIST".... "así que el famoso Darth Plagueis del que tanto habló Palpatine en episodio 3 no era otro que el retrasado ese del Jar Jar y TODO desde episodio I fue planeado por ambos..." 

Todo encajaría 

Después de todo el Joda en episodio V se le presenta a Luke como un tarado insignificante con un palo... y bueno.... De igual forma éstas son teorías hechas por frikis que se saben de memoria cada detalle de la saga Star Wars, incluso han llegado a decir que ese era el plan de Lucas para Jar Jar en un comienzo, pero que efectivamente éste desistió de la idea porque simplemente es un imbécil (Lucas digo, bueno y Jar Jar también).... para saber si eso es verdad o mentira... pero a mí SI me hubiera gustado ese "Plot Twist"...

Ahora con lo de Rey siendo una reencarnación de Anakin, no sabría que decir, pues no he visto la película, pero si me pregunto porqué el fantasma Jedi de Anakin, el del final del episodio VI, no ha hecho acto de presencia, ni tan siquiera a Kylo Ren para llevarlo por el buen camino?... OBVIO, tengo que ver la película, pero eso me lo podría explicar Maddmax... Así como Obi Wan se le aparecía a Luke y le daba consejos... Porqué Anakin no ha hecho lo mismo? Si, porque a los guionistas no se les ha salido de las pelotas, pero sería lógico que Anakin hiciera lo que alguna vez hizo su maestro Jedi después de muerto. 

Bueno, pues ayer fuimos a verla al cine de la aldea (8 euros por cuatro entradas) y me ha molado un huevo. Luego me leeré el superpost este a ver qué demonios le ha pasado a la gente que no le ha gustado, porque creo que retoma muy bien tanto la estética como el modo narrativo de las originales. Al final hasta el lado templario del sable láser del malo maloso me molo.

Eso sí, como la vi en francés los nombres tendré que comprobarlos XDDD

(El clon traidor se llama FN, qué cabritos).

¿Y tú crees que es tarde ya para desarrollar la Fuerza?

Yo solo digo que si mi hermano se llamara Luke Skywalker y derrotó al Lado Oscuro... pues le pediría que me diera unas clases gratis de sable láser o algo así, no? Es lo que pienso yo, igual me equivoco.

Es la mierda de las precuelas, en las originales se supone que los jedis son algo marginal y muy apolillado, queda Yoda en un planeta perdido y el viejo Obi Wan en un planeta infecto escondido en una cueva en mitad del desierto..., a parte de Vader (el Emperador es una figura difusa), y la gente los considera misticos fumados que han perdido el juicio. Leia ni se plantea lo del sable laser. 

Pero resulta que segun las precuelas había escuelas jedi con cientos de niños y los jedis estaban por todas partes solo 20 o 30 años antes del episodio IV....

Es que es lo que tiene que ser, cien niños sensibles a la Fuerza al año en una galaxia de billones de seres, es lo mínimo que puede haber para poder desarrollar y mantener una orden con una cultura y enseñanzas que se puedan perpetuar.

Pero eso de donde sale? Universo Expandido? Qué o quien decide qué y cómo es Star Wars? No es como El Señor de Los Anillos o otras sagas donde empiezan siendo libros y luego vienen las películas, es al revés, primero son las películas y luego los libros. SW empezó siendo películas y lo canónico son éstas, y evidentemente quien decide es o era Lucas, así que por eso también las pelis son canon porque están directamente hechas por él. Los libros pese a tener sello de LucasBooks no están hechos por él sino licenciados, así que son canon menor, Lucas así lo dejó claro. Ojo que hay cosas canónicas que no me gustan como los midiclorianos, pero que los Jedi sean los guardianes de la galaxia y trabajen con la república desde hace siglos es una historia que es bonita y no tiene nada de malo. Otra cosa es que te guste más la idea de que sean ermitaños o un grupo secreto, pero lo que son canónicamente es digno. Hay que pensar que es cuestión de lógica también, si son demasiado pocos no pueden organizarse ni perpetuarse, así que si son suficientes se organizan y si son buenos y poderosos lo normal es que tengan relación con la república y colaboren, que falta hace, no que sean unos místicos marginados.

Había un vídeo que hace la coña con la escena en que Han Solo le dice a Luke y Obi-Wan que no cree en la Fuerza, a lo que Kenobi replicaba que él ya había nacido cuando los Jedi aún estaban en su apogeo, y más aún, Chewbacca, allí presente, era amigo de Yoda.

Sí, la verdad, es alguno de los puntos donde la cosa chirría.

Pero Obi-wan también dice a Luke que su padre y él fueron "uno de los caballeros jedi" que participaron en las Guerras Clon.

El problema, es que en general tampoco se ve mucho la percepción que la gente tenía de los Jedi. 

Podrían haber retratado que eran vistos por la mayoría de ciudadanos de la República Galáctica como una especie de cuerpo militar, pero sin prestar la mínima atención a su trasfondo religioso.

Pero en la linea de todo el trasfondo político de la NT. En ese sentido, son películas esquizofrénicas, porque tienen un trasfondo más adulto, pero al mismo tiempo, trata de hacer una película para niños... y fracasa en el intento.

Los conflictos políticos, tanto de la Federación de Comercio en el Episodio I, como de los Separatistas en los Episodios II y III podrían haberse tratado con matices, sin embargo, los representan en términos de blanco y negro... hasta que finalmente, Padme, en el Episodio III, se cuestiona si está en el bando correcto.

El ascenso de Palpatine, otro tanto: Es un ejemplo de cesarismo, pero es algo más que llegar al Senado y proclamarse emperador. Se intuye algo de que se aprovechó de las deficiencias de una República corrupta, pero no se vio como se fue labrando una reputación hasta hacerse indispensable. No sé... al menos, yo, no vi motivos para que el senado aplauda.

yo de pequeño siempre pense que decian general parking y me parecia un nombre genial, ahora me has jodido con la mierda esa de tarkin