Sobre la legalización de la prostitución.

¿De qué estáis hablando? Parece que el tema ha descarrilado completamente.

El sexo nunca será visto como algo trivial porque es algo profundamente emocional, y por tanto como es lógico todo lo emocional que surge entre dos personas es entendido como íntimo. Otra cosa es que haya amor o no, pero por eso dos personas que tienen sexo siempre buscan hacerlo en la intimidad y no en medio de la calle. Y además de íntimo, el sexo es algo placentero, así que se hace cuando dos personas quieren darse placer mutuamente, por eso cuando se convierte en un negocio para una de las personas ya no es placer sino trabajo, y el hacer como trabajo algo tan físico y sensitivo es muy susceptible de producir problemas psicológicos, porque es muy difícil desconectar tu cuerpo de tu mente y considerar que simplemente en ese momento eres una herramienta.

Pocas personas generalmente pueden practicar sexo con cualquiera sin deseo y sin sentirse mal, y suelen ser personas que acaban haciendo porno. Por lo demás el sexo según la mente humana siempre se considera algo relevante y exclusivo entre dos personas por lo explicado anteriormente, y que a menos que uno tenga un alto grado de frivolidad o carencia de romanticismo, siempre verá eso como algo importante que no pueda hacerse sin más sin una voluntad de placer de por medio o sin una buena suma de dinero que compense la incomodidad. Como he dicho, casos a parte son los de la gente porno, gente frívola que echa su polvete, se lo pasa bien y para casa, y también podríamos encontrar casos así en la prostitución de lujo sobretodo, pero gran minoría comparado con el resto del mundo.

Puede que lo digas de coña pero seguro que cuando empezaron los primeros urólogos y ginecólogos tuvieron que vencer el rechazo tradicional y debió montarse cada follón en las consultas...

El deseo de intimidad sí indica que es algo especial, al igual que cagar, que lo haga todo el mundo no quiere decir que deje de ser especial. Especial en cuanto a que uno le da tal importancia que quiere vivir el momento con exclusividad, sin que nadie observe.

Y no he hablado del sexo sólo con amor, sino que siempre es con gran emoción y sensación, y por eso se considera algo especial y no igual que un dar o recibir un masaje o hacer deporte, por eso se vive de forma íntima y buscada al libre albedrío de cada uno, porque cada uno decide con quien lo hace. Ésto hace que junto con el hábito del ser humano de emparejarse y formar familias, el sexo quede asociado dentro de esa esfera, y el sexo que se produce fuera siempre es frívolo, por placer, no por amor. Y ésto conduce al placer a cambio de dinero, y quien recurre al sexo por dinero es alguien que, ni lo consigue por amor ni por voluntad placentera de otros, alguien pues que tiende a tener o un bajo nivel social o moral. Y debido a ésto y a la dureza psicológica de practicar sexo por dinero hace que la prostitución se genere en un ambiente sórdido y decadente, carente de respeto o delicadezas, y que finalmente sólo quiera estar en ese negocio alguien desesperado o muy frívolo y con deseos de dinero fácil.

Siempre habrá gente que quiera pagar por sexo y gente dispuesta a darlo. Regularizar no sé si es la solución, pues es un sector que se genera constantemente a partir de los problemas particulares de personas y de la bajeza moral de las mismas. Como dijeron anteriormente Holanda tolera la prostitución y sin embargo es de las primeras en tener prostitución ilegal. Así que regular tampoco es la clave.

Yo estudiaría si es posible combatir el problema de base que hace que la gente recurra a la prostitución como sustento económico, es decir, la pobreza y el paro. Y también crearía algún tipo de programa para sacar personas de esa vida, darles opciones, estudios, prácticas. No sé si existen organizaciones así, quizás sí, pero no las suficientes.

Conectando con otro post, con el de la demografía y sostenibilidad económica. Si redujeramos la población al final habría trabajo para todo el mundo y creo que casi nadie por desesperación acudiría a la prostitución.

Habrá gente para todo pero no es mi caso ni el de la mayoría, te lo aseguro. Cagar es algo sucio, no especial, y los tabúes higiénicos pesan. Confieso que lo resaltado en negrita me suena hasta perverso.

Repito, hay gente para todo pero la mayoría de la gente quiere vivir el sexo con intimidad simplemente porque es algo sucio y además porque somos inseguros y no nos gusta exponernos. 

Las razones que llevan a los seres humanos a emparejarse y formar familias son bastante complejas y tienen mucho de culturales, además de que no es tan mayoritario como lo pones. Pondría la mano en el fuego porque un porcentaje muy significativo de los hombres en algún momento de sus vidas ha deseado tener sexo sin vínculos ni ataduras. Lo que pasa es que la dura realidad se impone y hay que tragar con la monogamia. 

¿La sociedad impone? Querrás decir que las mujeres imponen. El sexo es cosa de dos partes, así que si tú quieres sexo sin ataduras pero las mujeres dicen que no, pues es que no. Si un tío no es especialmente atractivo por algún motivo, la monogamia es la única forma de no acabar follando una vez por año. Por eso tantas feministas no quieren que se legalice la prostitución, porque reduciría el poder de negociación de las mujeres sobre los hombres.

Es tan básico que me sorprende que Almax se complique la vida con "estudios de género" cuando es un conflicto de intereses. Más Marx y menos feminismo, hostia.

Oiga, que esto es economía elemental. Las prostitutas al ofrecer una alternativa socavan el poder de negociación del resto de mujeres. Esto es como cuando los taxis se quejan de que la gente comparta el coche.

Repito lo dicho a Madmax, esto es economía de primero.

Solharis estará muy loco (no me cabe la menor duda) pero está diciendo cosas que dice Virginie Despentes y que yo mismo cité páginas más atrás xD

http://www.eldiario.es/desalambre/despenalizacion-prostitucion-defendida...

La postura de la mayoría de colectivos feministas sobre este asunto cada vez me recuerda más a un paternalismo rancio y pretencioso.

Imagino que tanto chupar subvenciones hace que la perspectiva de la realidad se le termine distorsionando bastante a uno. Sólo así se entiende que puedan cacarear ciertas cosas.

Si la gente tuviera unas condiciones de vida mejores, habría menos prostitución. Más que en la desigualdad hombre / mujer, la existencia de explotación, como dice solharis, viene de la desigualdad sin más.

Igualdad no quiere decir no currar. ¿De dónde te sacas que digo que todos seamos rentistas?

Puestos a combatir la pornografía podemos combatir directamente al patriarcado para cambiar esa idea de mujer = objeto.

Porque desde la sociedad es como se ve a las prostitutas, como objetos y no como asalariadas.

No nos pongamos en términos absolutos. Nada se puede eliminar por completo, pero aquí hablamos de terminar con una explotación denigrante e insalubre en muchos casos de una determinada franja de población.

Y sí, desde luego si se redujera la demanda de la mujer objeto se reducirían muchos tipos de prostitución. Creo que esa ya es una buena lucha. Pero también hay que tener en cuenta que mucha gente que termina trabajando en prostitución es porque vive en una situación precaria o porque no alcanza a lo que considera adecuado para su franja social (véase lo de las universitarias inglesas).

A mi parecer, aquí la cuestión es más sociológica que fisiológica. Si de verdad fuera una cuestión de impulsos sexuales de los varones sin más, bastaría la masturbación terapéutica (o si te quieres poner hiperbólico, como da la impresión, de la zoofilia a la bisexualidad: todo planteado en términos de optimización de consumo). Pero es que el tema es que no es un problema de consumo: es un problema de jerarquía social, de ejercer poder sobre unos determinados ciudadanos.

Por eso, a mí me parece bien como primer paso la legalización y, sobre todo, la regularización. Hay que dar visibilidad y hay que controlar qué pasa con esta gente. No pueden quedarse en limbo.