Sobre la legalización de la prostitución.

Lo de las clases pudientes es una verdad como un templo, y es una percepción social que sigue muy vigente hoy en día. Comportamientos que convertirían a un tipo normal en un "degenerado" o "pervertido" hacen que un ricachón sea simplemente "excéntrico".

Véase el ejemplo de cierta saga literaria de tintes sadomasocas con increíble éxito entre el público femenino. El porno para mamás se nutre de lo mismo que el porno "jarcor" de toda la vida, fantasías sexuales de quienes lo consumen. El problema viene cuando una legión de hipócritas se hace dedos con el primero y tacha al segundo de "violación y explotación heteropatriarcal".

La mujer desde siempre ha querido ser como el hombre, y su lucha contra el machismo siempre ha estado corrupta por su complejo de inferioridad. Porque la mujer en el fondo en vez de detestar, siempre ha envidiado los pecados del hombre. Poder hacer ésto o aquello sin ser juzgada. El machismo no se destruye pudiendo hacer lo mismo una mujer, pudiendo tener sexo sin límite, por ejemplo, sin ser menospreciada, sino haciendo incapié en que ésa conducta no es correcta. Porque si una mujer lo que quiere es poder hacer como un hombre, está siendo machista en sí misma, porque considera que todo lo que es y hace un hombre, es lo correcto, por el mero hecho de ser un hombre. El machismo nunca se ha basado en despreciar a la mujer, eso es una consecuencia de su ideología, el machismo se basa en que el hombre está por encima de todo y todo lo que hace es lo correcto. Nunca se ha despreciado a la mujer por ser una mujer, sino por no ser un hombre, hay una diferencia importante ahí.

El machismo se destruye condenando al hombre que se cree por encima de la etica y comete todo tipo de excesos y cree que tiene derecho a ello, no haciendo que la mujer se convierta en una borracha soberbia, agresiva y lujuriosa que en el fondo sigue odiando a los hombres porque es despreciada por hacer lo mismo que ellos, no se da cuenta que en el fondo no quiere ser más que la misma mierda que odia.

La mayoría de la gente juega videojuegos por entretenimiento o por ansiedad. Punto. No por deseos de violencia. Todos hemos sentido alguna vez excitación sexual pero nada parecido a ganas de agredir a otro, salvo situaciones muy particulares y provocadas que pueden evitarse.
Si alguien siente una necesidad de agredir porque sí lo que tiene que hacer es buscar ayuda psicoĺógica. En cambio nos pasa a todos con el sexo.

El porno es basura porque no apaga el impulso sexual sino sólo a corto plazo. Es como pretender sustituir la comida por "snacks", que no son otra cosa que aperitivos de mierda.

Todo exceso es perjudicial, especialmente en conductas, vician la personalidad y desarrollan falta de ética. La gente íntegra y recta no suele ser promíscua, al igual que tampoco suele tomar sustáncias o ser agresiva, la moderación y el autocontrol son consideradas virtudes fundamentales para el desarrollo sano del ser desde la antiguedad.

pff

saludos

Yo creo que los videojuegos al igual que otras formas de arte canalizan las emociones interiores y sacian la sed de vivirlas. Así una persona normal canaliza quizás su estrés y sacia sus ganas de vivir alguna aventura. Otra cosa es como pueda afectar a una mente enferma capaz de obsesionarse con cualquier cosa, pero vamos, que los videojuegos los entiendo similares a los deportes pero para la mente.

Hombre, por supuesto, un discurso normalizado fomenta mucho más la violencia que disparar a 100 muñecos para ganar puntos, pero aquí se ha hablado como si el debate estuviese cerrado: "ver porno no te convierte en un violador igual que jugar a videojuegos no te convierte en un violento" y yo no lo veo nada claro.

Para mí videojuegos, porno, etc. vienen con un bagaje detrás de violencia y sexismo que no se puede ignorar así como así.

pueden ser el detonante en casos de gente que ya está mal de la cabeza previamente. pero por sí mismos no son la causa de atentados o asesinatos. del mismo modo que no lo son las películas violentas, de guerra, de acción, o lo que sea.

saludos

En el entorno en que se ha criado es una cuestión de supervivencia pura y simple

que puede influir puede pero yo no lo veo nada claro, en mi entorno casi todos los chavales han crecido jugando a counter strike o ese tipo de cosas y no veo que ninguno se haya convertido en alguien violento o un asesino, en mi opinión normalmente hay otros factores de más peso como los que ha dicho angus

además cuando se entra en lo pertinente de un discurso o un producto para el público creo que se entra en un terreno bastante peligroso que es el de quien tiene la potestad moral para decir a un artista lo que debe o no debe crear? y hasta donde llegaríamos? se quejarían los animalistas de que super mario aplasta tortugas?

la verdad soy mas partidario de crear individuos con pensamiento critico a traves de la educacion (tanto en casa como la escuela) a intentar protegerlos artificialmente de discursos o productos potencialmente dañinos, o lo que es lo mismo crear una especie de sociedad de lo políticamente correcto de acuerdo a unos valores que sería difícil establecer y en el que ironicamente la gente estaria mas desprotegida ante discursos alternativos

es como la decision del año pasado en alemania de volver a publicar una edicion critica del mein kampf que antes era ilegal, la verdad me parece acertada porque a traves de su estudio y su conocimiento la gente podra abordarlo de forma critica, al fin y al cabo no es mas peligroso ignorar deliveradamente su existencia y que a fin de cuentas termine en las manos de la gente igual?

por ejemplo, he visto a feministas quejarse por la escena de violación de cersey en juego de tronos, que "sobraba" segun ellas, una vez una feminista me dijo que ella no prohibiria pero que censuararia con multas económicas a la gente que incluyera ese tipo de escenas en sus películas, lo que en la practica viene a ser lo mismo, censurar la libertad artística del productor al fin y al cabo por una correlacion para la que no existen pruebas porque como ha dicho xoso no es que los asesinatos y violaciones sean cosa de la sociedad actual precisamente y que siendo asi no le veo sentido ignorar ese tipo de realidades que seguiran ocurriendo

es más, cierto feminismo parte del extraño supuesto de que al ver una escena de violacion el hombre se siente inclinado a imitar ese comportamiento supuestamente debido a su naturaleza patriacal opresora, pero acaso no puede sentir asco o repugnancia también?

A ver, yo no pretendía la prohibición del porno pero tampoco pienso que estos temas haya que debatirlos en posiciones extremas de prohibición versus libertad. Es como el azúcar, que obviamente no se puede prohibir, pero tampoco se pueden ignorar las graves consecuencias de su abuso. 

Retomando el tema de la prostitución, la pornografía la incentiva claramente. Sólo una minoría de mujeres está interesada en vivir la sexualidad como aparece en el porno. Desde luego no creo que la pornografía sea en absoluto recomendable como paliativo de la frustración sexual. 

Como no se puede prohibir, lo que propondría es que se utilizase el tema de los menores para dificultar su acceso. Por ejemplo, haciendo que fuera necesario pedirlo a tu proveedor de Internet para tener acceso a ese tipo de webs.

He visto la serie y no se que escena habláis

Pues es basicamente lo que vengo a decir, aunque como comentaba si es obvio que una mayor libertad también conlleva siempre que entre los contenidos haya cosas nocivas (y en el caso del porno habría que diferenciar porque es una industria dominada por hombres con una gran mayoría de consumidores hombres), y es obvio que se puede y hay que establecer unos límites básicos pero luego a partir de ahí se vuelve más resbaladizo, como dice solharis para el porno yo también estaría de acuerdo en que se tratase de restringir más el uso a menores que es un tema que me parece más preocupante porque se está exponiendo a gente sin un juicio formado o capacidad crítica a productos violentos, porno hardcore etc. Y como ya sabemos cada vez empiezan antes los niños a llevar smarthpones y este tipo de cosas que si tienen internet hacen difícil que los padres controlen. 

Es cierto que también antes los menores accedíamos a videojuegos violentos pero también han ido cambiando porque por ejemplo unos monigotes de 16bits no tenían ese realismo etc., ahora ver niños de 7 años jugando al último GTA en el que aparte de violencia hay putas, drogas y demás tiene tela.

Creo que con el tema de USA mezclamos ya varias cosas porque es una cuestión de softpower, un esfuerzo consciente que hacen de exportar esa imagen y que obviamente funciona, igual que Japón que en ese sentido tiene una industria muy potente y en general a cualquier parte que vayas la gente tiene unos estereotipos positivos de ambos países. El caso es que eso ya es un tema más político que moral y casi imposible de controlar, te puedo citar el caso de Corea que durante décadas prohibió el material cultural importado de Japón porque después del colonialismo temían "otra conquista pacífica" y que luego fue contraproducente porque dio lugar a mercado negro y la gente consumía igual e incluso más

https://www.youtube.com/watch?v=j-LmxiYHTeQ

Puta serie, se están violando todos los días o qué?