En fin ¿Eso responde a tu pregunta?
Sí, bastante. Gracias.
En general el acento español creo que suena brusco a casi todo el mundo.
eso dicen los extranjeros si. que parece que estamos enfadados o discutiendo cuando se nos oye hablar. Yo creo que fuera son todos maricas.
que pasa, la patapala te lo dice, o peor, esos hijos adoptivos de FRancia?
Entonces ya de los alemanes vamonos.
Emmm....dejémoslo en que tú nuncas has peleado en tu puta vida, ya sea en un ring, una jaula o la callle por ende no tienes ningún criterio verdadero en materia y tus argumentos son basura.
Bueno, tú no has entrenado en serio ningún arte marcial, por ende no tienes ningún criterio para saber qué puede o no puede hacer un arte marcial y tus argumentos son basura.
Y por cierto, he competido, pero en tatami. ¿Si no peleas en un ring o en una jaula ya no vale? Simplemente diseñas argumentos a medida para que sólamente lo tuyo sea valido, además de usar un gran roble rasero, ¿qué necesidad tienes de decirle a alguien si sabe o no sabe? ¿no valoras suficiente lo tuyo que necesitas despreciar lo que hacen los demás para sentir que lo que tu haces es mejor? A parte que no tienes ni idea de lo que es el Kung Fu ni de cómo yo entreno, pero tienes muy claro lo que sé y lo que puedo hacer. Lo dicho, arrogancia e ignorancia.
A mí me da igual lo que sepas o lo fuerte que seas, pero a tí parece que te importa mucho qué saben los demás y lo fuertes que son, porque quieres ir de que eres el tio más duro del foro, y eso es ridículo.
Emmm....dejémoslo en que tú nuncas has peleado en tu puta vida, ya sea en un ring, una jaula o la callle por ende no tienes ningún criterio verdadero en materia y tus argumentos son basura.
Bueno, tú no has entrenado en serio ningún arte marcial, por ende no tienes ningún criterio para saber qué puede o no puede hacer un arte marcial y tus argumentos son basura.
Y por cierto, he competido, pero en tatami. ¿Si no peleas en un ring o en una jaula ya no vale? Simplemente diseñas argumentos a medida para que sólamente lo tuyo sea valido, además de usar un gran roble rasero, ¿qué necesidad tienes de decirle a alguien si sabe o no sabe? ¿no valoras suficiente lo tuyo que necesitas despreciar lo que hacen los demás para sentir que lo que tu haces es mejor? A parte que no tienes ni idea de lo que es el Kung Fu ni de cómo yo entreno, pero tienes muy claro lo que sé y lo que puedo hacer. Lo dicho, arrogancia e ignorancia.
A mí me da igual lo que sepas o lo fuerte que seas, pero a tí parece que te importa mucho qué saben los demás y lo fuertes que son, porque quieres ir de que eres el tio más duro del foro, y eso es ridículo.
No soy el tipo más duro del foro, solo he contado unas experiencias y he dado mi opinión a cerca de lo inútil que resultan tus años de pracitica sin ninguna aplicación en un escenario que no sea tu puto dojo o tatami, te lo he explicado de todas las formas, pero parece que eres disléxico, igual mira, ya te hice rabiar y llorar 
...
Que soy el tipo más duro o no en éste foro no lo se. Y porqué me va a importar que sabes tú o que tan fuerte eres, si solo me basta con leer tus delirios para saber de lejos que a tí te puedo romper el craneo sin más.
Desde mi más humilde opinión, yo creo que el hecho de practicar artes marciales sin haber peleado en la calle no significa forzosamente que esa persona no pueda ganar en una pelea callejera y viceversa, el hecho de ir por la vida peleando en la calle no es sinónimo de que ese tipo de persona le va a abrir con suma facilidad la cabeza a patadas a una persona entrenada que no ha peleado. Digo, puede llegar a pasar, pero no creo que sea una especie de regla implícita.
Yo creo que Omnio y Kefka han llegado un punto en el que discuten cosas diferentes.
Omnio defiende que el entrenamiento de artes marciales sirve para encarar un combate real. Correcto, para eso se inventaron.
Kefka defiende que pelear en la calle y tener agresiones reales es lo que te da la experiencia y picardía necesaria a la hora de afrontar una agresión que en principio quizá no podrías manejar. Correcto, al fin y al cabo sin una vivencia nunca sabes cómo te comportarás ante ella.
El problema es que habéis llegado un punto en el que cada uno quiere toda la razón, y en realidad los dos tenéis parte de razón. Las artes marciales son una herramienta *MUY* útil para un altercado real, y la experiencia es una aliada muy importante ante cualquier situación.
En otro orden de cosas, Kefka, te recomiendo este vídeo (ponlo alto porque el audio está bajísimo), que explica un poco el combate chino, y de paso el tema de la interpretación de las formas; ponlo a partir del minuto 2 si no quieres tragarte la introducción: https://www.youtube.com/watch?v=KohI_UFrPTU
que pasa, la patapala te lo dice, o peor, esos hijos adoptivos de FRancia?
Entonces ya de los alemanes vamonos.
Aquí es que con los alemanes ya llevan bastantes coñas (aunque un poco menos que con los de Luxemburgo). Y no, la patapala ha pillado acento español incluso cuando habla italiano. De hecho, ha pillado acento pseudomaño, lo cual tiene aún más coña.
Lo que sí que me ha dicho mucha gente es que no pierda el acento, que es encantador, y en unas cuantas ocasiones, acto seguido, que de todas formas el acento -introduzca aquí un acento latinoamericano- suena mucho más dulce, así como "oye, y ya que estás, porque no hablas francés con acento mexicano" :-s
Bonjour, jolie dame. Voulez-vous me faire le plaisir de chuparme la verga? jaja pendeja
Bonjour, jolie dame. Voulez-vous me faire le plaisir de chuparme la verga? jaja pendeja
xDxD
Bonjour, jolie dame. Voulez-vous me faire le plaisir de chuparme la verga? jaja pendeja
JAJAJKAKJA
En fin ¿Eso responde a tu pregunta?
Sí, bastante. Gracias.
En general el acento español creo que suena brusco a casi todo el mundo.
eso dicen los extranjeros si. que parece que estamos enfadados o discutiendo cuando se nos oye hablar. Yo creo que fuera son todos maricas.
que pasa, la patapala te lo dice, o peor, esos hijos adoptivos de FRancia?
Entonces ya de los alemanes vamonos.
Los valencianos, esa gente tan cordial y amable...
¿A qué te refieres con que no son tradicionales? ¿Qué es la tradición para tí?
Son tradicionales porque conservan tradición; las formas, los modos de entrenar, la vestimenta, el respeto jerárquico etc. Evidentemente se han modernizado, incluyendo práctica con protecciones, un enfoque más comercial, etc pero protecciones e interés comercial siempre han habido. Creo que básicamente los cambios han sido en la occidentalización, el componente competitivo, deportivo, lúdico, poco más.
A menos que hables de "creaciones" polémicas como el Taekwondo, el Judo, el Jiu-Jitsu, ciertos Kárates... fundados hace apenas unas décadas con un claro enfoque deportivo y político, pero éstos incluso tienen sangre tradicional y métodos tradicionales. La tradición es simplemente una trayectoria cultural, todo en un inicio es inventado, todo con el tiempo va cambiando pero, mientras se mantenga la esencia de la cultura, es tradicional.
Precisamente el Judo me parece que es mucho mas tradicional que la mayoria de artes marciales que teoricamente tienen un linaje antiquisimo que se remonta a Buda y mas alla pero luego es todo mentira, invenciones y mitos de los que se rodean los maestros vendehumos, esta gente lo magufiza todo, y hacen pasar por tradicionales y milenarias unas cosas que no lo son, si mienten e inventan episodios de la vida de gente que vivia en el siglo XX que no haran con gente de hace cientos de años.
El boxeo o diferentes modalidades de lucha son milenarios, estas artes marciales tradicionales se inventan origenes inexistentes y mitologicos y luego todo lo que esta deportivizado dicen que no es tradicional, lo cual es una chorrada porque precisamente lo deportivizado es lo tradicional, el deporte es tradicional, las Olimpiadas, el pankration, el pugilato, la lucha..., lo que no es tradicional es el circo mercantilista que hay montado alrededor del deporte profesional. ¿Que hacian los caballeros medievales? ¿Acaso se estaban 10 años haciendo sombra con palos antes de aprender a combatir? No, los torneos medievales eran deportes, competicion, tambien practicaban luchas parecidas a la lucha grecorromana, en Rusia se celebraban pugilatos en las fiestas religiosas, y esto que digo sirve igual para Asia y para Africa.
¿A qué te refieres con que no son tradicionales? ¿Qué es la tradición para tí?
Son tradicionales porque conservan tradición; las formas, los modos de entrenar, la vestimenta, el respeto jerárquico etc. Evidentemente se han modernizado, incluyendo práctica con protecciones, un enfoque más comercial, etc pero protecciones e interés comercial siempre han habido. Creo que básicamente los cambios han sido en la occidentalización, el componente competitivo, deportivo, lúdico, poco más.
A menos que hables de "creaciones" polémicas como el Taekwondo, el Judo, el Jiu-Jitsu, ciertos Kárates... fundados hace apenas unas décadas con un claro enfoque deportivo y político, pero éstos incluso tienen sangre tradicional y métodos tradicionales. La tradición es simplemente una trayectoria cultural, todo en un inicio es inventado, todo con el tiempo va cambiando pero, mientras se mantenga la esencia de la cultura, es tradicional.
Precisamente el Judo me parece que es mucho mas tradicional que la mayoria de artes marciales que teoricamente tienen un linaje antiquisimo que se remonta a Buda y mas alla pero luego es todo mentira, invenciones y mitos de los que se rodean los maestros vendehumos, esta gente lo magufiza todo, y hacen pasar por tradicionales y milenarias unas cosas que no lo son, si mienten e inventan episodios de la vida de gente que vivia en el siglo XX que no haran con gente de hace cientos de años.
El boxeo o diferentes modalidades de lucha son milenarios, estas artes marciales tradicionales se inventan origenes inexistentes y mitologicos y luego todo lo que esta deportivizado dicen que no es tradicional, lo cual es una chorrada porque precisamente lo deportivizado es lo tradicional, el deporte es tradicional, las Olimpiadas, el pankration, el pugilato, la lucha..., lo que no es tradicional es el circo mercantilista que hay montado alrededor del deporte profesional. ¿Que hacian los caballeros medievales? ¿Acaso se estaban 10 años haciendo sombra con palos antes de aprender a combatir? No, los torneos medievales eran deportes, competicion, tambien practicaban luchas parecidas a la lucha grecorromana, en Rusia se celebraban pugilatos en las fiestas religiosas, y esto que digo sirve igual para Asia y para Africa.
Hoy en día, el pugilismo (por decir uno) consiste en mantener distancia, controlar tiempos, saber cuándo agarrarse al contrario, saber cuándo castigar y cuándo noquear. Hace años (no tantos, en épocas de Jack Dempsey) el pugilismo era subir a 2 tíos a un ring y que se diesen de hostias a hasta que uno quedase K.O (ni existía el K.O técnico).
Lo que creo que Omnio quiere decir, y en parte le doy la razón, es que cuando más deportivizan un arte marcial (tradicional como concepto de antiguo y creado para defenderte, no para competir únicamente) orientado en un principio al contexto real, más pierde de su finalidad inicial y más gana en las necesarias para triunfar en un cuadrilátero.
El problema es que habéis llegado un punto en el que cada uno quiere toda la razón
Yo no he dicho que haber peleado en la calle no sirva, sólo que entrenar también. Y también he dicho que sin entrenar uno no sabe pelear bien, porque sino todos los delincuentes habituales serían Bruce Lee.
Que en la historia de las AAMM haya cosas dudosas o legendarias no significa que éstas no tengan más de mil años de antiguedad (en China) y que haya por fuerza un linaje desde entonces a hoy, los estilos de hoy en día se basan en esas artes marciales, por ende hoy en día hay tradición antiquísima en los estilos de hoy, no se ha inventado nada, simplemente se cambian cosas, se añaden, se quitan, se le cambia el nombre al arte, etc pero es crear una escultura con la misma piedra, con la sangre marcial china, y en japón y korea igual, sólo que tienen algunos siglos menos de antiguedad.
El boxeo o diferentes modalidades de lucha son milenarios, estas artes marciales tradicionales se inventan origenes inexistentes y mitologicos y luego todo lo que esta deportivizado dicen que no es tradicional, lo cual es una chorrada porque precisamente lo deportivizado es lo tradicional, el deporte es tradicional, las Olimpiadas, el pankration, el pugilato, la lucha..., lo que no es tradicional es el circo mercantilista que hay montado alrededor del deporte profesional. ¿Que hacian los caballeros medievales? ¿Acaso se estaban 10 años haciendo sombra con palos antes de aprender a combatir? No, los torneos medievales eran deportes, competicion, tambien practicaban luchas parecidas a la lucha grecorromana, en Rusia se celebraban pugilatos en las fiestas religiosas, y esto que digo sirve igual para Asia y para Africa.
El tema este mola, por lo que he podido leer hacer relativamente poco, pero el apunte de Sephi es importante. De hecho, la reglamentación del pugilato en los antiguos Juegos Olímpicos no está tan clara, por poner un ejemplo. Aunque molaría que en los clubs de boxeo se tiraran el rolo sobre Teágenes de Thasos, que acumuló 22 victorias en un solo circuito y más de 1200 en toda su carrera, ahí pateando a todo el mundo.
Una tradición milenaria pero ahí a degüello.
YO E PELEADO CON MULTITUD DE DELINCUENTES NOMAS QUE QUERIAN RAJARME LA CARA A USTED LO VEO CAMINANDO EN LA CAYE Y LE CAEN VEINTICEIS GOLPES SENSILLOS
PORF VOR QUIERE SER MI SENSEI
saludos
Bonjour, jolie dame. Voulez-vous me faire le plaisir de chuparme la verga? jaja pendeja
xDDDDDDDDDDDDDDDDddd
saludos
YO E PELEADO CON MULTITUD DE DELINCUENTES NOMAS QUE QUERIAN RAJARME LA CARA A USTED LO VEO CAMINANDO EN LA CAYE Y LE CAEN VEINTICEIS GOLPES SENSILLOS
PORF VOR QUIERE SER MI SENSEI
saludos
KIERE APRENDER EL KUN FU O CUAL ARTE MARSIAL
Yo creo que Omnio y Kefka han llegado un punto en el que discuten cosas diferentes.
Omnio defiende que el entrenamiento de artes marciales sirve para encarar un combate real. Correcto, para eso se inventaron.
Kefka defiende que pelear en la calle y tener agresiones reales es lo que te da la experiencia y picardía necesaria a la hora de afrontar una agresión que en principio quizá no podrías manejar. Correcto, al fin y al cabo sin una vivencia nunca sabes cómo te comportarás ante ella.
En otro orden de cosas, Kefka, te recomiendo este vídeo (ponlo alto porque el audio está bajísimo), que explica un poco el combate chino, y de paso el tema de la interpretación de las formas; ponlo a partir del minuto 2 si no quieres tragarte la introducción: https://www.youtube.com/watch?v=KohI_UFrPTU
Por supuesto que resultamos discutiendo cosas diferentes!!! ¿No ves que yo hablo de la aplicación del entrenamiento en la pelea y el putico ese nunca ha tenido una pelea real en su vida y sin embargo habla de lo bien que lo haría contra un "delincuente común"? Ahí quedamos....
Ahora bien, en cuanto a lo que Omnio defiende, sería totalmente relevante si no viniera de un monigote de dojo medio loco que concibe sus golpes al aire y sus "ENTRENAMIENTOS" con otros monigotes de dojo que hacen las mismas tonterías que él, como una pelea real tan solo por el hecho de que accidentalmente pueden noquearlo o lesionarlo.... Igual el monigote éste no sabe lo que es tener al frente a un total desconocido (o desconocidos) que de verdad te quiere arrancar la puta cabeza y tener que defenderte a toda costa para que eso no suceda. El monigote no concibe que la naturaleza impredecible de una pelea real es muy distinta a sus mierdas de dojo.
La pelea REAL callejera sucede cuando menos te lo esperas, SIN PRE CALENTAMIENTOS, SIN PRE ACUERDOS, y sin venias previas en donde ambos contrincantes firman el acuerdo de su confrontación. La pelea real es un escenario totalmente distinto porque sucede AQUÍ Y AHORA, y lo que pasa pues pasa y punto, de forma imprevista. Donde la descarga de adrenalina es muy distinta a cuando haces sparring (Así te pegues duro también) y el estado mental debe de ser totalmente distinto al del gimnasio o "dojo".
Eso no lo va a saber nunca un monigote que habla solo de entrenamientos y adquisición de conocimientos pero jamás ha aplicado dicho entrenamiento y conocimientos en un contexto real fuera de su campo de práctica y solo hace menciones hipotéticas a la utileza de sus habilidades en una pelea callejera que JAMÁS HA TENIDO, con frases fantasma como: "¿Si tú lo has hecho bién que no estás entrenado, no crees que yo que si estoy entrenado lo haría mucho mejor?" Y en respuesta a Omnio le digo que NO. Yo he entrenado y peleado, Omnio solo ha entrenado y leído, y como del dicho al hecho hay mucho trecho... pues.... Hasta creo que el Novo sin caerme bien le metería una.... en fin.
En cuanto a lo que yo defiendo, pues obviamente es correcto.
Y bueno Seph voy a chequear el video que me recomiendas, puede que de algo sirva y nada pierdo con verlo.
Gracias.
El problema es que habéis llegado un punto en el que cada uno quiere toda la razón
Yo no he dicho que haber peleado en la calle no sirva, sólo que entrenar también. Y también he dicho que sin entrenar uno no sabe pelear bien, porque sino todos los delincuentes habituales serían Bruce Lee.
O puede haber alguno que sin necesidad de ser Bruce Lee te de un golpe que no veas venir y te deje en el suelo roncando.
Es increible lo ingenuo e inexperto que eres a pesar de tener todo ese entrenamiento y conocimiento del que tanto alardeas.
Como serás de inexperto que cometes el peor error a cometer por cualquier artista marcial o conocedor en materia que se respete, o que, a diferencia tuya, haya llevado verdaderamente la práctica a la acción. Y es que subestimas a la gente que no pertenece a tu pequeño gremio de esquizofrénicos. En otras palabras eres de los que subestima a un tipo solo porque según tú no tiene los años de práctica teórica de artes marciales que tú has tenido... Acaso nunca has escuchado o leído el dicho que dice:
"En una pelea no hay enemigo pequeño"... Y te vuelvo a preguntar ¿Alguna vez te has enfrentado a un delincuente de verdad? A un tipo que solo tiene calle y se lo pasa peleando o atracando? Sabes como reaccionarías si te saca un pincho o tan solo te hace el amague de hacerlo?
(Bueno no se como sean los delincuentes comunes allá en españa a lo mejor son puros canis de 22 que como bien dijo el Novo no tienen ni media hostia. Algunos de los de aquí en Colombia ya tienen hostia y media desde los 17 y eso sumado a los pinchos que cargan)
Omnio ya déjalo así, tú no sabes pelear, aunque te lo quieras creer tu mismo, NO SABES PELEAR, sabes entrenar y has practicado artes marciales, pero pelear NO. Pues: "No es el tamaño del perro en la pelea, sino el tamaño de la pelea en el perro".... aplicándolo a tu terquedad: "No es el tiempo de práctica ni el número de formas que sepas hacer en tu Kung Fu Panda lo que cuenta en la pelea, sino como adaptas y aplicas TOOODO eso al tamaño de dicha pelea" y la verdad creo que tus "peleitas" de práctica han sido muy pequeñas. Si es que a eso que tú has hecho se le puede llamar "pelea".
Que maricas han resultado ser el angus y el oscar.... Hay que verlos como coquetean en clave el par de gays 
ey Kefka, ¿alguna vez has dejado a alguien reventado en plan de que se lo tienen que llevar al hospital o te has quedado con la duda de que quizás te lo has cargado o le has dejado bien jodido, yo qué sé, cráneo fracturado o un riñón reventado, algo así?
Porque un golpe mal dado (o bien, según se mire xddd) y un tío por muy duro que sea se puede volver al barro tranquilamente.
ey Kefka, ¿alguna vez has dejado a alguien reventado en plan de que se lo tienen que llevar al hospital o te has quedado con la duda de que quizás te lo has cargado o le has dejado bien jodido, yo qué sé, cráneo fracturado o un riñón reventado, algo así?
Porque un golpe mal dado (o bien, según se mire xddd) y un tío por muy duro que sea se puede volver al barro tranquilamente.
Si, ésta historia la conté hace ya tiempo, pero en el baño de una discoteca un imbécil quizo buscarme bronca y atracarme, me amenazó con que tenía un pincho (Aquí se le llama, hacer el amague, se meten la mano al bolsillo y hacen como que te lo van a sacar para chuzarte) y yo ni tonto ni perezoso lo tumbé de un codazo y una vez en el suelo no lo dejé levantar a punta de patadas en donde cayeran, muchas de ellas en la cara, y le saqué tres dientes el tipo quedó inconsciente por un tiempo... Eso lo se porque a pesar de haberme largado del sitio, unos conocidos míos que si se quedaron en el bar pero que estaban en otra mesa, me contaron después todo el asunto de como dejé al tipo y que luego llegó la policía y el muy descarado después de despertar les decía: "Quién va a pagar por mis dientes?" "Miren como me dejó ese hijueputa" y los polis le preguntaban algo así como "Pero donde está el tipo? O usted lo conoce, o sabe su nombre o algo para poner el denuncio? porque si no no podemos hacer nada".... Y efectivamente nada pudieron hacer, y al pobre cabroncito le tocó quedarse con eso así, porque nunca volví por ahí.
Yo solo espero que el Karma nunca me vaya a joder a mi mi hermosa dentadura, porque en otra ocasión también le saqué unos dientes y le rompí la naríz a otro pendejo, razón por la cual me brincaron cuatro más a darme a mí.... Entonces cuando llegaron los polis yo alegué que eran cinco contra 1 y que lo de la desfiguración al pendejo ese fue en defensa propia y me largué.... es que los polis de acá no son como los de estados unidos o inglaterra, porque si así fueran yo ya estaría en la cárcel hace rato por lesiones personales y tentativa de homicidio... Es que cuando yo comienzo no puedo parar, ese es mi problema, como decía anteriormente, soy un tipo callado algo apático pero puedo llegar a ser muy amable si me llevan por la buena, pero si me buscan bronca o se me sube la rabia a la cabeza ¡¡¡NO PUEDO CONTENERME!!!
Edito: Lo de daños en el cráneo yo creo que si, por lo que te digo, yo siempre tiro a la cabeza así el tipo esté caido hasta que lo dejo knockeado... Y así he hecho con unos cuantos... solo que soy inteligente y me alejo lo más posible del lugar una vez pasada la tormenta.
ola cuanto de chingasos a hindigentes para subir a level 100
Esa ha estado buena, pero la verdad no lo se, nunca le he pegado a un indigente o a un loquito de la calle. Yo a esos los ignoro por completo no sea que me prendan algo.
ola cuanto de chingasos a hindigentes para subir a level 100
Esa ha estado buena, pero la verdad no lo se, nunca le he pegado a un indigente o a un loquito de la calle. Yo a esos los ignoro por completo no sea que me prendan algo.
Nah, lo que yo decía es bien jodido, de alguno grave de verdad. Aunque lo que dices, ttampoco te vas a quedar allí a ver qué le ha pasado xddd
Aquí tampoco estarías en la cárcel, algún día encerrado en el cuartel hasta declarar al juez, fichado por la policía y poco más. Como mucho te harían algún seguimiento unos días y así hasta la próxima, a no ser que te acabes cargando a alguien.
Kefka eres un fanfarrón de nivel de teatro, no sabes lo que son las artes marciales, ni sabes como entreno yo, pero vas juzgando, porque se nota que necesitas ese orgullo tonto de haacerte el duro. Cuando si alguna vez te has peleado (si es que eso es verdad) ha sido algo sin importancia pero tu ya te crees el jefe. En fin, vive de tus sueños si quieres, miente en el foro para alimentar tu ego, pero nunca te enfrentes a un cinturón negro porque te va a destrozar. O quizás ya ha pasado y por eso andas resentido. Cada vez me creo menos tus historias de grandezas. No sabes lo que es pelear ni nunca te has peleado, pues tus peleas de tontos presumidos y de borrachos son pateticas. Pero insisto en que dudo mucho que eso sea cierto, porque alguien que se ha peleado de verdad ha sufrido, y quien ha sufrido no presume, a menos que realmente no lo haya vivido y quiera hacerse el guay, que es lo que haces tù.
No sè si conoces el dicho "Dime de qué presumes y te diré de qué careces." Pues eso, que si presumes de ser un streetfighter, es que en realidad nunca te has dado ni media ostia con nadie.
OcioZero · Condiciones de uso
YO E PELEADO CON MULTITUD DE DELINCUENTES NOMAS QUE QUERIAN RAJARME LA CARA A USTED LO VEO CAMINANDO EN LA CAYE Y LE CAEN VEINTICEIS GOLPES SENSILLOS
Thoughts arrive like butterflies.