Microjustas XI: Dudas y sugerencias

Dudas para Él Décimo y para Ana P. (es la misma duda)

Si por alguna extraña razón colgásemos nuestro micro a la vez Deadstar y yo, uno pisaría el tema al otro ¿el segundo micro quedaría descalificado?

Generalmente se hacen pruebas, se da a F5 doscientas veces y se tienen preparados dos micros para cada reto, lo sé, pero si da la casualidad de que colgamos los dos a la vez... ¿qué pasará?

Te has explicado perfectamente. Yo voy a valorar los micros por su calidad y por cómo se ajustan al subgénero elegido (lo del objeto sólo influirá negativamente si no tiene una importancia relativa). Creo que perder palabras ya es suficiente hándicap para añadirle más por nuestra parte.

Conste que en ningún caso voy a jugar con eso, pero ¿la jueza Ana P. piensa lo mismo?

Son dudas existenciales a estas alturas justeras. Jajaja

¡Gracias!

Pues no me parecería justo, pues si cambias el objeto o el tema y yo decidiera mantenerlos, tu handicap sería el recorte de palabras, como el mío sería aviarme con los que me has dado. 

Emm... Hola?

Sí, chiquitín, si colgaís basándoos en el mismo tema con muy pocos minutos de diferencia, se daría la oportunidad al segundo justero de volver a escribir uno basándose en las otras opciones. Pero eso no va a pasar, verdad? 

Claro, pero que no tengan en cuenta "voto a este porque se acogió al objeto" o "a este porque tuvo más dificultad con menos palabras". Vamos, preguntas existenciales, ya te digo. 

Una pregunta sobre el desafío de la jueza Ana P. Se entiende que cada uno debemos quedarnos con dos grupos de versos, que son 1 y 2, o 3 y 4. No? Siendo además, invariable el orden Comienzo/deselance, es decer. El comienzo de un micro deberá estar basado en los versos del fragmento 1, y el desenlace de ese micro en los versos destacados del fragmento 2.

Además, he comprobado que los poemas están cambiados, por lo que la imagen de los pájaros y las jaulas aparecen en las dos opciones. Total, que se nos indica el comienzo y el desenlace que deben tener los micros y, encima, las ideas se repetirán en los dos. Mi pregunta es: ¿hasta qué punto han de aparecer esos versos? Ya que, 6 versos, un principio y un desenlace componen, prácticamente, un micro. Por eso quisiera saber qué margen de maniobra tenemos. 

Perfectamente... O eso creo 

Las justas decaen mucho conforme se aproximan las finales. Habría que buscar soluciones. El principal problema es que casi todos lo justeros ya están fuera de juego y las distintas finales se alargan una tras otra.

Considero que habría que juntar esta fase final. Sé que cada uno tiene sus propios problemas de comparecencia ante estas justas así que mi solución sería crear la semana de las finales

LA FINAL'S BLOODY WEEK

Sería juntar en esa misma semana, La Gran Final, la Final de los Dardos, la resolución de la Sortija y el duelo del Tercer y Cuarto puesto. Así, todo junto, de sopetón.

Implantar unas justas con el sistema suizo de torneos sería una movida demasiado gorda pero podríamos promover una mayor participación haciendo que los justeros descabalgados en cada ronda compitan entre sí.

Por ejemplo, los descabalgados la ronda inicial se quedan fuera del camino de la final pero podrían seguir justando entre ellos, ya fuese con el sistema de los desafíos o en una liguilla, pero no podrían salir de esa categoría. Con los justeros descabalgados de la primera ronda (generalmente 16) podríamos montar otro torneo paralelo (o liguillas de cuatro, no sé hay muchas opciones) para ordenarse dentro de la categoría "Descabalgados de primera ronda". Y así sucesivamente. En segunda ronda serían 8 los descabalgados y en tercera 4.

Es una manera de seguir en el juego y además compitiendo, para que no sea escribir por escribir y darle algún aliciente más. Es cierto que ya están la Sortija y los Dardos, pero la Sortija para algunos nos es imposible de seguir y los Dardos a fin de cuentas son tres micros relativamente espaciados en el tiempo.

Obviamente el análisis y votación de los micros de las categorías descabalgadas no podrían ser evaluadas por los jueces. Sería un sobreesfuerzo stajanovista. Se podría suplir a los jueces por votaciones populares.de todos los microjusteros (que sería un voto opcional, no es plan de forzar a la gente) o exclusivamente de los participantes descabalgados de esa categoría (lo cual le otorga una condición de obligatoriedad al voto para seguir en la competición descabalgada o algún tipo de penalización de puntos).

Para no entorpecer el desarrollo normal de la competición "oficial" se podría crear un link aparte como lo del certamen Polidori.

No sé si os parece complejo o no, o yo me explico o no. Pero realmente no es difícil de llevar a cabo porque serían 3 ó 4 divisiones de descabalgados que solo interactúan con los de su propia división.

En resumen, son dos ideas diferentes:

1.- LA FINAL'S BLOODY WEEK.

2.- Competición descabalgada. Algo así como una ampliación del tercer y cuarto puesto .

No cumple mis motivaciones megalomaníacas pero sí, es una opción (no tan buena como la mía ). La idea de fondo de todo esto es que siempre haya algo donde participar para todos sin tiempos muertos.

ps.- Lo del ceporrín en una línea aparte es una mierda. Me va a oír Kawaku, ya verás.

La idea que vengo mascando desde hace unos días es que los dardos contasen con 4 rondas en vez de con 3. Que en la primera el límite fuera 40 (para comenzar ya con algo de dificultad y diferenciarlos aún más de la sortija de y las justas), y que la última ronda fuera con un límite de 10 palabras. Aplicando todo esto, podríamos prescindir de la final de los Dardos, una final que, como estamos viendo, puede alargarse hasta una semana entera, convirtiendo esto en un cementerio. El campeón sería el que acabara las rondas con más puntos, a modo liga. Un metodo que, por otra parte, se me antoja bastante más justo. 

Y lo de una competición paralela de descabalgados me parece una pasada para los jueces.

Creo que adelantando la sortija y los dardos (con sus 4 rondas) es más que suficiente. 

Fly a especificado que la competición paralela iría con votación popular. Es una mosca cojonera no un torturador de jueces jjajjajjajja