A ver, me parece que la postura de Omnio ha quedado clara pero no acabáis de entenderlo. Le es indiferente que los políticos independentistas sean gentuza o mientan, que una Cataluña independiente acabe siendo una ruina o que se utilicen métodos inmorales. El único límite que pone es que no haya genocidio. Todo lo demás está permitido.
Qué comentario tan lamentable, la verdad. No sé para qué me molesto en explicarme, es decepcionante. Es una broma o es que me consideras un terrorista? La independencia debe hacerse porque es lo que desean la mayoría de catalanes que votan y se expresan. Que los líderes sean santos o demonios no hace que la independencia sea correcta o no. Sería absurdo jugar la independencia en base de quien la ejecuta, sería un ad hominem y por tanto un juicio falaz. Que es lo que hacen muchos, valorar el proceso en función de si les cae bien el político de turno o los simpatizantes que lo defienden. Que yo sepa averiguar el fuero interno de cada uno es imposible, y suponer algo y valorar en función su trabajo que comparten entre 2 y 3 millones de personas es bastante estúpido. A menos que la desintegridad moral de alguien se traduzca en ilegalidades que poder juzgar, no se puede ni se debe acusar a alguien con tanta ligereza, porque queda muy bien decir que Puigdemont ama la pasta y tiene cuentas en Andorra pero eso hay que demostrarlo, sino creer en suposiciones y actuar en base a ello es, bueno, algo apartado de la razón y que cae en el fanatismo.Yo no he dicho que seas terrorista. He dicho que aceptas cualquier método que no llegue al asesinato. Además luego he puntualizado que hay métodos que no tengo claro si aprobarías. ¿He dicho algo falso?
Respecto a las ilegalidades, Puigdemont ha violado tantas leyes ya que se hace difícil hacer un listado, incluyendo la propia ley de transitoriedad.
Nadie tiene la exclusividad de la democracia, ni Europa, ni España ni Catalunya. Y creo saber que a lo largo de los tiempos cada país se ha montado su propio tipo de democracia, en ocasiones muy distinto al de los demás, bien pactadamente o por la fuerza. Si Catalunya pretende devenir una democracia es obvio que debe chocar con la democracia anterior. Lo que es legítimo para unos es ilegítimo para otros y viceversa. Si somos o fuéramos seres avanzados se resolverían las cosas pacíficamente, cediendo y ampliando límites. No hay nada que autorice el nacimiento de una democracia, nace y punto, como digo, a veces por la fuerza porque no le interesa a otro. Luego se formaliza con leyes y tal. Por eso el mero objetivo de una Catalunya independiente legitima romper con la ley española. Del mismo modo que España rompió con Francia o EEUU con Inglaterra.
Si hay gente que no se toma en serio, ni da credibilidad y por ello no vota, es su decisión. El referéndum forma parte de una dimensión política de la que unos han decidido formar parte y otros no. Actualmente en Catalunya hay al menos dos dimensiones sociopolíticas encontradas y es lógico que haya conflicto pues somos humanos y no vulcanos. Pero sería esperable comportamientos y actitudes mejores de los nietos de la SGM, nietos de la libertad, nietos que harían muy mal de creer que la libertad les pertenece sólo a ellos.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)