Post oficial FUTBOL.

MOHAMED NO SE TOCA!!!

Joder, con la espada de Damocles sobre la cabeza y sonando Paco Jémez no me extraña que veas con buenos ojos a Lopetegui.

¿Dónde he puesto que fuera penoso?

En serio eh, a ver si es que era una maravilla táctica y me lo he perdido.

Pero de ahí a penoso son ganas de ver comprender con el culo.

Hostia, vaya campo guapo (y césped) que gasta la Cultu.

Ayer estuve en Butarque viendo el Lega-Rayo y ya quisieran los pepineros un estadio así. Que está bien y es funcional, pero este todo cubierto y más bonito.

A ver, que Zidane ha sido el Del Bosque de la segunda decada de los dosmil. Con sus cosas buenas (excelente gestor de vestuario, flor, buen tacto con prensa y conseguidor de titulos) y sus cosas menos buenas, pero es practicamente lo mismo en esencia. 

Y no creo que nadie tenga a Don Pantuflo como un crack de la pizarra o un reinventor de nada.

Pues yo digo que Lucas Vazquez siempre en mi equipo. Y ale. El resto me da un poco igual.

Hablando del Madrid, cuando digo "siempre" o "muchas veces", me refiero a una cantidad inusual de partidos para ser el Madrid, que en números absolutos reales son pocos en proporción.

A mí igual. La iida es la próxima semana (noche de miércoles aquí, madrugada de jueves en España) pero habrá que esperar tres semanas más para la vuelta. Un completo despropósito. A partir del próximo año la final será en formato Champions, a partido único y en campo neutral. Ya lo podían haber hecho para este año.

Uno será la burla eterna del otro. Personalmente no soy aficionado de otros equipos que no sean Madrid, Pumas e Inter pero entre Boca y River siempre me ha gustado más River, me gustaría que ellos se la llevaran.

Guardiola es buen director técnico. La cosa es que solo sabe jugar a la pepsesión. Sus tres primeros años al frente del barsa fueron buenísimos, luego no ha sabido reinventarse. Del Bayern salió apestadísimo y fue humillado en la Champions tres años seguidos. Dominó la Bundesliga pero es una puta liga de chiste con entrenamientos semanales para el Bayern. Que hasta Ancelotti, que es un entrenador poco liguero, la ganó con holgura. Llegó a Inglaterra, quedó en tercer lugar y volvió a ser eliminado en Champions, ahora en cuartos, a pesar de las millonadas gastadas y después ganó la Premier con otra millonada gastada. ¿Qué pasa? Qué Guardiola, quitando a los retrasados de Roncero y algún pelagatos más, tiene prácticamente a toda la prensa a su favor. Por eso es rarísimo ver críticas hacia él.

Eso lo ganó con el barsa hace más de siete años. En Europa se ha quedado muy corto en los otros equipos donde ha estado.

Guardiola vivirá toda su carrera deportiva de las rentas que consiguió en el Barça.

En mi opinión, está demasiado obsesionado por conceptos teóricos y le vendría bien algo más de pragmatismo en todos los aspectos de ser un entrenador/manager (flexibilidad táctica, manejo de vestuarios, relación con prensa y otros entrenadores, etc.).

Ha obtenido buenos resultados porque ha entrenado a tres equipos top en sus respectivas ligas, y ahora mismo en el City directamente tiene un cheque en blanco para financiar todos sus fichajes frikis.

(al menos de momento, porque los petrodólares no van a durar para siempre, y más de un club va a terminar mal mal mal).

En su favor, que lo que hizo en el Barça fue algo sin precedentes. Y que para bien o para mal tiene un sistema de juego. Zidane no lo tiene, pero gestionó muy bien la plantilla desde el punto de vista "humano", y en el aspecto táctico se limitó a no hacer muchas tonterías. 3 Champions en el bote, consecutivas, parece fácil. El Floren todavía no se lo cree.

A veces me pregunto qué hubiera logrado Benítez a largo plazo. 3 Champions seguidas no, porque la flor de Zidane no la tiene nadie. Pero como entrenador Benítez le da sopas con honda al francés.

En un equipo de media table ni Guardiola ni Zidane se comerían un rosco. El propio Guardiola admitió en su día que sin Messi él estaría entrenando en tercera. Es así y no hay mucho más que añadir. El de Guardiola es un caso excepcional de llegar con las ideas adecuadas en el lugar y momento adecuados, y teniendo la dosis de suerte necesaria para que todo saliese bien.

Yo siempre he visto al Guardiola entrenador del Barça como una pieza de un engranaje: Se formó un equipo compuesto por una parte importante de jugadores formados por el club en un estilo determinado, y se puso al frente a un entrenador "de casa", que también juega a ese estilo.

El resultado fue un equipo que no sólo ganaba, sino que era alabado (entonces*) por su estilo.

Vamos, el "momento y lugar adecuados" que comenta Xoso, pero sin el matiz conjunción astral, sino más bien de proyecto elaborado por el club.

Peor en el fondo, la conclusión es la misma: Se quedó con más mérito de aquel Barcelona del que realmente le correspondía, y difícilmente pueda él sólo capaz de levantar un edificio así en otro club, aunque éste otro sea otro de los grandes de Europa.

*Digo entonces porque con los años se ha visto que la posesión por la posesión también puede resultar soporífera.