Oye, ya hay nuevo Papa

Lo importante es que los católicos se sientan representados.

Por lo demás, es innegable que el ceremonial tiene su gracia.

Pues al menos parece que en el tema económico y de la pobreza está muy concienciado. Quién sabe si al menos por ese flanco va a poner en cintura a la Iglesia. La tarea no sería ni medio sencilla, pero también proviene de una orden que ya ha tenido sus roces con el papado. Es el primer papa jesuita.

Después de haber leído y oído muchas opiniones, me sorprende que nadie haya comentado que este Papa es una solución muy lógica al conflicto que había entre los italianos (el clero italiano tiene un peso desproporcionado) y el hecho de que hoy la verdadera batalla de la Iglesia Católica no está en Europa sino en otros continentes. 

Solución: un latinoamericano de ascendencia italiana y todos contentos.

Ahí discrepo totalmente: el tema más urgente es la pobreza y ahí el Vaticano tiene mucho que hacer tanto dando ejemplo como concienciando a sus fieles. La lucha contra la pobreza no es solo llevar sacos de arroz para paliar puntualmente el hambre, sino un enfoque global de desarrollo sostenible, relaciones entre personas, equilibros, etc.

Lo de la pederastia es vergonzoso, sí, pero más amarillista que un problema generalizado (como lo fue en su día con los Boy Scouts de Bélgica) y lo del preservativo es anecdótico -a ver si te crees tú que quienes están padeciendo auténticas epidemias de SIDA no se ponen el preservativo porque lo dice el papa y no por infinitos factores sociales adicionales-. Lo que está generando auténticos pozos negros de problemas sociales es la pobreza: esa es la madre del cordero. Y la Iglesia, si pretende renovarse y tener un significado más allá del histórico, tiene una oportunidad de oro ahí.

En ese sentido, comparto la esperanza de Ricky.

Esta es precisamente la receta que no está funcionando y por lo que he leído, el nuevo papa es más partidario de cambios estructurales más acordes con un mundo globalizado. Al menos, eso parecía en algunos de los artículos que he leído.

Aunque solo fuera por el peso que tiene el catolicismo en España, es normal que la gente se sienta implicada, ¿no crees?

Y no, no creo que lo esté haciendo muy bien. Las vocaciones sacerdotales han bajado drásticamente, la edad media de los fieles se dispara, hay una buena parte de los cristianos de base que no se sienten representados por la curia... yo veo más similar la situación, precisamente, a cuando surgió gente como San Francisco.

El mayor reto en Occidente para el catolicismo probablemente sea una relajación de la moral sexual. Pero lo que son el aborto y el matrimonio homosexual no creo que sean los principales frentes.

La Iglesia sigue sin reconocer el divorcio (regulado en prácticamente todos los países occidentales con influencia católica), y no es un "frente".

Y desde luego, el problema de la pobreza también es un frente en Occidente, pues la principal crítica a la Iglesia es el cinismo que supone predicar la pobreza desde la opulencia del Vaticano.

Lo que importa es que la gran mayoría de los políticos y empresarios son católicos. Incluso Zapatero tuvo que hacer importantes concesiones de tipo económico para aplacarles. Poseen un buen número de inmuebles, gozan de privilegios fiscales, cuantiosos ingresos...

Así que yo no veo crisis por ninguna parte. La Iglesia tiene una cuota de poder considerable. ¿Podría aspirar a más? Hombre, hay que ser realistas. La juventud necesita alcohol y pornografía. Es lo mínimo por tener trabajos de mierda con la expectativa de vivir peor que sus padres.

Es que depende del sistema que tomes. Si tomas en consideración solo el Vaticano, no, no hay crisis: tienen sus propiedades inmuebles protegidas por la legislación y todo su patrimonio atado y bien atado. Si tomas la Iglesia Católica como un ente que busca tener una amplia implantación en un pueblo llano que ya no es tan ignorante y que no está tan mal informado, sí, hay crisis. Vamos, que la iglesia ahora no está en su mejor momento de universalidad. Repito lo de las vocaciones sacerdotales.

ps.- Xoso, la teoría del todo o nada está muy bien, pero es poco práctica. Pasa lo mismo con los políticos en general.

Un apunte: Los gitanos no suelen ser católicos.

Son evangelistas, por lo menos los de por aqui.

Ya dije, no son católicos. Como ha dicho maddmax, suelen ser cristianos evangélicos, con lo que sí, son lectores de la Biblia y creyentes en Dios.

Otra cosa es que lo que diga el Papa de Roma se la traiga más o menos al fresco, o lo vean incluso como "la competencia".

Igual tienes que revisar más tus ideas a priori. Aquí los sudamericanos son de iglesias protestantes también, no católicos.

ps.- Ortodoxos yo solo he visto en París y creo que está ligado a los rusos "blancos" -los que estaban a favor del zar- que emigraron a Francia en el XIX. Incluso estuve en una boda ortodoxa una vez. En España no me suena haber visto ninguna iglesia ortodoxa.

Las Iglesias Ortodoxas no dejan de ser las Iglesias orientales. Lo esperable es que no tengan tanto arraigo en Europa Occidental.