¡Los toros son mas importantes que las cabalgatas gaiers!

Pues sí, ni toros ni bujarrones A ver cuándo se enteran estos políticos de que el pueblo quiere concursos de camisetas mojadas y desfiles de macizas.

Y paellas gigantes gratis presentadas por algun ex concursante del gran hermano que resulte freak, eso si lo quiere el pueblo.

¿En serio prefieres un ex concursante del GH a una tía maciza? Eres curioso...

Hablando en serio, si la mayoría de la gente preferimos ver tías macizas a toros ensangrentados o bujarrones con latex lo propio es que se hagan festejos públicos más adecuados.

Excelente medida lastima que eso no se pueda trasladar a la capital andaluza

El del PP es tonto y quieren tacharle de homofobo y imbecil porque si, lo mas gracias es una plaza de toros y un escuale taurina esto demuestro lo idiotas que somos

"El pueblo quiere drogas,el pueblo quiere alcohol,el pueblo quiere sexo,sin pagar mucho mejor".

Me alegro de esta notica y a la vez me causa sorpresa al ser en la provincia de Sevilla.

Muy tolerante lo del alcalde del PP,después dirán que lo de la negativa al matrimonio gay es solo por la palabra "matrimonio"y que no son homófobos.

Me parece una estupenda noticia, máxime hablando de una parte de España que es el bastión por antonomasia del bochornoso espectáculo taurino.

Lo que no acabo de entender muy bien es el acento que ponéis algunos en ensalzar que no se trate de una prohibición, como si esa opción fuese una barbaridad. La aberración que suponen las corridas de toros se convierte en doble aberración por el hecho de que, encima, se subvencionen con dinero público. Acabar con eso, aunque sea a nivel municipal, me parece un primer paso cojonudo. Pero tampoco me parecería mal que se prohibiesen tras someter a un referéndum esa opción. Ser intransigente con barbaridades de ese tipo no merma en absoluto la calidad de una democracia.

Respecto al PP, que pongan el grito en el cielo y aboguen por no solo dar dinero público, sino crear una escuela taurina y tal...pues en su línea. Su trayectoria de absoluta oposición ante todo lo que suponga mejoras en el trato a animales y defensa de la naturaleza si esto interfiere en intereses económicos es muy cristalina. Lo contrario si hubiese supuesto en una sorpresa.

Y a mí el tema del "Dia del Orgullo Gay" también me parece una astracanada, pero ni de lejos tan repugnante e inmoral como los espectáculos taurinos. Además, no se que tiene que ver una cosa con otra.

Lo que no acabo de entender muy bien es el acento que ponéis algunos en ensalzar que no se trate de una prohibición, como si esa opción fuese una barbaridad. La aberración que suponen las corridas de toros se convierte en doble aberración por el hecho de que, encima, se subvencionen con dinero público. Acabar con eso, aunque sea a nivel municipal, me parece un primer paso cojonudo. Pero tampoco me parecería mal que se prohibiesen tras someter a un referéndum esa opción. Ser intransigente con barbaridades de ese tipo no merma en absoluto la calidad de una democracia.

En mi opinion, que no sea una prohibicion ataca a una de las defensas mas manidas por los taurinos, que se trata de un espectaculo con un amplio apoyo popular a la que se tiene mucho apego que sufre una persecucion por parte de una minoria y bla bla bla. Si se le tiene tanto apego, a la gente no le importara dejarse sus buenos cuartos en ella, si el apego es algo mas tibio... bueno, el empresario ese se ha echado atras pateticamente, no?

En definitiva es una manera de "democratizar" (con su sesgo y sus defectos, pero mucho mejor del disponible hasta ahora) la fiesta caspa-nasioná.

Si luego la mitad de los peperos son homosexuales, esto ya es kritikar por kritikar, a la tortura NAZIonal ni agua, antes para lo de la kabalgata del orgullo gay, eso si, tampoko es ke me parezka muy bien destinar tanto dinero en estos espectakulos donde kada vez son mas rekonocidos los derechos de los homosexuales y donde muchas veces no viene a kuento salir vestido de kuero o llevando un tanga a lo ke de verdad representa el ser homosexual, kreo ke eso ya es hacer el payaso.

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid....

A ver, yo soy antitaurino total, quede claro. Pero yo pregunto, ¿que le depararía al toro de lidia si se prohibiesen las corridas? en otras palabras, que pasaría si la crianza del toro de lidia dejase de ser rentable. ¿Pasaría a estar en peligro de extinción?, como se solventaría esa cuestión. Lo digo porque es un argumento que siempre se esgrime a la hora de defende los toros.

de manifestación tiene poco, y de normalizar la homosexualidad menos, a no ser que me equivoque y homosexual no es aquella persona normal a la que le gustan las personas de mismo sexo como a otros nos gustan del distinto si no que sea aquel que viste de cuero, con colorines, habla raro chillando , haciendo cosas estruendosa y va haciendo el payaso, además de supuestamente gustarles las personas del mismo sexo.

Lo que te equivocas es con el concepto de "normalizar" que se utiliza en estos casos.

Es que un toro es lo más parecido a un gladiador. Los mantienen en buenas condiciones, les dan mujeres, buenos alimentos, ejercicio y tal, para morir. Los que los van a ver, no les valoran absolutamente nada, salvo que ganen y tengan fama. A los gladiadores que llegaban a eso les daban la espada de madera y al toro que hace eso, se le indulta y se le deja de semental. XD.

Yo lo que veo triste, es la diversión en el sufrimiento ajeno. Y antes de que alguien me conteste, no es lo mismo que el boxeo o lucha libre y demás. Ahí además de que los que combaten lo hacen por propia voluntad a cambio de dinero y fama, ellos disfrutan peleando, el toro dudo que disfrute. No sé, yo no me divierto viendo padecer a nadier, es que no puedo. Y ya, algo que me parece espantoso, es lo de los picadores, es algo buag, no tengo palabras.

A lo de que no se le valora, me refería a eso, a que te importa una mierda que sufra o no. Igual que los Gladiadores, eran el centro de muchos espectáculos en los barrios de roma, la figura del gladiador, pero el hombre en sí, va no importa mucho. Yo al animal le veo como un ser con derechos y demás, otros ven a los animales como...animales. Y punto, es esa diferencia fundamental, porque los que van a los toros o los propios toreros no son masas sedientas de sangre ni cazurros, son gente que cree que los animales están al servicio del hombre ya sea para su alimento, como para su diversión. La tauromaquia, tan extendida en el mediterráneo desde tiempos ancestrales, queda bastante desfigurada en el espectáculo taurino que vemos en la actualidad. Somos lo peor, los animales matan para comer, para defender lo que necesitan, y demás elementos naturales, pero por diversión, solo mata el hombre, capaz de lo mejor y también de lo peor como es el caso.

Y lo de que no hay gente que se divierte con eso, macho, has visto lo que hacen a un toro no sé en que pueblo de segovia, y más que habrá por hay.  Básicamente es darle ostias, o lanzadas hasta que se lo cargan y prou.

  Lo de las granjas industriales también es una barbarie, pero parece que la gente necesita apoyarse en eso para poder defender la práctica de la tauromaquia. Es cierto que deberían "humanizar" más esas granjas y respetar un poco a los animales, aunque luego haya que matarlos, pero eso no quita que la práctica de la tauromaquia esté mal, sobre y no aporte nada a la sociedad.

Orion: 

Nadie ha hablado de maltrato doméstico como lo de arrancarle las uñas a los gatos, así que no sé qué me estás contando. Lo que dice Corwin es de lógica y punto, no hay subjetividad que valga aquí.  La subjetividad déjala para la religión, para el amor a un equipo de fútbol y esas cosas, pero que haya polémica sobre si está bien o no la tortura de un animal para divertir a cuatro incultos me parece muy triste. Porque por esa regla de tres yo puedo decir que Stalin era un buenazo y no podrás discutírmelo porque yo te diré "aaaa, es mi moral" aunque por su culpa murieran tantos millones de personas. Mi escala de valores es más sagrada que la vida de todos esos infelices, ¿no? Obviamente no estoy comparando el genocidio de marras con la tauromaquia (ésta es peor) sino dos formas de razonar.